Legislazione Nuova legge ecig 2017-2018 e monopolio di stato

[Nick]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Aprire gli occhietti in Italia la vedo dura: un paio di tette, un po' di culi, due calci al pallone alla domenica, un cinepanettone a Natale (che contiene i primi due ingredienti) e una spruzzata di grande fratello. Voilat: occhietti di nuovo chiusi e cervello anestetizzato.

In questo, a mio parere, Berlusca è stato un genio. E la storia recente gli ha dato ragione.

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Quoto Luca, quoto Luca, quoto Luca, quoto Luca......................

 

[Saccofirenze]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Aprire gli occhietti in Italia la vedo dura: un paio di tette, un po' di culi, due calci al pallone alla domenica, un cinepanettone a Natale (che contiene i primi due ingredienti) e una spruzzata di grande fratello. Voilat: occhietti di nuovo chiusi e cervello anestetizzato.

In questo, a mio parere, Berlusca è stato un genio. E la storia recente gli ha dato ragione.

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Hai ragione... questi sono i nostri difetti "cronici"... e non so cosa mai dovrebbe succedere per farci cambiare "carattere" (ci incazziamo sempre come scimmie ma poi... dopo un po' tutto passa... e ricominciamo a prenderlo in "tasca" come se non fosse successo niente).

 

[Cugiuz]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Mi ero perso questo Buongiorno di Mattia Feltri, che riassume bene, direi, quanto stiamo scrivendo da centinaia di post.

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

 

[Saccofirenze]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Mi ero perso questo Buongiorno di Mattia Feltri, che riassume bene, direi, quanto stiamo scrivendo da centinaia di post.

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

E' vero... NON basta lamentarsi... i diritti si devono CONQUISTARE (o riconquistare) anche (se necessario) con le azioni e con il sacrificio... e forse noi NON lo abbiamo saputo fare.

 

[Saccofirenze]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Tanto per restare un po' incazzati...

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

 

[pellicano]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Lo avevo gia linkato ieri (qualche post sopra) Comunque é molto interessante, quindi il doppio link é lo rende maggiormente accessibile e visibile

Purtroppo parecchie persone che vogliono smettere di fumare o vogliono ridurre i danni da fumo, temo che si butteranno su questi riscaldatori credendo che siano simili ai vaporizzatori. Ovviamente spero di sbagliarmi.

 

[pellicano]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Chiedo scusa, doppio post

 

[Saccofirenze]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Lo avevo gia linkato ieri (qualche post sopra) Comunque é molto interessante, quindi il doppio link é lo rende maggiormente accessibile e visibile

Purtroppo parecchie persone che vogliono smettere di fumare o vogliono ridurre i danni da fumo, temo che si butteranno su questi riscaldatori credendo che siano simili ai vaporizzatori. Ovviamente spero di sbagliarmi.

Scusa... non mi ero accorto del tuo link.
Secondo me PUOI STAR SICURO che moltissimi ex fumatori (totalmente inesperti) si faranno ABBINDOLARE dai cari tabaccai e cadranno nella trappola... mi spiace molto per loro ma in questo caso "l'ignoranza non è ammessa"... prima di fare una scelta ci si dovrebbe documentare attentamente (e allora si capirebbe la differenza).

 

[pellicano]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Scusa... non mi ero accorto del tuo link.
Secondo me PUOI STAR SICURO che moltissimi ex fumatori (totalmente inesperti) si faranno ABBINDOLARE dai cari tabaccai e cadranno nella trappola... mi spiace molto per loro ma in questo caso "l'ignoranza non è ammessa"... prima di fare una scelta ci si dovrebbe documentare attentamente (e allora si capirebbe la differenza).

Ma ci mancherebbe. Come ho detto il doppio link ne aumenterà le visualizzazioni
Comunque hai ragione, in questi casi l'ignoranza non é ammessa. Soprattutto oggi, dove grazie ad internet si ha accesso a qualunque informazione.

 

[tosc@]

Re: Nuova Legge Sigarette Elettroniche 2017-2018 Nicotina al Monopolio di Stato

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Stangata del governo sulle sigarette elettroniche: da 2,50 a 7,50 euro la boccetta! ‘Svapatori’ in rivolta


«Siamo nella situazione paradossale che in Italia le sigarette costano meno rispetto ad altri Paesi, mentre gli strumenti a rischio ridotto (come le sigarette elettroniche, ndr) costano molto di più».


In queste poche parole del deputato Dem, Sergio Boccadutri, è descritta larivoluzione – o involuzione – che si è abbattuta sui fumatori di e-cig italiani. Con la nuova Legge di Stabilità, infatti, il governo ha voluto mettere mano al settore del fumo vaporizzato cresciuto grazie a una sorta di deregulation che oggi vale oltre 300 milioni di euro l’anno, con oltre 1,5 milioni di “svaporatori” attivi, che coinvolge circa 3.500 operatori e conta con l’indotto 30 mila posti di lavoro. E, come spesso accade, quando si tratta di raccogliere soldi, la toppa è peggio del buco…

L’esecutivo ha infatti equiparato le sigarette elettroniche a quelle tradizionali, trasferendone il controllo al Monopolio di Stato e ha imposto una tassa fissa di 0,37344 euro più Iva per ogni ml, cioè 5 euro fissi ogni flacone da 10 ml di liquido da vaporizzare, indipendentemente se esso contenga o meno nicotina.
Per capirci, un fumatore il 2 gennaio si è trovato a sborsare 7,50 euro per la boccetta che fino al 31 dicembre aveva comprato a 2,50 euro! Anche per comprare una boccetta di glicerina e aromi la cui vaporizzazione crea solo vapore acqueo (si tassa l’aria, in pratica). Una leva fiscale che in breve tempo, sostengono gli operatori, ammazzerà il mercato.

Un “regalo” alle grandi industrie del tabacco, dice sempre la lobby delle svapo, concepito e inserito nel Decreto fiscale dall’ex sottosegretario di Ala, Simona Vicari, oggi non più in carica perché indagata dalla Dia di Palermo per una vicenda di iva abbassata dal 10 al 4% sui trasporti marittimi in cambio di un Rolex.

La normativa ha anche vietato la vendita online dei fluidi per impedire l’arrivo di sostanze non controllate, soprattutto dalla Cina, con sanzioni per i contravventori fino a 40 mila euro, ma ha consentito la vendita delle sigarette. Infine, ha imposto ai produttori di liquidi di pagare tutte le tasse arretrate.
La querelle sulla tassazione era iniziata tre anni fa, con i produttori che in assenza di una norma chiara, avevano abbracciato una “protesta fiscale”: alcuni si erano autoimposti una tassazione equivalente a circa la metà di quella delle sigarette, altri non avevano proprio pagato un euro. Le associazioni di categoria avevano anche presentato un ricorso al Tar, il quale aveva concesso una sospensiva sui versamenti allo Stato.

Tuttavia nel 2017 la Corte Costituzionale ha dichiarato legittima la tassazionecon una sentenza controversa: per la Suprema Corte, infatti, la tassa monstresulle e-cig è giusta perché, sebbene a differenza delle “paglie” tradizionali, non ci siano ancora studi che ne dimostrino la pericolosità, si deve disincentivarne la diffusione, secondo «un principio di precauzione, nei confronti di prodotti che potrebbero costituire un tramite verso il tabacco». E fin qui si potrebbe anche essere d’accordo.

Ma la sentenza dice anche che l’imposta ha come «finalità primaria il recupero di un’entrata erariale (l’accisa sui tabacchi lavorati, ndr) erosa dal mercato delle sigarette elettroniche». Cioè: visto che molti fumatori non comprano più il pacchetto (tassato) dal tabaccaio, i mancati incassi per lo Stato devono arrivare dalle sigarette elettroniche. Musica per le orecchie del Mef – vero architetto della mazzata fiscale -, il quale a bilancio ha già iscritto le imposte non corrisposte dai produttori in passato (si parla di cartelle esattoriali per centinaia di milioni) e sta calcolando le entrate per il futuro, quantificate in almeno 10 milioni di euro l’anno. Tuttavia, per le associazioni di settore, si tratta di calcoli inutili, visto che con questa imposizione fiscale molti loro clienti smetteranno di acquistare e torneranno alle sigarette tradizionali, gravando sul Sistema Sanitario Nazionale.

Ma la norma è ancora più criticabile se si considera che molte delle sostanze contenute nei fluidi – glicerina e aromi – sono liberamente vendibili sul mercato farmaceutico, alimentare e nelle erboristerie. «Gli aromi e la glicerina non hanno limiti se vengono commercializzate nelle gastronomie, nelle pasticcerie o nelle erboristerie. Se invece vengono miscelati tra loro nei flaconcini da inalare sono automaticamente soggetti a una tassa abnorme», dicono i produttori. Per questo si sono battuti fino all’ultimo affinché fosse tassato il contenuto di nicotina dei fluidi e non i fluidi in sé. Inutilmente.

Se in Italia si fa la guerra alla sigaretta elettronica, in altri Paesi la tendenza è opposta. Nel Regno Unito, per esempio, la e-cig viene data gratuitamente dal Sistema Sanitario Nazionale perché considerata un sistema di riduzione del rischio dai danni del tabacco. Linda Bauld, professore di politica sanitaria presso l’Università di Stirling e vicedirettore del Centro britannico per gli studi sul tabacco e l’alcol ha scritto sul Guardian: «Le sigarette elettroniche sono meno dannose del fumo perché non contengono tabacco. L’inalazione di tabacco bruciato – ma anche la masticazione – è estremamente dannosa per la salute umana. Rimuovendo il tabacco e la combustione non sorprende che il rischio sia ridotto. Ciò non significa che le e-sigarette siano innocue. Ma ciò significa che possiamo essere relativamente sicuri che passare dal fumo allo svapare avrà benefici per la salute». Una posizione maggioritaria tra i sudditi di Elisabetta, tanto che a inizio 2017, la Royal Society for Public Health ha diffuso un video nel quale si sostiene che la sigaretta elettronica abbatte del 95% i danni rispetto a quelli della sigaretta di tabacco.

Per Michael Siegel, docente della Boston University School of Public Health «è fuori discussione che il vaping sia molto più sicuro del fumo. Sebbene non penso che disponiamo di informazioni sufficienti sui potenziali effetti a lungo termine del vaping per quantificare il rischio rispetto al fumo di sigarette».
Naturalmente la scienza non è concorde nel ritenere il vaping esente da rischi e si dovranno attendere studi epidemiologici di lungo periodo, tuttavia di sicuro sappiamo che in Italia ogni anno il fumo tradizionale causa tra 70 mila e 83 mila decessi; che oltre il 25% di questi riguarda persone tra i 35 ed i 65 anni; che i fumatori sono circa 10,3 milioni; che nel nostro Paese l’allarme tabagismo riguarda soprattutto i giovani: tra gli uomini, infatti, fumano di più i giovani adulti tra i 25 e i 34 anni, con una percentuale del 26,4%; tra le donne, invece, fumano di più le giovani tra i 20 e i 24 anni, con una percentuale del 20,5%. Che il fumo è diffuso tra gli studenti delle scuole superiori: il 23,4% degli studenti fuma sigarette (erano il 20,7% nel 2010) e il 7,6% lo fa ogni giorno. Insomma, ne sappiamo abbastanza per poter considerare politiche di riduzione del danno – come la sigaretta elettronica – più che necessarie.