Un mio conoscente ha preso questa megasòla a 70 euro,spende 5 euro al giorno x fumarla e la difende pure!!
Guai a chi glie la tocca,ma dico io spendi 5 euro al giorno x fumare sta cosa e contiene quasi le stesse sostanze della bionde, ma ricomprati le tue amate marlboro allora !!
[emoji107] [emoji107] [emoji107]
Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk
Quando sostieni qualcosa però, ti devi informare, soprattutto capire quello che leggi. Il titolo dell'articolo è fazioso e se ti soffermi solo su quello non cogli quello che studio vuole evidenziare. Le percentuali degli agenti intossicanti sono diverse e di parecchio (e nemmeno tutti ci sono, quindi...).
Io ce l'ho e non è proprio uguale alle "vecchie amate Marlboro". Di sicuro e puoi starne certo, non è una sola, manco per niente. I principi che uccidono sono anche gli stessi (quelli che si verificano con il surriscaldamento del tabacco) ma in percentuali assai ridotte, non ci sono invece quegli elementi che si presentano con la combustione. Monossido e biossido di carbonio assenti, benzeni assenti e aldeidi che vanno dall'1% al 4% delle sigarette tradizionali (scusa se è poco). Non sono innocue, questo nessuno l'ha detto, nemmeno Philip Morris. Non le pubblicizzano come un metodo per smettere di fumare e questo è importante. In ogni caso in quelle persone che non hanno nessuna intenzione di smettere o sono in una fase di transizione sono sicuramente meno nocive. Io stesso le ho provate sulla mia pelle per oltre 1 mese, fumandole esclusivamente senza toccare sigarette tradizionali: niente piu' aritmie, niente piu' fitte al cuore, niente piu' crampi ai polmoni, niente piu giramenti di testa, progressivo riacquisto dell'olfatto, denti che riprendono il bianco. Sono stato un fumatore incallito per 22 anni con oltre 30 sigarette al giorno. Se l'effetto è stato questo su di me, allora proprio una sola non sono.
Nessuno le paragona allo svapo, tuttavia questo continuo perculare le persone che ne fanno uso è stupido. Dovete farvene una ragione, chi ha fumato da 30 anni 3 pacchetti al giorno può succedere che non gli basta il liquidino alla vaniglia gusto torta della nonna. E no, svapare non può essere la soluzione per tutti, di fatto è impossibile. Può andar bene a molti, nel migliore dei casi alla maggioranza. Ma non a tutti. E fra i due mali, sicuramente iQOS è il male minore. Basta a questa guerra a chi ce l'ha piu' lungo, qui si parla della salute delle persone e quando si parla di salute, anche avere uno strumento in piu' che sia mal comune mezzo gaudio è una manna dal cielo. Il tuo conoscente probabilmente le difende perchè avverte fisicamente degli effetti positivi, tu invece sembri che lo perculi meramente per una questione di religione.
Fa male? Si. Fa molto meno male delle sigarette classiche? Anche. Basta questo.
Prendere per il culo chi le utilizza probabilmente significa (dipendentemente dalla volubilità dell'individuo) rischiare di far ricadere la persona a riprendere in mano le vecchie sigarette. Bella stronzata. A quelli che fanno discorsi come per dire che chi svapa è quello intelligente e quello che fuma è invece quello stupido, vorrei ricordare che quello intelligente è quello che non fa nessuno delle due cose. Non è che se c'hai il vaporizzatore al posto della sigaretta sei fico eh. O addirittura piu smart, come molti sembrano volersi etichettare.