Consigli Zirconium wire

.::Iannuzz85::. · 6 Ott 2017

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

GiorgioBrera · 6 Ott 2017

Giusto, stasera provo a misurare un metro di filo. In VW l'ho usato per sbaglio, ma avevo una potenza impostata talmente bassa che, pur essendo sui 250 di flusso termico, come poi ho verificato, con l'ariosità dello Skyline non mi sembrava niente male, anzi

La verifica l'ho fatta tenendo fermo il n° di spire, il materiale, il diametro della bobina e cambiando la sezione del filo (diverso da quello dichiarato) fino a che sono arrivato al valore di resistenza che leggevo sulla box.

Pavap · 6 Ott 2017

mhmm...che dilemma, effettivamente la discrepanza e' troppo elevata per poterla spiegare con le logiche (tutte ottime) di cui sopra (differenza diametro tra 29 e 0.30, sensibilità' delle box, etc.). O ci troviamo di fronte ad un macroscopico sbaglio di diametro filo, oppure....gli e' cascato dentro un bullone d'acciaio al momento della fusione dello zirconio!!!! (anche questa non va', se dici che la TCR in TC va benissimo con la taratura zirconio). Non ci dormo stanotte, anche perché' ho appena ordinato lo stesso filo allo stesso posto!!! :17:

Tabac · 6 Ott 2017

Mi chiedo e vi chiedo, visto che zivipf non brilla per precisione dei dati dichiarati e nell'uso effettivo del filo poco importa che sia 0,2852 o 0,3104, e che la resistenza lineare di un filo da tc nulla influisce sulla resa finale - conta quanto varia - perché preoccuparsi?
Soprattutto visto che troppo spesso abbiamo visto che i valori dati da SE non corrispondono perfettamente a quello che si ha in mano.
Direi sia da usare come indicazione di massima, non è Vangelo

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

GiorgioBrera · 6 Ott 2017

Dormi, dormi! Quando ti arriva ci confrontiamo!

Pavap · 6 Ott 2017

@Tabac : verissimo hai ragione, funziona lo stesso perfettamente in TC, solo scoccia un po' fare i calcoli per una resistenza di 1 ohm e ritrovarsi con una coil da, diciamo, 1.3...(speriamo non sia veramente cosi'!)

Tabac · 6 Ott 2017

Cito Busardo, non l'ultimo arrivato: in TC conta solo che la geometria della coil si adatti bene al deck ed all'atom che si utilizza. Il resto, ohm, flusso di calore, potenza data alla coil, contano poco. Oddio, il valore iniziale della coil migliora il tc precision, ma che sia da 0,5 o 0,7 ohm influisce ben poco sulla qualità di svapo che ottieni. Conta molto di più più che la coil sia fatta bene e cotonata bene. Tutto imho ovviamente

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Bigtoni · 12 Ott 2017

Eccomi, filo arrivato ieri, 27 awg 0,35 diam. Ho Fatto 7 spire su punta da 2,5, risultato 0,35 ohm, molto vicino al risultato S.E.
Ad oggi sembra andar benone e tenendo le dita incrociate, sembra aver risolto i problemi del cotone bruciato al centro.
Per chi conosce meglio sto filo chiedo se sono consigliabili o meno fare le microattivazioni per pulire il filo, procedura che ho notato far rendere meglio anche la coil, mi spiego.... ho rigenerato i due shift, facendo le microattivazioni solo su uno, e questo praticamente non mi sporca il cotone, mentre l'altro me lo sporca leggermente al centro, (solo sporco, non bruciacchiato o scurito) credo che siano le "impurità" che inevitabilmente restano sul filo.
Altra cosa per @Tabac..... ci parli del dryburn a temperatura controllata per questo filo?
E visto che ci sono, permettemi un piccolo OT, per errore ho preso del SS 430, ho fatto qualche simulazione su S.E. e sulla carta tutto sommato sembrerebbe utilizzabile, qualcuno che ha esperienze dirette con questo filo.... fa schifo? lo cestino o magari è un ottimo filo poco conosciuto? Non l'ho ancora provato direttamente per dedicarmi allo Zirconium ;-)
Grazie sempre ;-)

.::Iannuzz85::. · 12 Ott 2017

Il dryburn controllato credo che si possa fare sempre, ma attenzione con Titanio e Nickel, e quindi prudenza anche con lo Zirconio. Lasciamo rispondere chi ce l'ha e lo conosce meglio.

Il SS430 dovrebbe essere un filo in acciaio inox molto simile a SS316 e SS317, l'unica differenza è che in teoria dovrebbe resistere meglio alle alte temperature (non che avessimo problemi con il SS316). Per cui non direi che possa essere un pessimo filo, al contrario dovrebbe essere al pari del SS316. Cambia un pochino il valore ohmico (in maniera simile al SS317) e vedo che viene prodotto principalmente con diametri grossi, per cui immagino che sia pensato per sistemi sistemi polmonari piuttosto spinti, come i dual coil o multi coil, che lavorando con potenze piuttosto alte traggono vantaggio da un filo che resiste meglio alle alte temperature (anche se la differenza non credo che sia enorme). Sono tutte delle ipotesi per cui sono da prendere "con le pinze". Avevo addocchiato anch'io questo tipo di filo che mi aveva incuriosito non poco inizialmente, ma visti i diametri in gioco ho preferito lasciare perdere e di continuare con il SS316 con cui mi trovo più che bene.