Consigli Zirconium wire

[Tabac]

@pierfedrizzi, il tcr che hai impostato è quello del zirconium pure di SE, io ho messo 0.0028, che è nel range consigliato da zivipf, 260-280. Magari potresti fare una prova a cambiarlo.
Sulla resistività, come precisato prima qui correggo
Ho usato il valore di 0,397

 

[Nicolasan]

Edit. @Nicolasan, mi sa che hai ragione, non dovrebbe modificarsi il valore di resistività nella curva base. I valori di zivipf sono adattati al diametro, per ohm al metro.
SE chiede invece ohm al mm2 per metro. Credo che il valore di 397 possa andare bene @pierfedrizzi, vale anche per la tua simulazione questo valore

La curva allora dovrebbe adattarsi a tutti i diametri

Ed ora dove è spuntato fuori questo 397? Io come resistivity usando vapez.fr ho trovato in 0.50 ohm mm2/m come valore che più si avvicina. I risultati nel mio precedente post. Ad ogni modo stasera carico la tabacurva e rigenero i due Sky con la stessa coil per fare un confronto tra la tua e quella che sto usando ora. Ti aggiorno. Grazie infinite per lo sbattimento e la condivisione. Per complicare un po’ le cose ho in arrivo anche zirconio pure GG. Curioso sono !!!!

 

[GiorgioBrera]

Scusate la puntualizzazione forse ovvia... Nei calcolatori e in giro per il web c'è un po' di casino sulla parola "resistività" e sul suo omologo inglese. La resistività è una proprietà del materiale e non dipende dalle dimensioni del conduttore. Il simbolo è la lettera greca "ro" e di solito si misura in ohm × mm2 / m oppure in ohm x m. Quella che spesso si trova come resistivity (come su SE) è in realtà la resistenza lineare, cioè la resistenza di 1m di conduttore e dipende ovviamente dalle sezione del filo, quindi sarà diversa per un filo da 0.3 e uno da 0.4 ecc. Lo dico solo perché ci ho messo 3 mesi per accorgermene e non capivo perché i conti non mi tornassero quando ci smanettavo. In definitiva a noi serve, per fare le curve per il TC, la resistività vera. Da cui, data una certa sezione, ricavare la resistenza lineare se serve. @Tabac grazie per la curva e per i dati. Appena ho un po' di tempo provo a ripercorrere i tuoi passi col filo zivipf da 0.3 e vedo cosa ne esce.

 

[Tabac]

@Nicolasan, il valore di 397 è ricavato dalle specifiche comunicate da zivipf, poco sopra ho postato immagine.
@GiorgioBrera giustissimo, proprio l'errore in cui sono caduto. Ho confuso i due valori. Ma nella curva ho usato il "ro" di cui parli, quindi dovrebbe essere valido

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

 

[Nicolasan]

@GiorgioBrera
per quanto mi riguarda... quella resistività di cui parli (quella che vale in generale per il materiale) credo di averla individuata in 0.50 ro (ohm mm2/m)per lo zirconio di Zivipf.
O meglio 0.49***** ma più prossimo al 50 che al 49!

 

[pierfedrizzi]

Quindi la resistività riferita al materiale (Zirconium) e non al diametro impostata sulla mia app (0,0050) era corretta. Bene. Un passo in avanti.
Se il Tcr (Temperature Coefficient, K-1) è confernato a 0,0028 (io avevo impostato a 0,0044) i conti dovrebbero tornare. O sbaglio?

 

[Nicolasan]

In base ad un mio ragionamento (quindi lascia il tempo che trova!) direi di sì. Ma aspetterei altri pareri per aver un riscontro/conferma.

 

[pierfedrizzi]

Nel frattempo ho ordinato lo zirconium GG, così tanto per gradire e complicarmi la vita. Ricordo che lui aveva introdotto le coil in Zirconium due anni fa: erano prefatte e pensate per il Tilemahos X1. Magari ritiro fuori l'atom, ne monto una e faccio qualche prova. Il buon Greco ci aveva vito giusto con il materiale, a quanto pare.

 

[alenyc]

oggi ho provato a utilizzare in tc il zirconio da 27ga preso da zivipf ma nulla da fare....da quanto letto c'è un problema nell'utilizzo in tc(dna) perchè la curva che fornisce steam engine è riferita allo zirconio pure... e questo non lo è....quindi non funziona a dovere...

imposto la temperatura e in watt,ma il dna taglia i watt a cotone praticamente secco....non man mano che si asciuga....ovviamente sapore di bruciato

 

[xvagabondx]

@Tabac ho provato la tua curva ma, mentre quella di SE mi risulta un po' troppo aggressiva, rendendo la svapata piacevole settando 190C°, con la tua trovo la svapata un po' debole e a 240 mi taglia l'erogazione quasi subito nonostante la coil sia ancora bagnata.
Certo è che devo ancora registrare la resistenza interna della mia box, ma rimedierò appena mi arriva l'aggeggino che ho preso apposta.
Dite che la resistenza interna possa fare una così gran differenza da farmi avere una discrepanza del genere rispetto ai risultati che ha avuto Tabac con la sua curva?