Legislazione Nuova legge ecig 2017-2018 e monopolio di stato

Marmuel · 23 Nov 2018

Appunto per quello trovo tutto questo assurdo, essendo uno strumento di riduzione del danno dovrebbe essere fatto di tutto per incentivarne l'utilizzo...senza voler mettere i bastoni tra le ruote per tutelare e favorire le grandi multinazionali del tabacco. Il tabagismo uccide, su certe cose non si dovrebbe cercare il profitto a tutti i costi.

Svapparo · 23 Nov 2018

Infatti la tassa è molto più bassa (anche se per me calcolata in modo errato) rispetto al tabacco... e comunque (se uno non si fa prendere dalla scimmia degli acquisti) con un Q16 svapi tranquillamente e in modo soddisfacente con un bassissimo consumo di liquido... svapare costa già molto meno che fumare sigarette… in UK regalano lo starter kit… ma siamo onesti… non è il costo di una pod mod o di un kit entry level che scoraggia il passaggio al fumo digitale… servirebbero più negozi fisici e il poter fare pubblicità ed è qui l'inghippo… un imprenditore non investe in una attività di nicchia se poi parte già svantaggiato rispetto alla concorrenza estera e con una legislazione che cambia continuamente...

.::Iannuzz85::. · 23 Nov 2018

Ho letta una inesattezza. Se vendevano nicotina farmaceutica ad alta concentrazione, come viene venduta da anni e anni per altri settori, la colpa è sempre del governo che non mette regolamentazione all'origine. Non di chi la vende. Quindi la tassa e il passaggio al Monopolio sono stati introdotti solo per fare cassa. Altrimenti perché non tasserebbero anche prodotti come Nicorette e via dicendo? È assurdo. È palesemente una crociata contro la sigaretta elettronica. Guarda in UK cosa stanno facendo... spazio per la sigaretta elettronica e liberalizzazione nei luoghi di lavoro.

Marmuel · 23 Nov 2018

Da quando ho iniziato a svapare ho visto prezzi lievitare, siti venire oscurati, ecc. Che ci sia bisogno di una regolamentazione chiara del settore ci sta, ma tutte queste complicazioni non sono nate per tutelare il consumatore da prodotti di dubbia provenienza o altro dai, non prendiamoci in giro. La nic in H2O è stato un escamotage per aggirare una situazione assurda, io l' ho utilizzata e con un po' di attenzione e qualche precauzione non è più pericolosa di altre sostanze che usiamo più comunemente (Il nuovo brevetto Blendfeel poi è a prova di scemo). Non so come faranno a farla rientrare in TPD ma in pratica diventerà inutilizzabile. Anche se le cose sembrano migliorare secondo me così non è sufficiente e i consumatori continueranno a cercare altrove.

Doublecrash · 23 Nov 2018

Quindi ci siamo fregati anche la nicotina in acqua?

Svapparo · 23 Nov 2018

È sempre il voler aggirare la legge (anche se la legge è iniqua) che fa incazzare il legislatore... L'Italia è per eccellenza il paese dove fatta la legge trovato l'inganno... Chi ha testa sa come maneggiare la nic ma spesso ho letto post qui o di peggio ancora su fb dove chiedevano info persone palesemente inadatte a utilizzare certe concentrazioni... Ma erano di libera vendita e le compravano [emoji37]

Svapparo · 23 Nov 2018

Doublecrash ha scritto:
Quindi ci siamo fregati anche la nicotina in acqua?

Si [emoji29]

Svapparo · 23 Nov 2018

@.::Iannuz85::.
È difficile fare leggi su qualcosa che non esiste... Tutta la regolamentazione del settore sta avvenendo in questi ultimi anni perché prima il fenomeno:
1) non esisteva
2) non riguardava grandi numeri
Se un domani utilizzassimo una sostanza diversa dalla nic (per assurdo) che oggi non è contemplata non ci sarebbe regolamentazione e si dovrebbe agire a posteriori

Prima delle e-cig nessun privato comprava nic ad alta concentrazione, solo le industrie farmaceutiche... Ma un chimico o un tecnico di laboratorio lavorano molto diversamente da un vaper che si vuole fare 5 litri di base a 20...