GrandePuffo
Utente SEF
- Registrato
- 2 Set 2013
- Messaggi
- 1.541
- Gradimento
- 705
- Punti
- 163
- Località
- Milano provincia
- Nome
- Giorgio
- Dispositivi in uso
- Evic Primo SE EVic VTC Ipv6x dual- eVic firmware
- Atomizzatori in uso
- Ammit Siren 2-Tron S- Siren dg. Momentus gus dripper Origen,Vaporesso Gemini Tank ijast2
Ancora una ricerca scientifica atta a demonizzare la sigaretta elettronica e gli effetti potenzialmente nocivi del vapore. L'assunto di base è sempre lo stesso: l'ecig sprigiona sostanze cancerogene. Una storia trita e ritrita, già sentita e anche smentita.
29 luglio 2016
di Stefano Caliciuri
Una nuova
Pare di rileggere una storia già conosciuta nell’ambiente del fumo elettronico. Già negli anni passati era esplosa una polemica del genere, raffreddata poi dagli stessi ricercatori su pressione della stampa di settore che aveva scoperto come la ricerca in questione non era indipendente ma frutto di una precisa commissione di una multinazionale del tabacco.
Non sappiamo che anche questa volta si tratta di una forma di informazione pilotata, ma certamente riproporre a distanza di due anni risultati analoghi, in un momento in cui la sigaretta elettronica sta tornando in auge tra i consumatori, lascia alcune perplessità.
Una su tutte: perchè non produrre una ricerca comparata tra sigaretta elettronica e sigaretta tradizionale, evidenziando non tanto i livelli minimi di eventuale tossicità sprigionata ma le percentuali di minore tossicità tra ecig e tabacco? Probabilmente l’impatto mediatico sarebbe ben differente. In altre parole, il confronto tra le criticità della sigaretta elettronica rispetto le sigarette tradizionali,
A volte sono ben camuffate, altre volte vengono smascherate presto: la sostanza però non cambia. Il neonato
(Sigmagazine)
invece le siga non sprigionano niente vero? Ma questi hanno la faccia come il q.lo!
Inviato da iPad
29 luglio 2016
di Stefano Caliciuri
Una nuova
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
avrebbe dimostrato come i vapori della sigaretta elettronica sprigionerebbero due sostanze cancerogene. Le prove sono state effettuate da un pool di ricercatori statunitensi, francesi e argentini. Pubblicata su Enviromental, Science e Technology, dimostrerebbe come le sigarette elettroniche utilizzate ad alte temperature provocherebbero la creazione di sostanze potenzialmente cancerogene. Dalle analisi risulterebbe che i vapori contenevano fino a trentuno composti, tra cui nicotina, formaldeide, acetaldeide, glicidi, acroleina e diacetile.Pare di rileggere una storia già conosciuta nell’ambiente del fumo elettronico. Già negli anni passati era esplosa una polemica del genere, raffreddata poi dagli stessi ricercatori su pressione della stampa di settore che aveva scoperto come la ricerca in questione non era indipendente ma frutto di una precisa commissione di una multinazionale del tabacco.
Non sappiamo che anche questa volta si tratta di una forma di informazione pilotata, ma certamente riproporre a distanza di due anni risultati analoghi, in un momento in cui la sigaretta elettronica sta tornando in auge tra i consumatori, lascia alcune perplessità.
Una su tutte: perchè non produrre una ricerca comparata tra sigaretta elettronica e sigaretta tradizionale, evidenziando non tanto i livelli minimi di eventuale tossicità sprigionata ma le percentuali di minore tossicità tra ecig e tabacco? Probabilmente l’impatto mediatico sarebbe ben differente. In altre parole, il confronto tra le criticità della sigaretta elettronica rispetto le sigarette tradizionali,
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
, è esattamente quella che intercorre tra andare in bicicletta su una strada sterrata e viaggiare a 200 km/h contromano in autostrada. Come riportato e dimostrato nel libro libro Storia della sigaretta elettronica tra lobby, politica e salute, le lobby del tabacco non avendo possibilità di pubblicità o di comunicazione libera, provvedono a finanziare gruppi di ricerca al fine di “consigliare” le tesi conclusive della ricerca. A volte sono ben camuffate, altre volte vengono smascherate presto: la sostanza però non cambia. Il neonato
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
saprà certamente nei prossimi giorni rispondere con accuratezza e competenza. D’altronde, al di là di qualunque tesi scientifica, a volte è sufficiente la pratica e l’esperienza. E la pratica e l’esperienza (uniti al comune buonsenso) dicono che vapore non è fumo. Nessun confronto, nessun paragone. Il fumo fa certamente male, il vapore ne fa non più di poco (se lo fa). Punto.(Sigmagazine)
invece le siga non sprigionano niente vero? Ma questi hanno la faccia come il q.lo!
Inviato da iPad