Consigli Mesh E Rope

[SunaNoSiwa]

@ConteRosso no infatti, pensavo che il metodo "ufficiale" fosse più complesso. Meglio così.

@pirillo8 peccato per me, bene per te. Ci saranno altre occasioni in futuro.

 

[ConteRosso]

no infatti, pensavo che il metodo "ufficiale" fosse più complesso.

Ricorda una cosa nella mesh , come in null'altro nello svapo, ognuno ci mette del suo; non c'è nulla di ufficiale e ognuno ha i suoi metodi. L'importante è il risultato finale. Questo l'ho imparato a mie spese quando facevo mille domande, e le risposte erano: prova e vedi come va ...( questa quando ti andava bene, altrimenti c'era il silenzio/assenso). Ci sono dei punti fermi, questo è sicuro; l'ossidazione iniziale, le coil fatte con tutti i crismi e senza fretta, i rotolini fatti a regola d'arte etc..ma sarà poi l'attivazione finale che dirà se tutto quadra. Indubbiamente le mesh ed i fili che ci sono adesso sono un bel vantaggio , tutto è più semplice ( non dico facile) rispetto a qualche anno fa.

 

[SunaNoSiwa]

Visto che oramai abbiamo divagato a sufficienza dall'argomento principale (e quando ci sono io in una discussione questa sembra essere una constante) e visto che sono riuscito a radunare un buon numero di gran bei pezzi di messhatori vi vorrei porre un'altro quesito. Ho un grosso limite che mi scava dentro e questo non riesco ad accettarlo.
Con quale procedimento si raggiunge questa opera d'arte?




Ho provato ad emulare essendo un fan di quell'atom ma con una roba oscena.
In che modo si può realizzare? La U centrale la capisco, ma poi rivolti il lato interno creando altri due rotolini? Cioè... bho.

 

[SB68]

È una bella rigenerazione. Per far si che il deck non allaghi ha messo della mesh davanti ai fori di alimentazione, i rotolini laterali fanno parte della stessa mesh che ha srotolato.

 

[SunaNoSiwa]

È una bella rigenerazione. Per far si che il deck non allaghi ha messo della mesh davanti ai fori di alimentazione, i rotolini laterali fanno parte della stessa mesh che ha srotolato.

Aspetta... momento momento momento.
Cioè dici che quelle laterali sono altre due mesh rollate a... "papiro"? Non una mesh unica? Io c'ho lavorato una giornata provando a fare tutto ciò con una mesh singola.

 

[SB68]

Si, ha messo a coprire i fori un rotolino per parte, srotolato per coprire i fori e anche per riempire gli spazi.

 

[Iv3shf]

A occhio è un accrocchio.. ahahah gli andava in sovralimentazione ed ha pensato di "tappare i buchi" ma poteva usare del muji che era uguale.
Divertente come rigenerazione, però se hai la mesh giusta non ne vedo l'utilita', e si vede dalla coil che è ancora bagnatina, è sempre un bilanciamento PG/VG/Mesh/Stagione.
Da dove hai preso quella foto? Solo per curiosita'.

@ConteRosso per quell'articolo della mesh a U, quello l'ho messo perchè è un vero tutorial, ma l'antesignano e prototipo era questo... (guarda caso.. ) e dovresti anche ricordartelo....

Consigli - Bottom Feed La Mesh a U? - SEF

Questo post non sapevo se farlo qua o se farlo nella sezione bottom feed per far invidia, ma, fedele alla linea ed è un sistema a mesh, per ringraziare @Valwello and @Mawinista per gli insegnamenti e la dedizione, eccoci qua.. Partiamo dall' Assunto: Nel bottom feed e negli atom dual coil Il...

www.sigarettaelettronicaforum.com

 

[SunaNoSiwa]

@Iv3shf l'ho presa da un forum, quindi se è un accrocchio vuol dire che c'è di meglio? Ed io che volevo provare a rifarla. Il problema con quell'atom è lo spazio risicato e le vasche larghe.

 

[Iv3shf]

No, non è un fatto che c'è di meglio, ho detto che è un accrocchio per non allagare, ma se fai la mesh giusta (alzi la trama, alzi il diametro, wick senza fori interni, fili "veloci") e con il liquido giusto (alzare la VG) non dovresti avere problemi.
Se vuoi fare una diga, basta mettere la parte spessa del Muji sui fori e bon, il mettere la mesh per rallentare l'entrata del liquido non ha una ragione fisica o organolettica, il liquido non sara' migliore perchè la diga l'ho fatta a mesh.
Per quello ho detto che è un accrocchio, cioè un espediente per risolvere il problema, ma vuol dire che c'è un problema di base, allora studio delle soluzioni, questa è sicuramente "una".
Usare atom adatti alla mesh no eh??
BTW se vuoi uno che studia accrocchi, ne hai uno che negli anni ne ha provate di scemenze con la mesh, quel post che ho linkato sopra erano tutti esperimenti, mesh in diagonale, a U a L, cotone interno alla mesh, complex su mesh, BF you name it.. risposta: gia' dato, in giro per il forum ci sono prove compromettenti.. ma alla fine, erano gran pochi gli atom a cotone che erano accettabili anche a mesh, quindi, cotone per cotone e mesh per mesh, da dire che l'esperienza è sicuramente impagabile, si impara tanto a provare senza schemi.

 

[SunaNoSiwa]

Mmmh... capisco quello che dici e probabilmente la mia voglia di esperimentare è data dall'essere un novizio nel campo. Ma no, la mesh ovunque e comunque
Di accrocchi ne ho provati mille anch'io come penso chiunque. In diagonale è stata una delle prime, solo dopo aver fatto i "baffi" con il cotone direttamente sulla mesh. Poi ho scoperto la U. Ad L non mi era mai venuto in mente... però non ne capisco i vantaggi, probabilmente perché non ho atom adatti.
Mi ci diverto, a me piace rigenerare e la più grande sfida per ora è stato il griffin 25 che alla fine mi ha dato grande soddisfazione.
Ma qui sono bloccato per via della geometria delle vasche e stiamo parlando di un atom che per molti è complicato non far allagare anche a cotone a quanto pare, io non ho mai avuto problemi del genere e resta uno dei miei preferiti, per questo è per me fondamentale riuscire a farlo andare a mesh. Non mi arrendo e troverò il modo migliore.