- Registrato
- 25 Mar 2016
- Messaggi
- 1.805
- Gradimento
- 576
- Punti
- 218
- Località
- Venezia Mestre
- Dispositivi in uso
- Na vagonata
- Atomizzatori in uso
- N'altra vagonata
In effetti utilizzando questa opzione in genere ottengo valori più realistici, ma non avevo mai incontrato uno scostamento così grande.
Potrebbe dipendere dalla geometria più complessa del filo
@Alvi puoi illuminarci?
Non ho creato io la formula, ma basta sapere che per la geometria della coil, l'asse neutro coincide con la curva costantemente perpendicolare alla sezione del filo, quindi sempre al centro della sezione stessa. In effetti il filo ha uno spessore, quindi può venire da domandarsi quale parte del filo viene conteggiata per il calcolo della circonferenza (parte interna o esterna), e quindi della lunghezza del filo, e quindi della sua resistenza, perché in effetti le due scelte porterebbero a valori diversi. Per ovviare al problema probabilmente si è deciso di prendere la retta che equivale all'asse neutro, quindi costantemente equidistante alla parte esterna e quella interna del filo.
Va da sé dunque che più il filo è grosso più la differenza tra i due valori si fa importante, ma effettivamente un discostamento così elevato è decisamente troppo....
Probabilmente bisogna vedere eventualmente la lunghezza delle "gambe" della coil che è stata impostata, perché quella fa parimenti (se non di più) la differenza. Non fosse questa la causa, a meno che non mi sfugga qualcosa, può essere ci sia un problema nella formula. @Valwello, il tuo parere?