Notizie Ennesima Conferma Dell'utilità Della Ecig

[GrandePuffo]

La sigaretta elettronica quadruplica le possibilità di smettere di fumare

Il professor Shu-Hong Zhu dell'università di San Diego ha misurato il coefficiente di successo tra chi vuol smettere di fumare con la sigaretta elettronica utilizzata abitualmente e per lungo tempo, chi la utilizza saltuariamente e chi non la usa affatto.
5 ottobre 2016

Stefano Caliciuri
E così cade anche l’ultimo appiglio di chi sostiene che non esistono ricerche scientifiche che possano dimostrare l’efficacia della sigaretta elettronica a lungo termine. Dopo due anni di osservazione, indagine e misurazioni, il professor Shu-Hong Zhu dell’università di San Diego ha misurato il coefficiente di successo tra chi vuol smettere di fumare con la sigaretta elettronica utilizzata abitualmente e per lungo tempo, chi la utilizza saltuariamente e chi non la usa affatto.

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

: le possibilità di smettere di fumare con la sigaretta elettronica utilizzate nel lungo periodo sono 4,1 volte maggiori rispetto a chi non la utilizza. Sarebbe invece indifferente utilizzarla in maniera saltuaria come strumento per smettere di fumare.

Il campione osservato dal 2012 al 2014 (quindi con strumenti che si possono ancora definire di prima generazione) era composta da 2028 fumatori statunitensi. Al termine dei due anni, il 42,4 per cento dei vapers a lungo termine aveva interrotto definitivamente di utilizzare il tabacco, contro il 14,2 per cento tra coloro che invece utilizzavano l’ecig saltuariamente. Il 15,6 per cento è invece riuscito a smettere di fumare senza alcun ausilio ma con la semplice forza di volontà. Gli aggiustamenti statistici indicano quindi in 4,1 il coefficiente di riuscita a smettere di fumare con un utilizzo della sigaretta elettronica nel lungo periodo rispetto a chi invece non la utilizza. Altro dato molto interessante: il 96,2 per cento del campione, al termine del biennio, ha sostenuto che la sigaretta elettronica sia meno nociva del tabacco.
Sigmagazine

Inviato da iPad

 

[GrandePuffo]

Per la serie il tempo e' galantuomo...

 

[Maxg67]

la cosa che mi lascia perplesso non è tanto il campione quanto la durata, 2 anni sono un pò pochini.....

 

[GrandePuffo]

Certo, ma l'importante è' che emerge sempre di più che non è certamente nociva quanto le bionde.

Anche se questo lo sapevamo già.

 

[Maxg67]

pestare i piedi alle lobby del tabacco non è cosa facile.....
in italia pure lo stato lo vede come un'opportunità di spremitura viste le cifre che girano...
il tutto condito dall'ignoranza e dalla prevenzione della gente nei confronti di un'alternativa alla sigaretta elettronica.

 

[GrandePuffo]

pestare i piedi alle lobby del tabacco non è cosa facile.....
in italia pure lo stato lo vede come un'opportunità di spremitura viste le cifre che girano...
il tutto condito dall'ignoranza e dalla prevenzione della gente nei confronti di un'alternativa alla sigaretta elettronica.

Certo, delle lobby e dello stato sappiamo tutto, quello che fa paura e' proprio l'ignoranza della gente cosa che ci ha portati politicamente al punto a cui siamo arrivati.

 

[Flapis]

Certo, delle lobby e dello stato sappiamo tutto, quello che fa paura e' proprio l'ignoranza della gente cosa che ci ha portati politicamente al punto a cui siamo arrivati.

Credo che in uno stato di "DIRITTO" ed in democrazia ognuno possa decidere, lecitamente, di agire secondo propria coscienza. Le lobby difendono i propri interessi e tutto ciò che ad essi sono connessi, compresi i posti di lavoro, non li giustifico ma li comprendo, non comprendo invece, ne giustifico, l'operato dello Governo, non questo in particolare, ma tutti quelli succedutisi negli ultimi anni, ovvero da quando si è conclamata la nocività delle bionde (cioè da almeno 50 anni). Non potendo affermare l'innocuità del fumo si danno mazzate, anche fuori luogo, sullo svapo, con ricerche false ed assurde e tasse fuori della grazia di Dio. Ognuno ha, e DEVE avere, la libertà di scelta, tabacco, erba o svapo, ma la libertà di questa scelta deve essere subordinata alle necessità collettive. Voglio dire:
Sai che se fumi tabacco hai alte possibilità di contrarre un tumore, nella malaugurata ipotesi te lo tieni e non rompi le scatole con le provvidenze statali sulle cure e con le invalidità civili.
Chi svapa e si fa da se i liquidi sa a cosa va incontro se si versa nicotina sulle mani, quindi deve essere accorto nel maneggiarla, in caso contrario l'unica cura che io gli darei al Pronto Soccorso consisterebbe in una scarica di calci, almeno impara.
MORALE:
Hai fumato? Hai contratto il tumore? Lo sapevi a cosa andavi incontro, tutta la umana comprensione ma cicli di cura a migliaia e migliaia di euro di costo...te li paghi.
Ho idee un po...caustiche ma tant'è. Spero qualcuno concordi.

 

[Maxg67]

Voglio dire:
Sai che se fumi tabacco hai alte possibilità di contrarre un tumore, nella malaugurata ipotesi te lo tieni e non rompi le scatole con le provvidenze statali sulle cure e con le invalidità civili.
Chi svapa e si fa da se i liquidi sa a cosa va incontro se si versa nicotina sulle mani, quindi deve essere accorto nel maneggiarla, in caso contrario l'unica cura che io gli darei al Pronto Soccorso consisterebbe in una scarica di calci, almeno impara.
MORALE:
Hai fumato? Hai contratto il tumore? Lo sapevi a cosa andavi incontro, tutta la umana comprensione ma cicli di cura a migliaia e migliaia di euro di costo...te li paghi.
Ho idee un po...caustiche ma tant'è. Spero qualcuno concordi.

ciò non ha senso e portato agli estremi rappresenterebbe un danno per la collettività es incidente stradale pedone fuori le strisce viene investito , lo sapevi che si attraversa sulle strisce quindi niente sanità pubblica.

lo stato non rinuncia all'entrata dai tabacchi ed io non devo essere curato dallo stato dopo che l'ho finanziato? ma stiamo pazziando!!!!
se aboliscono le sigarette o comunque lo stato rinuncia al monopolio allora avrebbe senso , le scritte sui pacchetti di sigarette non ci sono a tutela di chi le compra ma sono a tutela di chi le vende, negli stati uniti sono comparse quando le case produttrici di tabacco hanno iniziato a pagare per le cause perse in tribunale , e lo stesso si sta facendo in italia.

 

[Flapis]

lo stato non rinuncia all'entrata dai tabacchi ed io non devo essere curato dallo stato dopo che l'ho finanziato? ma stiamo pazziando!!!!

La sanità la pago con le trattenute in busta paga, mi pare sufficiente considerato il punto cui siamo arrivati.

 

[Maxg67]

La sanità la pago con le trattenute in busta paga, mi pare sufficiente considerato il punto cui siamo arrivati.

magari solo con le trattenute sulla busta paga , anche una parte dell'iva che paghi su ogni acquisto va al SSN e poi le RCA auto hanno una quota per il SSN anche se questa è deducibile e per non parlare dei Ticket sui medicinali che acquisti che hanno quotaparte destinata al SSN....