Un Post Non A Caso!

[Iv3shf]

Perché cercare altro o modificare con altro quello che hai estratto?

Il primo motivo è molto semplice, è una questione di fedelta', e l'ho spiegato più volte, quando si estrae dalla materia vegetali per usare nello svapo,si toglie praticamente tutto, molecole volatili (essiccazione/disidratazione) zuccheri, oli, resine, terpeni, e il risultato non è neanche lontanamente vicino alla realta' o bonta'.
Se a questo aggiungiamo, tipi e processi diversi di filtrazione, diverse concentrazioni nell'estrazione, bilanciamento con il PG/VG si capisce che il liquido finale può variare e di molto.
In più nessuno (spero per loro) ha mai fumato un albicocca o una fragola o un ananas, (che comunque la combustione li modifica) il riferimento per il nostro cervello, sono la frutta fresca, o i succhi di frutta, i gelati e le torte.

Ecco perché gli aromi di sintesi se fatti bene, sono molto più vicini alla realta' che non gli estratti, sono studiati apposta da centri di ricerca con studi della resa organolettica che fanno paura.
Ma gli estratti hanno una bonta' e una base di partenza migliore, ecco perché nei succhi di frutta mettono e promuovono " con il 20% di arance rosse", quindi se ragioniamo al contrario, partiamo da una base di materia estratta e aggiungiamo le note tolte/mancanti, modificandoli, completeremo il profilo.

Il secondo motivo è che è utopico pensare, e chi lo fa è un illuso, di estrarre un Old London o un Early morning e avere la stessa resa del combusto (senza neanche mettere in campo "l'abbinamento: tipologie di pipa/tabacco" come resa nello svapo siamo ancora lontani anni luce da questo concetto) è impossibile, allora si cerca di completare il profilo per avvicinarsi a quello che è il nostro ricordo o la nostra sensazione, si può fare? Sì, come ho detto sopra con molto studio e dedizione al profilo ricercato, vale la pena? Dipende dalla persone, dedicarsi ad un profilo, p.e. del Presbyterian (non è a caso..) per mesi alla ricerca della perfezione è una questione personale.

Ma anche fosse la stessa si può giocare su maturazione o altro....

Se per "maturazione" (per questa volta non ti uccido) o altro... , intendi modifiche "naturali" tipo "ossigeno-frigo-forno a microonde-vento- lune piene- notti di S.Giovanni, no, la stabilizzazione unisce le molecole per ottenere un liquido omogeneo, il tempo fa solo perdere certe volatili che nei liquidi di vecchia concezione era un bene, se ne andava la parte alcolica o chimica, oggi la storia è diversa.

Se, tornando a noi, estrai un'albicocca o una fragola di cui il 70% sono volatili, e nei tabacchi il concetto non cambia di molto, perdere le volatili di un Virginia yellow o un Burley estratto, non è mai un bene, pensa tu cosa succede con metodi "alternativi", però de gustibus.
Il metodo per ottenere un liquido da svapo (a oggi) è uno, PG+VG+aromi (nicotina, eventuale nella frutta cremosi ecc. , non eventuale nei tabacchi, fa parte del profilo) queste componenti devono unirsi, a seconda delle dimensioni delle molecole ci vuole "quel tempo" si può accelerarlo meccanicamente o chimicamente, ma è un tempo preciso, quello che viene dopo, modifica, a chi piace a chi no, il Latakia è l'esempio più lampante per chi lo conosce bene, ma non è di sicuro il profilo originale è "altro".

Spero di aver risposto ma ricordiamoci sono mie opinioni personali, condivisibili, ma anche no, ognuno fa quello che è più giusto per sé.
Restare lontani dal combusto che è importante, tutto questo è solo "fuffa" e ricerca di perfezione, tante volte, inutile, è un vezzo.
niente di più.

 

[ConteRosso]

......... è utopico pensare, e chi lo fa è un illuso, di estrarre un Old London o un Early morning e avere la stessa resa del combusto (senza neanche mettere in campo "l'abbinamento: tipologie di pipa/tabacco" come resa nello svapo siamo ancora lontani anni luce da questo concetto) è impossibile, allora si cerca di completare il profilo per avvicinarsi a quello che è il nostro ricordo o la nostra sensazione, si può fare? Sì, come ho detto sopra con molto studio e dedizione al profilo ricercato, vale la pena? Dipende dalla persone..........

A questo punto la mia domanda è:
ma perché poi cercare di ricreare ancora il "gusto" nauseante della combustione e del tabacco bruciato e carbonizzato? Al solo pensiero mi viene il voltastomaco; proprio ieri, come hai letto in chat, sono rimasto a piedi in ufficio. Una kiwi il cui powerbank non caricava più la pod ( che ciofeca sta pod, tanto pubblicizzata e stop), un 4C vuoto ed un Nautilus la cui coil a mesh era esausta; beh, in un cassetto avevo ancora un vecchio pacchetto di Merit che tengo li, da ricordo di quando ero stupido. L'ho aperto, lungi da me accenderne una, ed il solo odore del tabacco pieno di additivi chimici me lo ha fatto richiudere in un attimo.

Se per "maturazione" (per questa volta non ti uccido) o altro... , intendi modifiche "naturali" tipo "ossigeno-frigo-forno a microonde-vento- lune piene- notti di S.Giovanni, no, la stabilizzazione unisce le molecole per ottenere un liquido omogeneo, il tempo fa solo perdere certe volatili che nei liquidi di vecchia concezione era un bene, se ne andava la parte alcolica o chimica, oggi la storia è diversa.

Ho rovinato 200 ml di Laodicea per tenerlo li, in step, per anni; convinto, scioccamente, che il tempo non facesse altro che migliorarlo. Tutte, e dico TUTTE, le volatili sono andate a farsi benedire , è rimasta una base al sentore di Latakia. Gettati, a malincuore .
La maturazione non esiste, esistono i tempi tecnici di amalgama delle molecole più o meno lunghi (e per lunghi intendo pochi mesi, due o tre al massimo). Tutti errori che si fanno e che aiutano a crescere.

... ricordiamoci sono mie opinioni personali, condivisibili, ma anche no ognuno fa quello che è più giusto per sé e restare lontani dal combusto che è importante, tutto questo è solo "fuffa" e ricerca di perfezione, tante volte, inutile è un vezzo.

Verissimo, la perfezione non esiste; ci si migliora però col vezzo, e la cosa più importante è restare ben lontani dalla combustione. Ci va comunque qualche anno per dire di esser definitivamente guariti. ( il buon Veronesi diceva sette anni per aver ripulito definitivamente i polmoni ed esser fuori dal rischio)

 

[Iv3shf]

E il buon Veronesi aveva ragione da vendere!! Io non fumavo molto, ma i miei step sono stati 2 mesi gusto respiro e affanno, e poi sempre meglio.
La butto lì, ricordando Veronesi, lui asseriva anche che il vaporizzatore elettronico in un futuro poteva essere usato per assumere medicine, dov'è finita quell'idea? Basti pensare ai raffreddori e alle influenze, quanti di noi hanno meno raffreddori e influenza?
Lo so che dicono che dicono che quella del PG è una stupidaggine e che quello studio non era scientificamente corretto, però potrebbe essere solo l'inizio

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

e l'originale:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

E questo è nel 1942, se si vuole credo che si può fare..

 

[ConteRosso]

A tal proposito mi piace rileggermi l'articolo di Sigmazine in cui il professor Molimard esponeva i benefici del glicole ; questo nel 2019 , quando il covid manco sapevamo cosa fosse. Lo pubblicai all'epoca, ma rinfrescarsi la memoria fa sempre bene
Rileggetelo, se ne avete voglia; traetene le vostre personali conclusioni

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Più interessante ancora la seconda parte dello studio, riguardo alle temperature di inalazione

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

 

[Dark_Light]

Il primo motivo è molto semplice, è una questione di fedelta', e l'ho spiegato più volte, quando si estrae dalla materia vegetali per usare nello svapo,si toglie praticamente tutto, molecole volatili (essiccazione/disidratazione) zuccheri, oli, resine, terpeni, e il risultato non è neanche lontanamente vicino alla realta' o bonta'.
Se a questo aggiungiamo, tipi e processi diversi di filtrazione, diverse concentrazioni nell'estrazione, bilanciamento con il PG/VG si capisce che il liquido finale può variare e di molto.
In più nessuno (spero per loro) ha mai fumato un albicocca o una fragola o un ananas, (che comunque la combustione li modifica) il riferimento per il nostro cervello, sono la frutta fresca, o i succhi di frutta, i gelati e le torte.

Ecco perché gli aromi di sintesi se fatti bene, sono molto più vicini alla realta' che non gli estratti, sono studiati apposta da centri di ricerca con studi della resa organolettica che fanno paura.
Ma gli estratti hanno una bonta' e una base di partenza migliore, ecco perché nei succhi di frutta mettono e promuovono " con il 20% di arance rosse", quindi se ragioniamo al contrario, partiamo da una base di materia estratta e aggiungiamo le note tolte/mancanti, modificandoli, completeremo il profilo.

Il secondo motivo è che è utopico pensare, e chi lo fa è un illuso, di estrarre un Old London o un Early morning e avere la stessa resa del combusto (senza neanche mettere in campo "l'abbinamento: tipologie di pipa/tabacco" come resa nello svapo siamo ancora lontani anni luce da questo concetto) è impossibile, allora si cerca di completare il profilo per avvicinarsi a quello che è il nostro ricordo o la nostra sensazione, si può fare? Sì, come ho detto sopra con molto studio e dedizione al profilo ricercato, vale la pena? Dipende dalla persone, dedicarsi ad un profilo, p.e. del Presbyterian (non è a caso..) per mesi alla ricerca della perfezione è una questione personale.


Se per "maturazione" (per questa volta non ti uccido) o altro... , intendi modifiche "naturali" tipo "ossigeno-frigo-forno a microonde-vento- lune piene- notti di S.Giovanni, no, la stabilizzazione unisce le molecole per ottenere un liquido omogeneo, il tempo fa solo perdere certe volatili che nei liquidi di vecchia concezione era un bene, se ne andava la parte alcolica o chimica, oggi la storia è diversa.

Se, tornando a noi, estrai un'albicocca o una fragola di cui il 70% sono volatili, e nei tabacchi il concetto non cambia di molto, perdere le volatili di un Virginia yellow o un Burley estratto, non è mai un bene, pensa tu cosa succede con metodi "alternativi", però de gustibus.
Il metodo per ottenere un liquido da svapo (a oggi) è uno, PG+VG+aromi (nicotina, eventuale nella frutta cremosi ecc. , non eventuale nei tabacchi, fa parte del profilo) queste componenti devono unirsi, a seconda delle dimensioni delle molecole ci vuole "quel tempo" si può accelerarlo meccanicamente o chimicamente, ma è un tempo preciso, quello che viene dopo, modifica, a chi piace a chi no, il Latakia è l'esempio più lampante per chi lo conosce bene, ma non è di sicuro il profilo originale è "altro".

Spero di aver risposto ma ricordiamoci sono mie opinioni personali, condivisibili, ma anche se ognuno fa quello che è più giusto per sé è restare lontani dal combusto che è importante, tutto questo è solo "fuffa" e ricerca di perfezione, tante volte, inutile è un vezzo.

Grazie per la spiegazione molto esauriente mi hai molto incuriosito e anche dato un sacco di spunti per approfondire.
Eh no con maturazione non intendevo quella per cui vorresti uccidermi mi riferivo alla esempio albicocche da acerbe hanno un profilo completamente diverso più acido e meno zuccherino rispetto alla versione matura quindi mi facevo pippe mentali sul fatto di estrarle a diversa maturazione .
Ora come ora so solo che mi piacerebbe provare una tua creazione.
Considero che in realtà non svapo neache roba alla frutta quando ho provato anche tabacchi aromatizzati alla frutta mi davano un sentore di chimico e questo può essere un mio problema non lo metto in dubbio ( tipo caramelle cicche esta the alla pesca etc ) svapo solo tabacchi l'unico aromatizzato che mi piace ogni tanto mettere e l harem di VC che e un tabacco che viene trattato con liquirizia e vaniglia e il colore black ( Latakia + vaniglia )

quindi era tutto un trip mentale
Per quanto riguarda il combusto non penso di ricrearlo non mi interessa ma il Latakia e gli orientali e a volte il Kentucky onlou spesso qualche mixture mi piacciono sento il sapore di quando apri il pacchetto/busta di tabacco che è meglio del combusto.

 

[Sva3d]

Perique La Tabaccheria, vecchia batch, su McFly 18 mm (prima versione), mai sentito così corposo ed intenso, uno spettacolo.
Prima volta che lo provo su questo atomizzatore nonostante lo abbia da più di 3 anni.

 

[Marcokiwi]

@Sva3d

Pensa Marco ne ho anche io una bottiglia intonsa vecchia produzione e fino ad ora non ho mai avuto il desiderio di provarla, bisogna che mi decida

 

[Sva3d]

Marco fallo a piccole dosi, se non lo hai mai provato inizia con una percentuale di aromatizzazione non eccessiva e inizia a conoscerlo.
La prima volta che lo provai, più di quattro anni addietro, rimasi sconvolto ma non in senso positivo.
Ci sono voluti anni e tanti cambi di gusto per poi arrivare adesso che lo apprezzo tantissimo in purezza.

 

[Marcokiwi]

@Sva3d

In pipa lo adoravo ma so bene che qui è tutta un'altra storia.

 

[Sva3d]

La pipa mi manca, purtroppo sono stato un fumatore di banalissime e schifosissime sigarette.
Qualche volta mi sono concesso un Antico Toscano, che mi piaceva davvero tanto.
Quel poco che ho imparato e solo grazie al vaping.