Guida Scala Di Ariosità Degli Atomizzatori Per Tiro Di Guancia

[Igiit]

Con la collaborazione di tutti voi spero che la tabella che segue possa essere completata ed ampliata in breve tempo. L'importanza della classificazione degli atom in base all'ariosità è piuttosto evidente alla luce del fatto che chi vuole smettere di fumare solitamente (al 90% circa) ha bisogno di un atomizzatore con tiro molto contrastato equivalente ai gradi 1 e 2 della scala proposta nella tabella. Solitamente dopo qualche mese il vaper passa gradualmente a preferire un tiro più arioso passando per i gradi 3, 4 ed anche più. Alcuni rimangono fedeli al tiro di guancia, il cui limite superiore è il grado 6 o 7, anche dopo anni di svapo, altri passano al tiro di polmone che necessita di ariosità non inferiori al grado 7.

Tutti coloro che volessero contribuire sono invitati a postare gli intervalli degli atom che meglio conoscono.

Per fare un esempio concreto, se volete rivedere l'intervallo del Nautilus mettete ben in evidenza nel post

NAUTILUS 3-5

oltre che i vostri commenti.

Per adesso mi limito agli atom per tiro di guancia rigenerabili o meno.

 

[Igiit]

Ho appena aggiornato la scala di ariosità secondo gli ultimi feedback, solo limature

 

[mikk]

Hai perfettamente ragione! Ieri quando hai scritto mi ero ripromesso di riprovarlo e poi mi è sfuggita la cosa. Stamattina l'ho provato e sul foro più piccolo in effetti facevo fatica a tirare, tanto era duro. Già corretto e fra poco metto on line la nuova versione. Grazie mille.

confermo!

 

[Bluefin]

@ Igiit come promesso prova effettuata.
Mi proponevo di confrontare il punto 1 della scala (sigaretta con filtro) ai 4 fori areazione del Nautilus, preso come parametro proprio per la presenza dei 4 fori e non già di una fessura o di una vite di cui risulta difficile valutare l’apertura.
La scena: 4 fumatori (2 Marlboro rosse, 1 Philip Morris Giallo, 1 Camel) seduti in circolo.
Io in mezzo che spiego la valenza dell’esperimento al quale si stanno apprestando:
“ Vi ho convocati per dare il vostro contributo alla sanità mentale dei Moderatori e dei Vecchi Saggi del Forum Sigaretta Elettronica Forum!”
Basta con le new entry, tipo il sottoscritto, che spaccano le pelotas con le stesse domande
“ Per il tiro di guancia cosa mi consigliate di comprare? Mi serve un qualcosa che sia simile al tiro di una Lucky Strike, che si rigeneri da solo e che non abbisogni mettere il pannolino perchè piscia. Ah dimenticavo....se mi facesse il caffè sarebbe anche meglio!”
....e Loro, i Nostri, al confronto dei quali Giobbe farebbe la figura del dilettante, invece di rispondere come farebbe un tamarro come lo scrivente “ Usa il tasto CERCA porca pupazza!” , con pazienza infinita e voce dolce, quasi carezzevole, ripetono la stessa litania dalla fondazione del Forum. Grandi !!!
“Darò loro il link ad una tabella, le nostre tavole della pietra!” disse Igiit.
“Facciamolo!” risposero all’unisono i suoi seguaci.
E Luce fu!
I 4 furono chiusi ciascuno in una stanza e cominciò l’esperimento.
Riporto la media ponderata dei loro giudizi.

Foro 1 equivalente al tiro delle fumose ( uno riporta addirittura maggiore difficoltà) quindi valore 1
Foro 2: 1,3
Foro 3: 2
Foro 4: 2,75

A Igiit le valutazioni del caso ( quello clinico sono io)

 

[Tabac]

Grande @bluefin, sei un grande. Ufficialmente arruolato nei consigliatori per gli atom da guancia

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

 

[Vene84]

Posso chiedere perchè il triton mini non parte da valore 1 ma 2,3 circa? Con l'aria totalmente chiusa mi pare dia più contrasto rispetto al nautilus mini sul foro più piccolo.

 

[Igiit]

@ Igiit come promesso prova effettuata.
Mi proponevo di confrontare il punto 1 della scala (sigaretta con filtro) ai 4 fori areazione del Nautilus, preso come parametro proprio per la presenza dei 4 fori e non già di una fessura o di una vite di cui risulta difficile valutare l’apertura.
La scena: 4 fumatori (2 Marlboro rosse, 1 Philip Morris Giallo, 1 Camel) seduti in circolo.
Io in mezzo che spiego la valenza dell’esperimento al quale si stanno apprestando:
“ Vi ho convocati per dare il vostro contributo alla sanità mentale dei Moderatori e dei Vecchi Saggi del Forum Sigaretta Elettronica Forum!”
Basta con le new entry, tipo il sottoscritto, che spaccano le pelotas con le stesse domande
“ Per il tiro di guancia cosa mi consigliate di comprare? Mi serve un qualcosa che sia simile al tiro di una Lucky Strike, che si rigeneri da solo e che non abbisogni mettere il pannolino perchè piscia. Ah dimenticavo....se mi facesse il caffè sarebbe anche meglio!”
....e Loro, i Nostri, al confronto dei quali Giobbe farebbe la figura del dilettante, invece di rispondere come farebbe un tamarro come lo scrivente “ Usa il tasto CERCA porca pupazza!” , con pazienza infinita e voce dolce, quasi carezzevole, ripetono la stessa litania dalla fondazione del Forum. Grandi !!!
“Darò loro il link ad una tabella, le nostre tavole della pietra!” disse Igiit.
“Facciamolo!” risposero all’unisono i suoi seguaci.
E Luce fu!
I 4 furono chiusi ciascuno in una stanza e cominciò l’esperimento.
Riporto la media ponderata dei loro giudizi.

Foro 1 equivalente al tiro delle fumose ( uno riporta addirittura maggiore difficoltà) quindi valore 1
Foro 2: 1,3
Foro 3: 2
Foro 4: 2,75

A Igiit le valutazioni del caso ( quello clinico sono io)

@bluefin: mi piaci da morire (ma non metterti in testa idee strane). A giudicare da alcuni vocaboli che hai usato (doppio cieco, clinico, media ponderata ), potresti essere un medico, da altri un prete.

In base al tuo esperimento possiamo concludere inequivocabilmente che il foro piccolo del Nautilus dà la stessa ariosità di una "vera" sigaretta, intendendo per "vera" una sigaretta seria e classica come lo sono le Marlboro, Philip Morris classiche (gialle) e le mie adorate Camel. Siamo tutti d'accordo, credo.

E' d'obbligo una precisazione. Trattandosi di sigarette vere e forti sono tutte ariose ma non troppo. In gioventù ho fumato diverse francesi tra cui le papier mais e le caporal che erano molto più ariose di una camel o marlboro rossa. D'altra parte esistono sigarette, tipicamente di calibro ridotto, tipo le kim, che sono sensibilmente più chiuse delle Marlboro. Questo è il motivo che mi ha spinto a classificare le sigarette con due interi gradi della scala.

Darei meno affidabilità ai giudizi degli sperimentatori per quanto riguarda l'ariosità dei fori maggiori in quanto non è il loro pane quotidiano. Probabilmente dal foro 3 in sù l'ariosità era talmente fuori dai loro canoni che non sono riusciti ad apprezzare grandi differenze, ma potrebbe anche essere colpa della coil che hai usato per l'esperimento: la BVC 1.8 (ma anche la 1.6) ha il foro coassiale piuttosto stretto rispetto alle BVC di terza generazione (1.7 contro 2.7 mm) e questo potrebbe aver limitato l'ariosità. Da quando ho letto il tuo post stò tirando con un Nautilus sul foro + grande ed una BVC Clapton di terza generazione e ti assicuro che riesco a farci un mezzo tiro di polmone.
Sono pertanto indeciso se togliere uno o mezzo punto alla massima ariosità del Nautilus (che attualmente, stà tra 0.5 e 4.5, i mezzi punti indicati dal colore sfumato). Ritengo che l'argomento meriti un approfondimento.

Grazie per il preziosissimo esperimento e spero in altri tuoi contributi.

 

[Igiit]

Posso chiedere perchè il triton mini non parte da valore 1 ma 2,3 circa? Con l'aria totalmente chiusa mi pare dia più contrasto rispetto al nautilus mini sul foro più piccolo.

Perchè è una prima valutazione approssimativa che serviva a lanciare questo sondaggio con lo scopo di determinare valori più esatti e condivisi.
Si tratta del mio giudizio iniziale, niente di più, da aggiustare tramite il feedback degli utenti, come ad esempio il tuo. Ammetto di tirare il triton mini con l'aria quasi del tutto aperta e quindi non ho molta confidenza con la configurazione tutto chiuso o quasi.
Adesso stò provando e riprovando Nautilus su foro 1 e triton mini quasi completamente chiuso. Devo ammettere che si può chiudere prrpio del tutto e quindi esiste una livello di micro apertura della feritoia per il quale il TM è equivalente al Nautilus su foro 1, ma è molto difficile regolarlo.
Variando di pochi decimi di mm l'apertura si passa da un foro Nautilus 1 ad un foro Nautilus 2 ed anche 3. Scomodo ma possibile e quindi devo darti ragione.

Grazie per il feedback.

 

[Bluefin]

@bluefin: mi piaci da morire (ma non metterti in testa idee strane). A giudicare da alcuni vocaboli che hai usato (doppio cieco, clinico, media ponderata ), potresti essere un medico, da altri un prete.

In base al tuo esperimento possiamo concludere inequivocabilmente che il foro piccolo del Nautilus dà la stessa ariosità di una "vera" sigaretta, intendendo per "vera" una sigaretta seria e classica come lo sono le Marlboro, Philip Morris classiche (gialle) e le mie adorate Camel. Siamo tutti d'accordo, credo.

E' d'obbligo una precisazione. Trattandosi di sigarette vere e forti sono tutte ariose ma non troppo. In gioventù ho fumato diverse francesi tra cui le papier mais e le caporal che erano molto più ariose di una camel o marlboro rossa. D'altra parte esistono sigarette, tipicamente di calibro ridotto, tipo le kim, che sono sensibilmente più chiuse delle Marlboro. Questo è il motivo che mi ha spinto a classificare le sigarette con due interi gradi della scala.

Darei meno affidabilità ai giudizi degli sperimentatori per quanto riguarda l'ariosità dei fori maggiori in quanto non è il loro pane quotidiano. Probabilmente dal foro 3 in sù l'ariosità era talmente fuori dai loro canoni che non sono riusciti ad apprezzare grandi differenze, ma potrebbe anche essere colpa della coil che hai usato per l'esperimento: la BVC 1.8 (ma anche la 1.6) ha il foro coassiale piuttosto stretto rispetto alle BVC di terza generazione (1.7 contro 2.7 mm) e questo potrebbe aver limitato l'ariosità. Da quando ho letto il tuo post stò tirando con un Nautilus sul foro + grande ed una BVC Clapton di terza generazione e ti assicuro che riesco a farci un mezzo tiro di polmone.
Sono pertanto indeciso se togliere uno o mezzo punto alla massima ariosità del Nautilus (che attualmente, stà tra 0.5 e 4.5, i mezzi punti indicati dal colore sfumato). Ritengo che l'argomento meriti un approfondimento.

Grazie per il preziosissimo esperimento e spero in altri tuoi contributi.

@Igiit, nessun pericolo di idee strane, nun c'ho più l'età per fare esperimenti

Hai perfettamente ragione sulle coil utilizzate sul nautilus della prova, BVC da 1,8.
Del resto dobbiamo trovare una pietra di paragone e se ci perdiamo ad analizzare il tiro anche tenendo conto delle coil utilizzate la vedo estremamente dura nel tirar fuori qualcosa che sia oggettiva.
Ho altri atom da paragonare al nautilus , ma va da sè che se prendo il kayfun mini v3, gli chiudo la vite dell'aria completamente, mi diventa uno 0,5 nella scala, uno spino rollato male e troppo pressato, direi.....
Così il Tilemahos o tutti quelli dotati di feritoie.
Quindi che si fa?
Propenderei per dare sì un giudizio sul range di regolazione dei vari atomizzatori "da guancia", aggiungendo la regolazione che ciascuno di noi ritenga migliore in termini di resa aromatica e di vapore.
Nella tua bellerrima tabella si potrebbe inserire una colorazione diversa proprio per evidenziare quanto proposto.
O ci complchiamo troppo la vita?

 

[Igiit]

@bluefin: medico o prete?

I colori diversi si possono anche inserire ma diventa effettivamente complicato gestire le info. In piccolo, più o meno le sfumature fanno già quel lavoro indicando un mezzo punto o una valutazione incerta agli estremi dell'intervallo.
Il problema c'è e non lo nego, come ha rilevato l'utente Vene84 in qualche post precedente, il triton mini si riesce a svapare con la feritoia quasi completamente chiusa (decimi di mm aperti) ma è complicato. In quel caso come giudicare l'ariosità minima? Ho l'impressione che si debba accettare un certo grado di approssimazione.
Usando come esempio il Nautilus, quando ho cominciato lo trovavo piuttosto arioso e mi chiedevo a cosa servissero i due fori più grandi. Dopo un anno mi chiedevo a cosa servissero i due fori più piccoli. Però ha funzionato bene su tutto il range e quindi non c'è un foro ottimale, dipende dai gusti e dal tempo.

 

[Bluefin]

@Igiit, provo a fare l'artigiano odontotecnico.

Kangertech Top Tank mini: è dotato di 2 feritoie e 4 fori per l'aereazione. Coil OCC 1,2 ohm con w consigliato 20/25 ( per me troppo alto).
Lo utilizzo a 18 w. Con le feritoie sui fori più piccoli è un 3. Parzializzando da morire le 2 feritoie un 2,5. Feritoie tutto aperto 7. Devo provare la base RBA.

Aspire Triton 2: 2 grandi feritoie su una ghiera che risulta molto pratica da registrare nei suoi movimenti. Senza tanti problemi si riesce a parzializzare al limite del grado 1,5. Tutte aperte 7/8.
Coil montata al momento 1,8 ohm in kantal A1. Devo provare la clapton da 0,5 e la base rigenerabile che ho acquistato.