Guida Scala Di Ariosità Degli Atomizzatori Per Tiro Di Guancia

[Igiit]

Con la collaborazione di tutti voi spero che la tabella che segue possa essere completata ed ampliata in breve tempo. L'importanza della classificazione degli atom in base all'ariosità è piuttosto evidente alla luce del fatto che chi vuole smettere di fumare solitamente (al 90% circa) ha bisogno di un atomizzatore con tiro molto contrastato equivalente ai gradi 1 e 2 della scala proposta nella tabella. Solitamente dopo qualche mese il vaper passa gradualmente a preferire un tiro più arioso passando per i gradi 3, 4 ed anche più. Alcuni rimangono fedeli al tiro di guancia, il cui limite superiore è il grado 6 o 7, anche dopo anni di svapo, altri passano al tiro di polmone che necessita di ariosità non inferiori al grado 7.

Tutti coloro che volessero contribuire sono invitati a postare gli intervalli degli atom che meglio conoscono.

Per fare un esempio concreto, se volete rivedere l'intervallo del Nautilus mettete ben in evidenza nel post

NAUTILUS 3-5

oltre che i vostri commenti.

Per adesso mi limito agli atom per tiro di guancia rigenerabili o meno.

 

[Igiit]

nessun altro che voglia dare il suo contributo? Dai forzaaa!

 

[Tabac]

Gem by Mark Bugs intervallo 1-5, 1 airhole da 2.5

Origen Dripper V3 2-6, 12 airhole da 1.2 a 2.5
@Igiit

 

[skymaster81]

@Igiit ti posso assicurare che l'expromizer 2.1 parte da 1. Ieri ho fatto fare un pò di tiri a mio fratello, fumatore, in una mano la sigaretta accesa e nell'altra l'expro. Ha trovato il tiro con l'expro un pelino più contrastato rispetto la sigaretta stessa.

Eppure tu hai utilizzato la versione 2.0 che ha i fori da 0.8 a 2.5. La versione 2.1 invece parte da 1.0 a 3.0 eppure il tiro è più strozzato (dato che tu l'hai fatto partire da 2).
@Ambroeus @mikk ... daiiii

 

[Igiit]

@Igiit ti posso assicurare che l'expromizer 2.1 parte da 1. Ieri ho fatto fare un pò di tiri a mio fratello, fumatore, in una mano la sigaretta accesa e nell'altra l'expro. Ha trovato il tiro con l'expro un pelino più contrastato rispetto la sigaretta stessa.

Eppure tu hai utilizzato la versione 2.0 che ha i fori da 0.8 a 2.5. La versione 2.1 invece parte da 1.0 a 3.0 eppure il tiro è più strozzato (dato che tu l'hai fatto partire da 2).
@Ambroeus @mikk ... daiiii

Hai perfettamente ragione! Ieri quando hai scritto mi ero ripromesso di riprovarlo e poi mi è sfuggita la cosa. Stamattina l'ho provato e sul foro più piccolo in effetti facevo fatica a tirare, tanto era duro. Già corretto e fra poco metto on line la nuova versione. Grazie mille.

 

[Igiit]

@Igiit ti posso assicurare che l'expromizer 2.1 parte da 1. Ieri ho fatto fare un pò di tiri a mio fratello, fumatore, in una mano la sigaretta accesa e nell'altra l'expro. Ha trovato il tiro con l'expro un pelino più contrastato rispetto la sigaretta stessa.

Eppure tu hai utilizzato la versione 2.0 che ha i fori da 0.8 a 2.5. La versione 2.1 invece parte da 1.0 a 3.0 eppure il tiro è più strozzato (dato che tu l'hai fatto partire da 2).
@Ambroeus @mikk ... daiiii

Hai perfettamente ragione! Ieri quando hai scritto mi ero ripromesso di riprovarlo e poi mi è sfuggita la cosa. Stamattina l'ho provato e sul foro più piccolo in effetti facevo fatica a tirare, tanto era duro. Già corretto e fra poco metto on line la nuova versione. Grazie mille.

 

[Maxyweb]

@Igiit ti posso assicurare che l'expromizer 2.1 parte da 1. Ieri ho fatto fare un pò di tiri a mio fratello, fumatore, in una mano la sigaretta accesa e nell'altra l'expro. Ha trovato il tiro con l'expro un pelino più contrastato rispetto la sigaretta stessa.

Eppure tu hai utilizzato la versione 2.0 che ha i fori da 0.8 a 2.5. La versione 2.1 invece parte da 1.0 a 3.0 eppure il tiro è più strozzato (dato che tu l'hai fatto partire da 2).
@Ambroeus @mikk ... daiiii

Concordo. Expromizer 2.1 parte da 1.

Max G3

 

[Igiit]

Come potete vedere ho già corretto e adesso l'eXprom parte da 1

 

[Bluefin]

Prima di postare le mie scale degli atom che posseggo, non avendo alcuna voglia di riprendere in mano una marlboro, ho convocato in laboratorio 4 amici fumatori per fare testare il contrasto al tiro delle loro fumose con il nautilus foro 1.
Scriverò appena avrò i loro report.

 

[Igiit]

Grande! Io sono andato a memoria, ricordando che all'inizio il Nautilus era troppo arioso rispetto alle mie adorate camel gialle. Se qualcuno fuma il toscano fagli stimare la differenza.

Attento però che anche le sigarette hanno diversi gradi di ariosità.

 

[Cesga]

@Cesga, @Tabac: riuscireste, discutendone un pò, a raggiungere un rating unanime su tilemahos ed ataman?
Siete d'accordo sul fatto che Nautilis e KLP hanno la stessa ariosità massima?

In assenza di misure strumentali o oggettive quello che vado ad esprimere è (ovviamente) la mia sensazione personale:
Per il Tilemahos e l'Ataman mi sento di confermare quanto già espresso, se @Tabac vuole confrontarsi me lo faccia presente qui nel 3d che ci sentiamo e ne parliamo.
Per me il KLP alla massima apertura è leggermente più chiuso del Nautilus alla sua massima apertura. Ho aperto l'aria del KLP quanto basta per evitare che la vitina dell'aria vada a rigare la box.

Qualche parere sul cubis usato per tirare di guancia?

Ho sentito pareri discordanti sulla sua ariosità minima, un buon riferimento potrebbe essere il Nautilus che ha 4 fori fissi.
Per me i 4 fori del nautilus corrispondono al grado di ariosità 2 3 4 e 5 .
Il cubis tutto chiuso può arrivare a 4?

Sempre secondo me il Cubis tutto chiuso si posiziona a metà tra il 4 e il 5 del Nautilus.