Consigli Clone o originale? Dite la vostra!

[Sirio]

Come da titolo...
libero scambio di opinioni su uno degli argomenti più sentiti nel nostro amato hobby.

Cerchiamo di creare un bel thread ricco di dibattiti ma rispettando sempre il pensiero di tutti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Da qui trovate i messaggi presenti nell'altro thread

Ragazzi, però non diciamo che un clone è identico ad un originale perché non è così (per affidabilità, resa, qualità della lavorazione e dei materiali).

Poi ci sono cloni fatti meglio e che funzionano, ma gli originali sono completamente diversi.

Domanda: avete mai provato un atom originale per dire che è identico ad un clone?

Nell'originale si paga (anche esageratamente) l'idea costruttiva, la lavorazione accurata e la qualità dei materiali... nel clone paghiamo una produzione massiva fatta spesso con poca attenzione e qualità (vedi ultimo GDA Ataman V3).


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[cavalierteschio]

Un ultima cosa che a me non fa ne caldo e ne freddo tanto oggi possono certificare tutto quello che vogliono, esempio atom costruiti in platino dove le tue palille gustative rimarranno di stucco e poi dopo anni risulta che sono materiali cancerogeni vedasi olio di palma carne e altre cose che certificano e le paghi a peso d'oro ma oggi risultano cancerodgene o altro, quindi io prima di farmi infinocchiare per quello che spendo dovrebbero costruirmelo a casa passo per passo e vedere il materiale o mi sbaglio? Quindi io non mi fido ne del clone ne di quello originale sto sempre con il punto interrogativo dove ci stanno i soldi aicuramente ci sta sempre qualcuno che vuole fregarci

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[Sirio]

Il clone (o copia in altri settori) è la conseguenza di un mercato in evoluzione.
Se non ci fosse un ottimo mercato non esisterebbero... come non esisterebbero se non ci fosse un ottimo mercato di prodotto originale.
@Maxg67 io capisco perfettamente cosa intendi e penso che qui nessuno sia integralista; è vero anche che spesso si sentono persone che comprano 5 cloni alla settimana e si vantano sentendosi furbi perché loro acquistano solo cloni alla faccia dei fessi che comprano gli originali.
Hanno veramente bisogno di avere 60 atom?

Senza quelli che acquistano gli originali (o almeno "anche" gli originali) loro fumerebbero ancora le analogiche.

Poi, per come vedo io le cose, preferisco piuttosto prenderne qualcuno in meno originale che averne dozzine.

Giustifico molto chi ha esperienza e non può permettersi tutti gli atom veramente interessanti e purtroppo si deve accontentare di un clone... ma ci sono casi in cui se ne acquistano 100 solo per fare numero: ciò non da nessun contributo al mercato.




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Maxg67]

@Maxg67
Aspè... qui nessuno stà mettendo alla gogna chi usa i cloni, o stà dicendo che deve usare per forza gli originali.

Ma troppo spesso il forum e indice di disapprovazione verso atom ( il più delle volte cloni) dove non viene specificato appunto che si tratta di tali!

Il consigliare o meno un atom ad un nuovo svapatore diventa soggettivo alle possibilità della persona, cioè se uno mi chiedesse cosa ne pensi del atom xxxx , gli direi: si, e un buon atom ma costa. Volendo puoi ripiegare sul clone, ma non è la stessa cosa!

Generalizzare un originale avendo un clone è sbagliato ma alcune caratteristiche dei cloni sono proprie anche degli originali , che il kayfun 5 ad esempio è arioso lo si evince anche dal clone. Ma non vado di certo a dire il kayfun 5 fa schifo......Ma se uno mi viene a dire che il kayfun 5 originale è più aromatico di un momentous anche clone , scusatemi ma io gli rido in faccia anche se non avessi provato l'originale ma solo il clone....

la scimmia è lì sulla spalla...

 

[Delboksic]

@Sit-Out se leggi bene, qualche pagina fa c'era chi con forza e impeto demonizzava l'acquisto dei cloni e le persone che li acquistano!
tali soggetti non tengono presenti, come dice @cavalierteschio, che non tutti possono permettersi di spendere 100-150 euro per comprare qualcosa che magari tra 1 anno varrà la metà perchè nel frattempo sono uscite altre 2 versioni, e di cui con 10-15 euro possono avere una buona copia, che funzioni.
in linea generale il mio discorso è: se un atomizzatore che mi interessa ha un prezzo accessibile (e x accessibile intendo max 40-50 euro) e mi interessa tanto, lo prendo.
Altrimenti vengo sul forum, chiedo consiglio a chi prima di me ha acquistato, e prendo il clone che sembra avvicinarsi più all'originale al decimo di quel prezzo.
Se quel clone mi fa innamorare, compro anche l'originale.
tuttavia, se 1 clone al mese riesco sempre a permettermelo (a volte anche 2), la stessa cifra la spenderei comprando 1 solo originale.
e se avessi sbagliato valutazione e quell'atomizzatore non fa per me? e se è fatto male proprio di default, come concezione costruttiva? e se non avessi la pazienza di star lì a fare ogni volta una rigenerazione accuratissima che quell'atom richiede?
certo, ci sono cloni riusciti bene e cloni riusciti male, cloni che funzionano in modo perfettamente identico all'originale (es il mio ka-v6 di GB, pagato 10,90 euro mi dà le stesse identiche soddisfazioni che mi dà il ka-v6 originale pagato quasi 100 euro, ferma restando la peggior qualità costruttiva del secondo).
quel che bisogna demonizzare, come già detto da altri, è il valutare un atom, come molti fanno, avendo provato il solo clone, senza aver mai avuto fra le mani il rispettivo originale. è lì che bisogna intervenire per stroncare sul nascere quel determinato comportamento.


[/FONT]

 

[cavalierteschio]

@Sit-Out se leggi bene, qualche pagina fa c'era chi con forza e impeto demonizzava l'acquisto dei cloni e le persone che li acquistano!
tali soggetti non tengono presenti, come dice @cavalierteschio, che non tutti possono permettersi di spendere 100-150 euro per comprare qualcosa che magari tra 1 anno varrà la metà perchè nel frattempo sono uscite altre 2 versioni, e di cui con 10-15 euro possono avere una buona copia, che funzioni.
in linea generale il mio discorso è: se un atomizzatore che mi interessa ha un prezzo accessibile (e x accessibile intendo max 40-50 euro) e mi interessa tanto, lo prendo.
Altrimenti vengo sul forum, chiedo consiglio a chi prima di me ha acquistato, e prendo il clone che sembra avvicinarsi più all'originale al decimo di quel prezzo.
Se quel clone mi fa innamorare, compro anche l'originale.
tuttavia, se 1 clone al mese riesco sempre a permettermelo (a volte anche 2), la stessa cifra la spenderei comprando 1 solo originale.
e se avessi sbagliato valutazione e quell'atomizzatore non fa per me? e se è fatto male proprio di default, come concezione costruttiva? e se non avessi la pazienza di star lì a fare ogni volta una rigenerazione accuratissima che quell'atom richiede?
certo, ci sono cloni riusciti bene e cloni riusciti male, cloni che funzionano in modo perfettamente identico all'originale (es il mio ka-v6 di GB, pagato 10,90 euro mi dà le stesse identiche soddisfazioni che mi dà il ka-v6 originale pagato quasi 100 euro, ferma restando la peggior qualità costruttiva del secondo).
quel che bisogna demonizzare, come già detto da altri, è il valutare un atom, come molti fanno, avendo provato il solo clone, senza aver mai avuto fra le mani il rispettivo originale. è lì che bisogna intervenire per stroncare sul nascere quel determinato comportamento.


[/FONT]

Io e te la pensiamo nello stesso modo non ho nulla da dire! La cosa che mi da fastidio e pure come hai detto tu ok lo pago 130 eurozzi ma non sono coperto da nulla soddisfatti o calci in bocca!

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[SMOKIEMIKE]

Io tifo L originale oltre al lavoro del modder di cui ci può fregare o meno punterei L attenzione sui materiali, un clone cinese può contenere materiali scadenti o tossici, e soprattutto per gli atom che comunque raggiungono alte temperature che poi ci respiriamo, non mi sembra la scelta migliore il clone. Però rispetto chi voglia acquistare i cloni


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[cavalierteschio]

Ma io capisco che gli originali sono anti tossici con materiali pregiati, capisco pure che i lavoro immenso che fanno a sperimentare sti nuovi atomizzatori, ma 130 euro io non la vedo giusta perché posso capire spendo 130 euro e me lo fai a mano uno per volta sotto richiesta di chi lo vuole, scusami poi sono punti di vista e un discorso che non avra mai una fine! Per alcune persone avere l'atomizzarore originale anti cancerogeno e obbligatorio per altre persone invece conta avere la borsa 1^classe originale e dell' atom non gliene può interessare quindi sono punti di vista e ogniuno di noi da un valore a cio che si vuole

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[SMOKIEMIKE]

Sì infatti è solo per parlare come un tifoso della Juve ed uno del Milan che discutono di calcio. Ognuno in base alla tasca o alle priorità può comprare originale o clone


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Wildhoney]

Sì infatti è solo per parlare come un tifoso della Juve ed uno del Milan che discutono di calcio. Ognuno in base alla tasca o alle priorità può comprare originale o clone


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Diciamo che sarebbe come guardare una partita su Sky o guardarla su un sito di streaming pirata

 

[cavalierteschio]

Secondo me il clone o non clone e solo un discorso soggertivo e basta, da non considerare il bimbomutella che fa la collezione dei cloni quello e un caso parologico, perché io spendo volentieri 130 per un capriccio ,ma 130 euro non glieli darei mai per un atomizzatore sono punti di vista che secondo me come detto prima non avranno mai un punto di incontro, non per forsa si deve comprare un atom 130 euro originale ma ci stanno altro originali con prezzi ragionevoli e che può avvicinarsi alle esigenze di ogniuno di noi

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk