Consigli Zirconium wire

[Nicolasan]

@Pavap
dai valori sembra SS430, TCR 138.
hai provato ad utilizzare la coil con la curva di SE relativa a quel tipo di SS?
Dovrebbe funzionare ancora meglio.
i valori della coil coincidono alla perfezione!
Fammi sapere!
Non ho ancora avuto la fortuna di provare il tuo atomizzatore ma io credo che la coil lavori meglio se elimini 2 spire. È vero che riduci la superficie di vaporizzazione ma ne guadagni in Heat capacity e la coil dovrebbe lavorare meglio!
Il TC precision resta alto, avrai una coil più reattiva dove dovresti riuscire ad ottimizzare il lavoro svolto da ogni singola spira...

Io, volendo azzardare un aumento della superficie di vaporizzazione, opterei per una parallel:4 o 5 spire. Ma ti raccomando di coronarla adeguatamente... leggermente più stretto di quanto tu sia abituato con le coil a filo singolo. In questo caso il TC precision cala (ma non dovresti avere problemi in TC se la coil è ben realizzata), la reattività anche, ma nel complesso, la mia esperienza mi induce a pensare che la coil lavori meglio.
Se non l’hai ancora provata, ti invio a farlo ed a condividere i risultati sulla resa.

 

[Pavap]

@Nicolasan, geniale, grazie, ho provato con il profilo ss430 come da te suggerito e mi sembra molto meglio che con TCR 135! Con la stessa coil ho ottima reattività', eroga vapore stabilmente alla temperatura prefissata, e la sensazione sia visiva che allo svapo e' che la temperatura reale della coil non dovrebbe essere significatamente differente da quella impostata. Tra 1-2 giorni cambio coil e ne faccio una con meno spire come da te suggerito, pero' devo dire che anche cosi' e' una favola. Insomma, fatemi capire: paghiamo per lo Zirconio e otteniamo un filo in acciaio 430??? Mi piacerebbe sapere, da chi ha lavorato un filo SS430, come questo si comporti. Insomma, si lavora più' o meno come il SS316L o no? Questo filo GG si comporta decisamente in maniera molto differente dal SS316L, più' elastico e difficile da lavorare. Per ottenere un diametro interno da 3mm lo lavoro su punta 2.75. Inoltre, il filo AWG 29 di GG che ho usato e' molto resistente, e non si rompe alla trazione, neanche tirando con pinze (applicando forze non esagerate). Insomma, non e' fragile come invece pare essere lo Zirconio più' puro.

ah, a proposito dell'atom: fare queste prove col Vampire V2 e' tutt'altra cosa che farle con altri RTA! Ti auguro di acquisirne uno presto, veramente eccezionale!

 

[Nicolasan]

@Pavap
Il merito non è mio e sapevo della cosa per una intuizione di un altro utente con cui ho discusso della cosa su di un’altra piattaforma.
Ho solo riportato la sua esperienza!
Ho controllato ed ho l’awg30 di SS430 (zivipf) ma non ricordo la sua duttilità. È un po’ sottile rispetto allo 0.40 Zirconium GG che ho ma proveró a fare un confronto.
Quel che so e che tu mi stai confermando è che quel filo GG lavora perfettamente con la curva del SS430 e che ha caratteristiche praticamente identiche!!! Che sia SS430 (che tra le altre cose è un ottimo wire per il TC)? Non posso dirlo e credo nella buona fede di IMEO!
Errore di imbobinamento? Errore del suo fornitore di wire (e conseguente non verifica di GG)? Non escludo neppure che si tratti di una lega che contenga una percentuale di Zirconium e che la somiglianza con l’SS430 sia del tutto casuale!!!
L’unica cosa che posso affermare con certezza è che lo Zirconium di zivipf (non pure dai dati forniti dal distributore tedesco) sia molto più delicato, meno rigido, con maggiore ‘effetto molla’. Parlo dello 0.30 che è quello che sto utilizzando ora: sembra quasi di lavorare Ka1 da AWG32 (0.20mm)

 

[Pavap]

@Nicolasan. In effetti, sarei propenso per sostenere che la cosa più' probabile sia (ti cito) "Non escludo neppure che si tratti di una lega che contenga una percentuale di Zirconium e che la somiglianza con l’SS430 sia del tutto casuale!!!"[/FONT]

 

[Pavap]

@Pavap
Il merito non è mio e sapevo della cosa per una intuizione di un altro utente con cui ho discusso della cosa su di un’altra piattaforma.
Ho solo riportato la sua esperienza!
Ho controllato ed ho l’awg30 di SS430 (zivipf) ma non ricordo la sua duttilità. È un po’ sottile rispetto allo 0.40 Zirconium GG che ho ma proveró a fare un confronto.
Quel che so e che tu mi stai confermando è che quel filo GG lavora perfettamente con la curva del SS430 e che ha caratteristiche praticamente identiche!!! Che sia SS430 (che tra le altre cose è un ottimo wire per il TC)? Non posso dirlo e credo nella buona fede di IMEO!
Errore di imbobinamento? Errore del suo fornitore di wire (e conseguente non verifica di GG)? Non escludo neppure che si tratti di una lega che contenga una percentuale di Zirconium e che la somiglianza con l’SS430 sia del tutto casuale!!!
L’unica cosa che posso affermare con certezza è che lo Zirconium di zivipf (non pure dai dati forniti dal distributore tedesco) sia molto più delicato, meno rigido, con maggiore ‘effetto molla’. Parlo dello 0.30 che è quello che sto utilizzando ora: sembra quasi di lavorare Ka1 da AWG32 (0.20mm)

@Nicolasan. Dunque, durante il periodo vacanziero ho fatto prove con il filo GG e con il Zivipf. Il Zivipf si lavora notevolmente meglio del GG (che e' molto elastico e notevolmente più' difficile da lavorare), dimostrando ancora una volta che la lega deve essere differente. Poi, mentre il GG funziona al meglio (secondo me) con TCR 138, il Zivipf funziona bene con la curva 320 del filo Dicodes, con il Titanium 2, e con il profilo 3 "DNA200-zirkzivipf.050.320" di @Tabac (non ho trovato differenze degne di nota). In ogni caso, non resto convinto: ultimamente tendo ad utilizzare il filo Dicodes NiFe30che si lavora benissimo e ha una fedeltà incredibile in TCR...

 

[Tabac]

È due anni che uso il dicodes wire e confermo la fedeltà del tcr. È il filo che mi ha dato meno problemi e più soddisfazione.
Ha solo un difetto per me, il diametro di 0,28, lo preferisco più spesso

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

 

[Nicolasan]

Proveró senz’altro il dicodes NiFe30 wire e la prossima box non meccanica credo sarà senz’altro con board dicodes!
Sullo Zirconium mi sto raffreddando un po’ anche io. Le ultime coil che ho montato sui miei 2 Skyline (una parallel ed una semplice) non mi hanno per nulla soddisfatto e son tentato di tornare al collaudato Ss316l che, pur avendo un basso TC precision, mi dà molta soddisfazione:
da quasi 3 giorni sto utilizzando un Armor su dna75 dove ho montato una fused clapton awg28 x2 + awg30 (Greek vape) 5.5 da 2.5 (o 3, non ricordo più) single coil not spaced 0.32 ohm a 30 watt tc 230. E con sorpresa sto riuscendo ad utilizzarla in tc senza grossi problemi. 0 steccate, 0 saporacci e tagli più o meno aggressivi quando la coil necessità di benzina!
Un po’ di saporacci per i primi 3-4 ml dovuti probabilmente all dryburn per eliminare hot spot. Non male ma... credo non raggiunga i livelli di una semplice dual coil awg26!

 

[The Doctor]

Volendo usare lo Zirconium di Zivipf in VW, il calcolatore di Steam Engine è attendibile secondo voi come risultato watt/flusso termico?

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

 

[Nicolasan]

Per me no!
con lo 0.30 ho trovato una certa corrispondenza con i dati relativi al titanium2 ma... vado a sensazione. @Tabac lo usa da molto più tempi di me ed ha più misure mi sembra. Magari riesce a darti qualche indicazione più precisa e dettagliata.

 

[Tabac]

Io imposto un tcr tra 320 e 380, a seconda della build, del liquido e del cotone.
Con lo 0,40 salgo, con lo 0,32 scendo.
Funziona la curva titanium2 di steam engine.
Trovo fallaci i calcoli del flusso termico, vado a bocca per impostare il wattaggio
In VW idem, vado a sensazione. Le coil risultano basse di ohm, ma non puoi basarti su questo.
Esempio, nel byka ho una coil di 7 spire punta 2,5 con 0,40. Ohm 0,44 a freddo, 0,52 a caldo.
Uso 18 watt, sulla carta dovrei spingere a 25
@The Doctor

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk