Consigli Zirconium wire

[alenyc]

Mi sembra ci sia un equivoco di fondo.
Non capisco perché vuoi impedire al circuito di tagliare la potenza erogata.
È così che funziona il tc, il circuito taglia l'erogazione quando ci si avvicina alla temperatura impostata.
Alcuni circuiti non ti fanno neppure impostare la potenza.
È c'è una modalità di funzionamento del dna, che si chiama a temperatura costante, che prevede il wattaggio massimo proprio per far tagliare l'erogazione quando la coil raggiunge la temperatura impostata.

Il circuito non legge la temperatura, presume che la coil stia lavorando a quella temperatura impostata misurando la variazione di resistenza.
È per questo che serve un tcr il più possibile vicino a quello reale

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Probabilmente io parto dall'idea sbagliata di non superare i 249 gradi... Limite del cotone... Per questo io ho sempre impostato in un range da 210 a 230 gradi... Ovviamente in relazione al tipo di temperatura che voglio del vapore...

Ho questi dubbi perché con questo zirconio non posso usare questi valori... La potenza viene tagliata subito... Devo mettere 250 gradi per farlo lavorare... Però specifico che 250 gradi con lo zirconio sono come i 220 Dell acciaio a livello di temperatura vapore che la resistenza produce... Quindi c'è qualcosa che non quadra...

 

[.::Iannuzz85::.]

Senza stare ad impazzire, non hai trovato la curva corretta per lo zirconio. Se taglia a 240°C impostati ma il realtà la coil si troverà ben sotto a questo valore, vuol dire che non è la curva giusta, ovvero il TCR impostato per il tuo filo non è giusto. Prova a caricare le diverse curve e fai dei paragoni, cerca di capire quale si comporta meglio. Poi da lì parti a ragionare e puoi modificare il TCR manualmente fino a trovare un setting per te ottimale. Se fai questo contribuisci anche alla discussione, che sta cercando, appunto, di trovare un settaggio ottimale.

 

[Mikiok]

Utilizzo DNA con impostato temperatura dominante. Solite 6 spire su punta da 2 di 29g 0,30 di zirconium Zivipf. Ho fatto circa una 20 di giorni utilizzando le curve Zirconium SE ma a mio parere è troppo aggressiva. Per non scaldare troppo la temperatura impostata deve essere 175-185max. Adesso è un paio di giorni che sto utilizzando la curva SE titanium 2 (come suggeriva Tabac) e sembra più perfetta e veritiera. Temp impostata a 210-215.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[Tabac]

Flash dell'ultima ora. Posto che la titanium2 di @Nicolasan sembra essere buona, mi sovviene che si potrebbe provare la curva del Dicodes wire, nife30 resistherm in steam-engine.org. Tcr 320...
Vediamo

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

 

[alenyc]

sto provando la curva 3 da un paio di giorni e mi devo ricredere.... pare funzionare bene... certo,va impostata una soglia di temperatura piu alta ma pare che il cotone ne esce meglio rispetto all'acciaio...ovviamente va in base al tipo di liquido,ma io sto usando i soliti e vede che si preserva meglio il cotone....queste le prime impressioni

 

[Pavap]

@Nicolasan. Dunque, continuando la discussione iniziata sul filo Zirconio GG 0.30 montato sul Vampire, devo dire che era la prima volta che usavo Zirconio di GG. I tuoi commenti erano tutti validi. Ho fatto 9 spire con punta 2.75 sapendo che il diametro interno finale sarebbe stato leggermente superiore a causa del materiale (sicuramente ho ottenuto qualcosa tra 2.75 e 3, comunque più' basso di 3). Il risultato sono 0.97 Ohm, che effettivamente non tornano con nessun calcolatore inserendo questo diametro filo e Zirconio.... L'approssimazione maggiore e' con il SS304.... Mah, non so che dire. Fatto sta' che Imeo stesso consiglia un valore TCR di 100 con i suoi springomizers Zirconio... Forse hai ragione tu: i rocchetti di Zirconio GG che non riportano valore di TCR saranno di qualità' inferiore???
Perche' su Bitfumo (

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

) i rocchetti GG da 0.30 e 0.40 vengono venduti a 10 EUR meno del filo GG 0.35 in bustina con tutte le specifiche stampate??? Che materiale misterioso!!!
Dimenticavo di dire: Io vivo in Svizzera e ho comprato il filo presso Pipeline in Germania. Loro danno queste specifiche:
Temperatur-Koeffizient für PIPELINE PRO 2, 3, 8 und 9: 100 (*10E+5K) Insomma, raccomandano TCR 100.... pensavo di provarlo nel weekend....
su Fabvape (Grecia), a proposito del GG0.30 danno questi dati: Zirconium wire 0.30mm

• Wire : 0.30mm AWG 29
• Ohm : 12ohm / meter

 

[Pavap]

@Nicolasan. A proposito, noto che sempre su Fabvape hanno dei fili Zirconio non-GG che descrivono come segue: Zirconium wire 0.35mm Soft

• Wire : 0.35mm AWG 27
• Ohm : 7.50ohm / meter
• TCR: 260 - 280

://www.fabvape.gr/en/zirconium-wire-0.35mm-soft.html
Insomma: definitivamente c'e' Zirconio e Zirconio... ora anche quello "soft"!!!

 

[Nicolasan]

@Pavap
benritrovato.
Lo Zirconium GG, pur avendolo (0.40), dopo aver verificato con un amico che aveva preso dal distributore italiano le 3 misure (lo 0.35 è arrivato in una spatola simil Zivipf con un’etichetta con scritta a penna Zirconium 0.35), l’ho lasciato momentaneamente perdere dopo i risultati ottenuti da questo mio amico e dopo aver letto in giro che avesse un comportamento simile allo SS430. Usandolo con il profilo di SE relativo a quel tipo di acciaio dovresti comunque avere buoni risultati in TC.
Il problema è che dallo Zirconium ci attendevamo altri tipi di risultati (migliori di quelli del titanium ed utilizzando un metallo teoricamente più sicuro... dando per assodato che attivazioni a secco sono sconsigliabili in ogni caso e con l’uso di tutti i metalli) e resta ancora l’incognita di quale wire sia stato utilizzato per i dati pubblicati da SE (sia per il modulo relativo al coil wrapping, sia per la curva da utilizzare con i nostri DNA).
E l’unico filo che riporta in etichetta valori che corrispondono con quelli pubblicati è proprio quel GG 0.35 di cui ho postato la foto sul gruppo FB!
Ovvero questo qui:

Ma sembra IMEO lo abbia sostituito con quello che si trova attualmente nei punti vendita GG e che dichiara (non in etichetta) un TCR 100.
Quello Zirconium soft che hai trovato in Grecia sarà ancora un’altra variante.
Diverso da quello di Zivipf che mi sembra più vicino al ‘pure’.
Con lo 0.30 (Zivipf) mi sto trovando bene pur riconoscendo di avere problemi con i comuni calcolatori a progettare le mie coil sulla carta, prima di montarle. Di non aver dati certi relativi a HF per azzardare un uso in VW e mech. Di non avere una curva da poter caricare sui miei dispositivi per utilizzarla con la certezza che funzioni correttamente. Al momento ci siam un po’ tutti dati al try&taste!
Utilizzando la curva di SE relativa al titanium2 ho riscontrato un funzionamento appena sufficiente (non ne sono soddisfatto in pieno) per poter azzardare e continuare ad usare questo wire (che tra le altre cose... mi piace! Solo un po’ fragilino e non il massimo della duttilità per realizzare le nostre coil). Al momento ho smesso di fare test perché la cosa mi scoccia un po’... un po’ per pigrizia, un po’ perché tutto sommato il wire riesco ad utilizzarlo, un po’ perché prima o poi qualche dato preciso relativo allo Zirconium di Zivipf uscirà...
E chi sa... magari un giorno riusciremo a comprar wire certificato con tutte le specifiche e sarà il produttore a fornire la curva da utilizzare con i nostri device!!!
Sogno??? Eppur dovrebbe esser la normalità

 

[Pavap]

@Nicolasan
grazie per l'analisi, sono pienamente d'accordo su tutto! magari durante le vacanze Natalizie troverò' un po' di tempo per giocare coi vari fili (ad eccezione del GG in bustina come da tua foto, che non ho). Come ho gia' letto, trovo incredibile che grandi ditte che hanno sicuramente tutti gli strumenti per questi test non facciano un po' di più' per promuovere i loro prodotti, almeno completando la descrizione di quello che vendono, e perché' no, inviando i profili di ogni coil a SE. Regolano tutto a questo mondo, fino alla nausea, erodendo libertà' personali di qua' e di la' con varie scuse, poi invece ci sono tante cose relative allo svapo su cui non si richiede nessuna standardizzazione, e che potrebbero in un modo o nell'altro incidere su sicurezza o salute (per esempio raccomandazioni in etichetta su come effettuare o non effettuare un dry burn sui vari materiali). Insomma, chi le cose le sa, si districa (a fatica), ma la massa chi la tutela?

 

[Pavap]

@Nicolasan, oggi ho provato con varie TCR il filo GG su rocchetto (quello che riporta Malta come origine sull'etichetta, vedi allegato).
Setting: 16W e 220C (punta 3 diametro interno esatto della coil, 9 spire, 0.91ohm, non quella della foto).
I valori TCR li ho settati con il DNA 200, linea retta.
Risultati:

• A TCR100 non sviluppa proprio vapore (poco o nulla).
• A TCR 135 sembro aver trovato l'ottimo, cosi', a vista, dal vapore che sviluppa, e dal calore/gusto del vapore svapando (lo so, e' molto rudimentale...).
• Ogni valore TCR più' alto mi e' sembrato eccessivo.

Ritengo quindi che questo zirconio sia differente da quello dello springomizer che dovrebbe funzionare a TCR 100, a detta di Imeo (TCR 100 anche indicato sul sito tedesco Pipeline sotto le specifiche del filo che ho provato qui).