Consigli Zirconium wire

[Pavap]

Personalmente non ho mai capito perché molti effettuano il dry burn. In questo caso (filo zirconio), cosi', istintivamente e da scienziato, sapendo che non sono disponibili dati sulla tossicità' dell'hafnium in forma ionica, e dato che l' hafnium e' presente in una certa % nel wire zirconio, non capisco perché' si vada a disturbare la matrice metallica con pulsi energetici elevati. Posso capire il dry burn per evitare gli hot spots in mega-coils da svapare a 100W, ma sinceramente non capisco e non approvo il dry burn su micro coils con spire distanziate, e utilizzate a bassi wattaggi. Per quanto riguarda il dry burn per "pulire" la coil, ritengo che farne una nuova richieda più' o meno lo stesso tempo, evitando ogni potenziale rischio. Il mio consiglio, soprattutto con fili da usare in TC, e' quello di effettuare il dry burn appunto in TC, ovvero mandare la coil a temperatura d'uso (per esempio a 220C), più' che altro per bruciare i grassi lasciati sul filo dai polpastrelli delle dita, che potrebbero, seppur minimamente, modificare la percezione del gusto in personale formato a test sensoriali (eufemismo per dire che a gente comune come me, non farebbe comunque alcuna differenza). In ogni caso, mai e poi mai, effettuare un qualsiasi dry burn e con qualsiasi filo, a temperature di calore "bianco".

 

[pierfedrizzi]

Eh, insomma ragazzi, dopo il dryburn e un paio di passaggi sotto l’acqua la coil si presenta così :

Mi devo preoccupare ??

Si e molto... devi abbassare il wattaggio per il dryburn

 

[Pavap]

Carissimi Tabac e GiorgioBrera, sono un po' scomparso dalla discussione dato che da due mesi lavoro in Giappone. Quando torno a fine Novembre proverò' le nuove curve e vi faro' sapere le mie impressioni. Purtroppo ho preso con me solo fili KA1 e SS316L (non potevo portarmi tutta la ferramenta)! Comunque vi ringrazio per le ottime contribuzioni, io osservo da lontano, in quello che per voi sarebbe il turno di notte!

 

[xvagabondx]

@pierfedrizzi l’ho fatto a 5w il dryburn.
@Pavap
A prescindere dalle motivazioni per fare il dryburn, se sia conveniente o meno, se sia giusto o meno, credo che sia corretto esplorare in toto un materiale che sulla carta risulta migliore di titanio e ss per il TC.

Ovvio che, una volta visto l’effetto che ha prodotto sulla mia coil, non consiglierei ad altri di effettuarlo.

Ora sta da capire se il materiale di per sè lo supporta o sia solo un caso che io abbia riscontrato questo risultato. Poi che lo si faccia o meno sta alla persona, posto che comunque istallare una nuova coil è meglio di qualsiasi altra cosa .

D’altronde col titanio lo sappiamo come si comporta ad alti wattaggi e persone più preparate di me hanno effettuato test e studi per indicarci che quel materiale, superata una certa soglia di gradi, produce del materiale tossico.

Sarebbe bello se si potesse verificare anche con lo zirconio !

 

[Pavap]

@xvagabondx

La patina bianca dopo dryburn su coil di Zirconio sono scaglie di ossido di zirconio e hafnium, cit. JH Schemel, ASTM International, 1977, Manual on Zirconium and Hafnium, Issue 639.

Riguardo lo zirconio, in forma metallica e' un ottimo elemento perfettamente biocompatibile.
Tuttavia per il metallo polverizzato, i seguenti concetti sono validi.
Precautionary Handling Advice
[COLOR=rgb(0.000000%, 43.900000%, 53.300000%)]for Zirconium, Zirconium Hydride,Titanium, Titanium Hydride
[/COLOR]




and Zr/Ni-Alloys in Powder Form .

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

In definitiva, la matrice metallica di una coil non andrebbe mai disturbata, e questo e' valido anche per il Stainless Steel (non sto' a dilungarmi).
Un dry burn a calore bianco incide negativamente in questo senso su tutti i metalli.

 

[Taverius]

@xvagabondx

La patina bianca dopo dryburn su coil di Zirconio sono scaglie di ossido di zirconio e hafnium, cit. JH Schemel, ASTM International, 1977, Manual on Zirconium and Hafnium, Issue 639.

Riguardo lo zirconio, in forma metallica e' un ottimo elemento perfettamente biocompatibile.
Tuttavia per il metallo polverizzato, i seguenti concetti sono validi.
Precautionary Handling Advice
[COLOR=rgb(0.000000%, 43.900000%, 53.300000%)]for Zirconium, Zirconium Hydride,Titanium, Titanium Hydride
[/COLOR]




and Zr/Ni-Alloys in Powder Form .

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

In definitiva, la matrice metallica di una coil non andrebbe mai disturbata, e questo e' valido anche per il Stainless Steel (non sto' a dilungarmi).
Un dry burn a calore bianco incide negativamente in questo senso su tutti i metalli.

Per non parlare che alcuni acciai (come il 430 che uso spesso) si crepano già all'arancione.

Insomma, con tutti i cavi fai un bordello chimico se vai oltre il calor rosso - mmm, ossidi di cromo, che gusto - e se non è Kanthal/Nichrome/316 meglio non farlo punto e basta.

Comunque non mi sorprende la difficoltà di trovare un buon profilo - l'afnio è virtualmente impossibile da separare completamente dallo zirconio, anche per le applicazioni nucleari dicono solo "sotto 250 ppm".

 

[Tabac]

@Taverius, visto che sei un metallurgo, uno scienziato dal campo, e conosci sto benedetto materiale, che suggerisci come profilo decente da usare?

 

[Taverius]

@Taverius, visto che sei un metallurgo, uno scienziato dal campo, e conosci sto benedetto materiale, che suggerisci come profilo decente da usare?

Purtroppo mi fraintendi ????

Sono solo un fabbro, quello che so dello zirconio viene da notti insonni su wikipedia.

 

[Tabac]

Fa niente

Che profilo useresti?

 

[Taverius]

Li ho scaricati tutti e 3, devo ancora provarli, ma giocando col TCR sulla Aegis ero arrivato a circa 340 se non sbaglio, quindi credo che il 320 sia giusto. Proverò.

Purtroppo l'unico modo per essere certi è di farlo testare, cosa non economica - I tester accurati per valori ohm bassi costano una fortuna.

Mi ero informato e l'autore di steam-engine mi aveva dato qualche nome per informarmi, poi è scoppiata sta bufera ... quando si calmano un attimo le acque vedo se mi porta a qualcuno capace di testare il cavo zivipf.