Opinioni su Vapefly Galaxies MTL Squonk RDTA

[Pippo Pippacchio]

@spawn
Per la prima domanda ti abbiamo già risposto. Aggiungo che serve per limitare il rischio di sovralimentazione.
Se usi solo il BF puoi prendere l'RDA, accettando il fatto che devi squonkare con maggiore frequenza.
Per me ha senso usare l'RDTA in BF. Un tank da soli 2ml nominali lo considero inutilizzabile. Riguardo alla freschezza del liquido, considera che nel serbatoio staziona mediamente circa 1ml. il resto rimane "fresco" nella boccetta.
Infine, la versione tank (che non conosco direttamente) è un atomizzatore con caratteristiche differenti. Ha la resistenza in basso, più lontana dal drip tip. Il vapore perciò è più freddo e, per forza di cose, anche la resa aromatica deve essere differente.

 

[spawn]

@spawn
Per la prima domanda ti abbiamo già risposto. Aggiungo che serve per limitare il rischio di sovralimentazione.
.

Ma infatti la consideravo già "risposta". Era solo per dire

Se usi solo il BF puoi prendere l'RDA, accettando il fatto che devi squonkare con maggiore frequenza.
Per me ha senso usare l'RDTA in BF. Un tank da soli 2ml nominali lo considero inutilizzabile. Riguardo alla freschezza del liquido, considera che nel serbatoio staziona mediamente circa 1ml. il resto rimane "fresco" nella boccetta.
Infine, la versione tank (che non conosco direttamente) è un atomizzatore con caratteristiche differenti. Ha la resistenza in basso, più lontana dal drip tip. Il vapore perciò è più freddo e, per forza di cose, anche la resa aromatica deve essere differente

Non vorrei aver dato l'idea di essere polemico.. ero (e sono) solo curioso .. non metto in dubbio che per voi la cosa abbia senso.

Tu hai sia il RDA che il RDTA? Se sì, noti differenze di qualche tipo (oltre alla frequenza di squonk)? In particolare dal punto di vista aromatico.

 

[Pippo Pippacchio]

Ho solo l'RDTA. No ho esperienze diretta degli altri due. Ho visto solo foto e filmati. Si tratta di tre prodotti conformati in modo differente. In termini di resa anche tra RDA e RDTA qualche piccola differenza dovrebbe esserci, ma senza un confronto diretto non posso dire di più.

 

[Smoods]

...alcuni di voi (fra cui @Smoods se ho ben capito) usate questo atom (RDTA) in modalita BF...

Il suo bello è proprio questo...squonkando in un dripper hai un tot di autonomia, qui i 2ml fanno differenza (e comunque sostano davvero poco: per come svapo io, non hanno il tempo di scaldarsi ).
L'rda mi manca, lo prenderò sicuramente per chiudere il cerchio

 

[Saccofirenze]

Anche io NON posso dare riferimenti sulla versione RDA perchè non l'ho acquistata.
Ho invece comprato l'RTDA perchè secondo me è più "flessibile" (volendo lo posso montare anche su una box non BF) e perchè la "visibilità" del tank mi permette di utilizzare l'atomizzatore anche su box BF in cui NON posso attivare il TC (vedi Aleader Box Killer in cui il TC è assolutamente inefficiente o Pico Squeeze che è una semi-meccanica).
Per quanto riguarda la "freschezza" del liquido, sono d'accordo con @Pippo Pippacchio Giuseppe... la quantità contenuta nel tank (che si potrebbe "contaminare") è decisamente minima, dunque la differenza rispetto ad un RDA "classico" dovrebbe essere poca.
Oltre a questo sto notando che recentemente MOLTI produttori di RDTA includono anche un pin BF nella dotazione degli accessori e credo che abbiano valutato bene il rendimento prima di offrire una simile opzione (fino a poco tempo fa piuttosto "insolita"). @spawn Angelo, ti RINGRAZIO per aver avuto la pazienza di "sorbirti" il mio filmato... dalla prossima video-recensione cercherò (sempre che mi riesca) di cambiare radicalmente "stile"... niente più "chiacchere inutili" ma solo dati tecnici, valutazioni (ovviamente personali) e pro/contro... insomma, cercherò di essere un po' più "professionale" e di sintetizzare i filmati senza tralasciare nessun aspetto (non sarà facile perchè io sono tendenzialmente un "chiaccherone").

 

[Pippo Pippacchio]

@Saccofirenze
Giusto accorciare, ma non a scapito della completezza delle informazioni, che è quello che ti distingue dalla gran massa degli altri youtuber, che ce ne sono pure troppi.

 

[Saccofirenze]

@Pippo Pippacchio

Giuseppe hai ragione, infatti credo che "trovare la quadra" NON sarà semplice perchè NON voglio ridurre la quantità di informazioni ma solo le "chiacchere inutili" (dovrò prepararmi una "scaletta" per ogni filmato per evitare di "andare a braccio")... comunque farò qualche "test" e vedremo se i commenti saranno positivi.

 

[spawn]

Il suo bello è proprio questo...squonkando in un dripper hai un tot di autonomia, qui i 2ml fanno differenza (e comunque sostano davvero poco: per come svapo io, non hanno il tempo di scaldarsi ).
L'rda mi manca, lo prenderò sicuramente per chiudere il cerchio

Se lo prendi, dimmi poi cosa ne pensi.

@Saccofirenze
Giusto accorciare, ma non a scapito della completezza delle informazioni, che è quello che ti distingue dalla gran massa degli altri youtuber, che ce ne sono pure troppi.

@Pippo Pippacchio

Giuseppe hai ragione, infatti credo che "trovare la quadra" NON sarà semplice perchè NON voglio ridurre la quantità di informazioni ma solo le "chiacchere inutili" (dovrò prepararmi una "scaletta" per ogni filmato per evitare di "andare a braccio")... comunque farò qualche "test" e vedremo se i commenti saranno positivi.

sono totalmente d'accordo con @Pippo Pippacchio


inoltre ho visto anche altre tue video-rec e non trovo che chiacchieri + di tanto.
Entri molto nel dettaglio in aspetti importanti che altri Recensori spesso trascurano o sintetizzano (es. "No perdite"..che possono essere di tantissimi tipi. Un problema legato alla condensa è completamente da un Oring che tiene male o la necessita di un cotone abbondante). Ho visto tanti utubers (uno su tutti il Santone) che quando iniziano un' invettiva (o panegirico) non la finiscono più!


Sicuramente la durata di 30/40min può essere proibitiva se si sta cercando un'opinione/descrizione generale e sintetica. E purtroppo i più cercano proprio delle info flash (e non solo per lo svapo).

Potresti fare 2 video/versioni magari. 1 Sintetica di pochi minuti (entro i 10min) e 1 più dettagliata a cui ovviamente rimandi.
Oppure fare 1 solo video con alla fine (o meglio all'inizio) una estrema sintesi (pro/cons) e proseguire (segnalandolo) con maggiori dettagli. Magari nella DESCRIZIONE del Video (sul TUBO) metti dei link interni al video stesso.

Sono entrambi formati che ho visto molto usati (sia nello svapo che in altri settori). In questo modo sono tutti contenti

 

[Smoods]

Bravo @spawn quoto!

 

[Saccofirenze]

@spawn

Angelo, i tuoi consigli come quelli di @Pippo Pippacchio Giuseppe e di @Smoods Simona MI FANNO DAVVERO PIACERE perchè mi fanno capire che FORSE ho scelto un "format" (che parolona !) leggermente diverso rispetto a quello di molti altri youtubers... ed era proprio quello che volevo fare !
Tuttavia anche le "fredde" statistiche hanno il loro peso e sto notando che altri utenti "mordi e fuggi" NON hanno la pazienza e il tempo di guardare tutti i filmati (o perlomeno quelli più lunghi), dunque devo necessariamente PROVARE a dare una "sforbiciatina" quà e là per accorciarli un poi'.
Ad ogni modo state tranquilli... NON ridurrò la quantità di informazioni utili (se saranno molte il filmato resterà ovviamente abbastanza lungo)... e sporattutto ASCOLTERO' i vostri pareri...
Tra non molto (con mia grande sorpresa) mi dovrebbe arrivare una nuova box Hcigar (lo metto al condizionale perchè con le Poste non si sà mai...) su cui penso ci saranno molte cose da dire, questo sarà un eccellente "banco di prova" per il nuovo "format".
Ovviamente, se secondo voi, il filmato NON sarà sufficientemente esaustivo (oppure troppo impersonale/freddo), tornerò al mio vecchio "stile" (altra parolona troppo impegnativa).