Consigli Siren o expromizer?

[Miracolo1]

Quale dei due per un tiro di guancia chiuso con un ottimo aroma? Ho gia un by ka v6 originale, se sono troppo inferiori come aroma lascio perdere. Differenze col by ka v6? Chi ha il clone non risponda perche ho letto che e molto inferore all originale

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[ZioPelle]

Come rigenerazione ce n'è di più semplici; occhio al cotone!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per esempio? Dicci dicci

Comunque i 43mm rispetto ai 55 dell'expromizer 2.1 mi sembrano buoni

Avevo preso un abbaglio e ho corretto

 

[Aressss]

@Aressss quello è il drip tip lungo vero? Siamo leggermente sotto alla dimensione del nautilus mini. @IlConteRosso tra i rigenerabili da giancia si attesta tra i più bassi.
Kayfun mini v3= h 58mm + driptip
Kayfun v5= h 76mm compreso driptip
Expromizer v2.1=h 71.5 compreso driptip
Siren 22 = h 57,5 mm compreso driptip
By ka v6 = h 57mm (con tank in policarbonato).



Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Si il drip tip è quello più lungo

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

 

[maurillo]

Si..si,
guarda, io l'ultima cosa che guardo di un atom e' la dimensione.
prima guardo la resa aromatica,
poi la capacita' e poi la rigenerazione, e se lavora bene in tc.
Forse il costo, ma quello ormai e' diventato un optional; ho deciso che di cloni ne ho a sufficienza,
quindi il costo e' molto relativo .
Ultima cosa e' l'altezza, anzi, quella non la guardo proprio.

ti capisco, abbiamo priorità diverse. o meglio visto che bisogna sempre scendere a compromessi, ognunoi rinuncia a qualcosina a favore di qualcosaltro. tipo il by ka v6 che credo sia tra i migliori, costa troppo per quella che per me (per adesso) sarà un hobby passeggero, e poi il tank in policarbonato mi preclude il limone della lop che io adoro. gli altri la resa aromatica è simile, come pure la semplicità di rigenerazione. quindi l'ultimo parametro diventa quello che fa propendere la scelta. rinuncio ad un poò di semplicità per avere meno ingombro quando vado in giro.

 

[ZioPelle]

Ecco per esempio una cosa che ho notato è che il Siren sembra fatto da 5-6 pezzi, mentre l'Expromizer ha ventordici componenti

Non potrebbe essere una difficoltà aggiuntiva all'inizio?
Inoltre vedo che ci sono moltissime opzioni, dal materiale del pin e della molla alla posizione e al tipo di tank, e sinceramente non ho capito cosa dovrebbe cambiare fra la versione bottom tank e middle tank

 

[ConteRosso]

Per esempio? Dicci dicci

Comunque i 43mm rispetto ai 55 dell'expromizer 2.1 mi sembrano buoni

Avevo preso un abbaglio e ho corretto

Mi raccomando, se lo prendete abbondate di cotone se no perde come una spugna dalla ghiera dell'aria. Refil o non refil. Io uso una punta da 3 per intenderci, e non faccio assolutamente lo scottish roll, per tenerlo piuttosto compatto.
Altrimenti si allaga la camera ed il liquido passa dal foro dell'aria.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[ConteRosso]

ti capisco, abbiamo priorità diverse. o meglio visto che bisogna sempre scendere a compromessi, ognunoi rinuncia a qualcosina a favore di qualcosaltro. tipo il by ka v6 che credo sia tra i migliori, costa troppo per quella che per me (per adesso) sarà un hobby passeggero, e poi il tank in policarbonato mi preclude il limone della lop che io adoro. gli altri la resa aromatica è simile, come pure la semplicità di rigenerazione. quindi l'ultimo parametro diventa quello che fa propendere la scelta. rinuncio ad un poò di semplicità per avere meno ingombro quando vado in giro.

Concordo su tutto, tranne che sulla rigenerazione.
Per me deve essere semplice e che dia garanzie che non perda. Se sei abituato a coil di diametro piccolo devi abituarti a trovarti le mani bagnate dal liquido che esce dalla ghiera.
È un ottimo atom, e per 30 euro secondo me non c'è di meglio tra gli originali; ha il difettuccio, non irrilevante, della quantità dì cotone.
Come pro ha dalla sua la resa aromatica


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[teufel.35]

Mi raccomando, se lo prendete abbondate di cotone se no perde come una spugna dalla ghiera dell'aria. Refil o non refil. Io uso una punta da 3 per intenderci, e non faccio assolutamente lo scottish roll, per tenerlo piuttosto compatto.
Altrimenti si allaga la camera ed il liquido passa dal foro dell'aria.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Concordo in toto..

 

[ZioPelle]

Concordo su tutto, tranne che sulla rigenerazione.
Per me deve essere semplice e che dia garanzie che non perda. Se sei abituato a coil di diametro piccolo devi abituarti a trovarti le mani bagnate dal liquido che esce dalla ghiera.
È un ottimo atom, e per 30 euro secondo me non c'è di meglio tra gli originali; ha il difettuccio, non irrilevante, della quantità dì cotone.
Come pro ha dalla sua la resa aromatica


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Grazie mille per la dritta.


Se non ho capito male comunque la rigenerazione in se dovrebbe essere abbastanza comoda e semplice su questo atom (problema di leak a parte)

 

[Cugiuz]

Tra gli atom rigenerabili che ho e ho avuto, a mio parere, è il più semplice..

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

 

[ConteRosso]

Grazie mille per la dritta.


Se non ho capito male comunque la rigenerazione in se dovrebbe essere abbastanza comoda e semplice su questo atom (problema di leak a parte)

La rigenerazione e' molto comoda, ha un deck molto capiente e ti permette appunto coil da 3 mm di diametro ( cosa che consiglio proprio
per avere molto cotone da far scendere). Nessuna dritta, figurati; ho tirato giu' anch'io qualche santo prima di capire come cavolo
rigenerarlo senza avere problemi di sorta.
se lo trovate da 22 mm prendetelo, ne vale la pena.