Consigli Prime Considerazioni Sul Mio Primo Rigenerabile

[maurocaf]

ciao a tutti.
Dopo un anno di svapo prima su pod e poi su Nautilus (nano) ho voluto approcciare al mondo dei rigenerabili.
Sono 5 mesi che utilizzo un Ares 2 da 22mm, ho scelto questo perché dalle recensioni mi è apparso decente, con un buon rapporto qualità prezzo (forse dovuto al prezzo particolarmente basso anche dal mio fornitore sotto casa) ed anche perché fornito di tutti gli accessori che mi permettevano di svapare appena tornato a casa.

All'inizio l'ho utilizzato con tabacchi organici di LT e sono arrivato ad un buon livello di soddisfazione, considerando però che il mio termine di paragone è il Nautilus., rigenerandolo con Kanthal A1 28ga, 5 spire su punta da 2,5mm mantenendomi tra i 12 ed i 13 Watt.

Negli ultimi tempi sto provando dei cremosi che normalmente utilizzo su Aspire Flexus Stik con coil da 0,6 ohm con aria tutta aperta, tipo ristretto polmonare.
Sull'Ares, volendo provare a salire un po' con i Watt, rispetto ai tabacchi, sono partito utilizzando sempre Kanthal A1 ma 26ga (quello fornito con l'atomizzatore), 6 spire su punta da 3mm per avere una superfice di contatto tra filo e cotone maggiore.
Con questa configurazione ho provato il Lemon cake di Svaponext che stavo intanto utilizzando sulla Flexus svapandolo sui tra i 15 ed i 18 Watt.
Niente, a meno di 20Watt, dopo pochi tiri l'atomizzatore diventava caldissimo e mi arrivava un senso di amarostico che ho attribuito agli zuccheri contenuti nel liquido che cominciavano a caramellare, può essere?
(il liquido è molto dolce sulla Flexus, forse anche troppo)

Sono così tornato al 28ga, su punta da 2,5 stavolta 6 spire. Così, mantenendomi sui 12-13Watt sono riuscito ad ottenere un aroma piacevole e molto meno dolce rispetto alla Flexus.
Devo dire che non mi aspettavo la perdita di dolcezza perché dalle recensioni mi era sembrato che l'Ares 2 fosse un atomizzatore tendente al dolce, ma forse fino ad un certo punto...

Detto questo, è corretto dire che un atomizzatore ha la sua rigenerazione ideale da cui non ci si può spostare più di tanto?
O meglio che il tipo di rigenerazione dipende principalmente dall''atomizzatore e dal modo con cui si svapa?

 

[Lorenzo 72]

Buongiorno a tutti. Ho trovato un negozietto, nel vero senso della parola, che ha dei rigenerabili. Ho riconosciuto un Expromizer v4, di cui mi sembra non si parli bene in questo forum, ed un Etna che mi sembra essere apprezzato. Considerando che è un po' datato, secondo voi, può valere la pena prendere l'Etna?
Grazie

L'Etna è un RDA bf; che spesa avresti in mente? Ti prego non il V4....

 

[maurocaf]

Per il V4, come avevo scritto, ho letto sufficienti critiche negative. Per il costo dell'Etna spero che lo mettano entro i 30€, dovrebbero averlo da un bel po' sullo scaffale

 

[Lorenzo 72]

Per il V4, come avevo scritto, ho letto sufficienti critiche negative. Per il costo dell'Etna spero che lo mettano entro i 30€, dovrebbero averlo da un bel po' sullo scaffale

L'Etna non è un atomizzatore come gli altri, è un bottom feeder da 18mm. Dovresti avere una box bottom feeder, quelle con la boccetta in plastica; in alternativa lo useresti in dripping, cioè, facendo gocciolare il liquido sulla coil. Da qui la dicitura RDA: rebuildable/dripping/atom.

 

[maurocaf]

Si, questo mi è chiaro, all'inizio lo userei come dripper non avendo una box bottom feeder. Ma vale la pena prenderlo secondo te?

 

[maurocaf]

Pagandolo poco ovviamente

 

[Lorenzo 72]

Si, questo mi è chiaro, all'inizio lo userei come dripper non avendo una box bottom feeder. Ma vale la pena prenderlo secondo te?

Assolutamente no. Ci sono vagonate di atomizzatori più pratici di un BF, ora come ora. Un dripper viene comodo se devi provare qualche liquido e via....a sto punto, spenderei qualche euro in più e mi prenderei un buon RTS semplice semplice.

 

[maurocaf]

Perfetto grazie, allora passo