Opinioni su Opinioni Su FEV 4.5 O VS, Versione Replica

[Daniele69]

Per la cotonatura pensa che io praticamente taglio il cotone qualcosa meno che a filo deck e chiudo. In pratica di cotone ce n'è pochissimo, come nel bishop.

il problema dei baffi credo che sia per il fatto che ho spumato e pettinato e ancora spumato e pettinato il cotone rendendolo i baffi "leggerissimi" mentre adesso l ho solo ripreso punzecchiandolo all altezza del taglio ma senza levare niente o quasi , l ho spinto a 15w e l hit è pazzesco ma questo tiro silenzioso ,che sembra come quando passi l unghia sul lenzuolo a mo di grattino, felpato e liscio ..mortale

 

[FabOne]

Oltre i vari consigli che hai ricevuto, aggiungo che dalla foto la resistenza non sembra essere in asse con il centro delle viti e di conseguenza il grosso del cotone non è posizionato dove poggiano i divers, infatti questi poggiano (lasciando, giustamente, il segno) in un'area marginale del cotone invece di poggiare nel centro di esso e affondarvi avendo la punta circondata dal cotone.

Inoltre il Fev non vuole baffi allargati, ma che siano dei "tronchetti", mentre se disposti così larghi e così lunghi verso il basso, quando il sistema è a riposo, si impregnano di liquido (di tanto liquido, mancando l'effetto diga, per via di quanto ho scritto prima) e lo trasportano verso il fondo del deck per via della forza di gravità.
Solo quando passa corrente nella coil quei baffi trasportano il liquido verso la resistenza, ma tutto quello sceso nel fondo del deck non viene più pescato perché i baffi non toccano il fondo.

Nel momento in cui la coil si trovi esattamente sull'asse delle due viti ed il cotone è un bel cilindro (o meglio una sezione di cono con la base più piccola che entra nella resistenza) compatto, ma non compresso, allora si possono tagliare i baffi esattamente al bordo delle viti: i divers affondano nel cotone che raccoglie il liquido, ma facendo diga, e non lo lascia cadere sul fondo del deck.

Con questa cotonatura l'unico motivo per cui sul fondo del deck potresti trovare un po' di liquido dovrebbe essere dovuto a due fattori: eventuale condensa ed il fatto che il fev scoppiettando tanto può lanciare qualche lapillo di liquido (che non arriverà mai dal camino fino alle labbra, per come è costruito) che poi scende sul fondo.
Per raccogliere anche questo eventuale residuo di liquido in modo che il fondo del deck rimanga asciutto puoi ispirarti alla rigenerazione suggerita dal produttore nel manuale utente ufficiale (lascia perdere che loro rigenerano ancora con la vecchia silica wick invece che col cotone):

tagliando un baffo si lascia un filo di poche fibre (anche meno lungo di quanto in foto) e lo si fa appoggiare al fondo del deck.

 

[Max69*]

Grande @FabOne prendo nota pure io

 

[Max69*]

Provata subito, 5.5 spire di kantal 27g su punta 2.5 a 15W, per ora sembra che va una bomba...grazie @FabOne sempre utili e graditi i tuoi consigli

 

[FabOne]

Con quella coil puoi spingere anche a 17-18W con il fev4.5s+ (lo permette grazie ai volumi della camera e l'aria doppia e diretta sulla coil), magari prova e dimmi se noti differenze.

 

[paolo.cascetti]

se questo atom fosse andato bene anche con gli scuri sarebbe stato un atom davvero definitivo..

 

[Max69*]

Con quella coil puoi spingere anche a 17-18W

Scusa ma su steam engine a 17W mi da un heatflux di 280 non è un po alto?
Comunque mi stavo tenendo sui 15W perché sto svapando una balkan lt corretta con un po di latakia perché non sapeva di niente.

 

[Max69*]

5.5 spire di kantal 27g su punta 2.5 a 15W

Mi correggo sono 4.5 spire, manco a contare so capace

 

[FabOne]

Heat flux è un valore alquanto teorico/empirico, seppure si può trovare la formula fisica precisa questa non tiene conto dei volumi, dei flussi d'aria e di tutto il contorno che c'è oltre alla corrente che passa attraverso alla resistenza, che poi sarebbero atom, cotone, alimentazione e aria.
Inoltre per steam engine il range accettabile di HF è tra 120-350, mentre per l'opinione media è meglio 200-300, ma alla fine dipende molto dall'atom e dai propri gusti.

Il Fevvone, oltre ai generosi volumi della camera di vaporizzazione, del giro d'aria che investe direttamente la coil da due fonti, ha anche un camino molto lungo ed ha una dimensione totale molto importante (fatta quasi totalmente in acciaio), quindi non disdegna alti wattaggi.

Ripeto che dipende molto dai gusti personali (molti col fevvone arrivano tranquillamente a 20W ottenendo comunque un vapore mai troppo caldo e senza che l'atom si arroventi), ma oggettivamente questo atom lavora meglio con un wattaggio superiore alla media di altri atom: sotto i 16-17W molto probabilmente genera maggiore condensa oppure la potenza degli scoppettii diventa molto più rude.
Credo che possa essere il tuo caso perchè dalla tua foto si vede un deck pulito, quindi lavora bene, ma molte goccioline che, appunto, sono un mix di condensa e di sputacchi della coil quando vaporizza.

Se invece parlassimo di altre tipologie di atom, ad esempio un By-Ka v7 o v8 o SE, allora con una coil con filo di quel diametro saresti nel mezzo del range ideale.

 

[FabOne]

Mi correggo sono 4.5 spire, manco a contare so capace

Comunque i miei sono suggerimenti per farti capire all'incirca i "limiti" entro cui puoi sperimentare: ad esempio puoi pensare di aggiungere fino ad un paio di spire in più.

Sperimenti, degusti, apri e controlli la coil e ti fai un idea fino a dove puoi fare variazioni che incontrino il tuo gusto.