Consigli Nautilus X: Discussione Sulle Coil U-TECH Di Aspire

[Igiit]

Per un'ottima preview del Nautilus X si faccia riferimento a questa discussione. Qui tratterò tecnicamente ed in dettaglio il nuovo concept di Aspire ovvero la tecnologia U-TECH.

---

Cominciamo con alcune fotografie per capire come si presenta la nuova coil da 1.5 Ohm che equipaggia il Nautilus X.

Ecco la coil U-TECH appena uscita dalla confezione. Notevoli per dimensioni i fori d'ingresso liquido a forma di asola

La parte alta della coil head. Si notino i fori di ingresso (seminascosto) e di uscita (ben visibile in sommità) dell'aria.

Vista da sotto una volta rimosso il pin inferiore. Si vedono chiaramente le due coil immerse nel cotone. A differenza di quanto si può immaginare dai disegni
pubblicati da Aspire, non c'è alcun tubicino a U e sono le due coil stesse a costituire il condotto attraverso il cotone. Il diametro interno delle coil è circa 2.5 mm.

Una volta estratte le due coil ed una piccola porzione di cotone avvolto, rimane il grosso del cotone costituito da due pad
come se si trattasse di un sandwitch: i due pad sono le fette di pane e le due coil sono due Wuerstel paralleli

Ciò che rimane una volta rimosso tutto il contenuto interno della coil head.

Qui un disegno schematico fatto da mè che rispecchia la sezione della coil head più fedelmente del disegno di Aspire

Facendo riferimento a questo disegno e alla foto accanto, si noti che l'aria esterna entra nella testina dall'altro (frecce blu/azzurre) e passando attraverso la prima coil si scalda ed arricchisce di vapore.
Una volta arrivata nel fondello, entra nella seconda coil, la attraversa arricchendosi ulteriormente di vapore e scaldandosi ancora fino nella camera superiore in cui avverrà gran parte del raffreddamento e condensazione in aerosol, per uscire infine dal foro di aspirazione (freccette gialle).
Il concetto, perlomeno per quanto mi risulta, è assolutamente nuovo. Tale configurazione è nata sicuramente a causa delle pressioni legislative che impongono la riduzione delle perdite di liquido.

Essendo il pin centrale assolutamente cieco (non essendoci cioè il foro aria nel pin) si evitano tutte le perdite dal basso ed inoltre si mantiene sempre asciutta la "sentina" ovvero la parte inferiore del tank in cui c'è il contatto tra il pin della coil head e quello centrale del tank.
Questa soluzione è all'opposto di quella del cubis in cui invece il pin della coil head è completamente immerso nel liquido. L'idea del cubis è alquanto discutibile perchè c'è il rischio effettivo di un deterioramento progressivo del contatto elettrico.
Nella soluzione di Aspire invece la coil head è saldamente avvitata alla base del Nautilus X e, almeno n linea di principio, non dovrebbe mai entraci liquido.



Le due coil parallele sono collegate anche elettricamente in parallelo. La resistenza totale nominale della head coil è 1.5 Ohm ed Aspire dichiara sul suo sito essere fatta in Kanthal da 0.25 mm di diametro ed avere un range di potenza di 14-20W, si veda

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

.
Sulla coil invece, ed anche sulla confezione, è riportato come range di potenza 14-22W e che la differenza sia imputabile ad un aggiustamento dell'ultimo minuto o semplicemente di errore, non mi è dato di saperlo, ma fa sorgere il dubbio che la descrizione possa non essere accurata anche in altri punti.

In effetti, estratte le due coil, ho constatato che sono identiche, che sono del tipo nores-res-nores con il tratto centrale in Kanthal e le due parti nores in nichel. Nella figura che segue riporto i dati misurati con un calibro a nonio ventesimale. il diametro della parte resistiva è compreso tra 0.15 e 0.20 mm, non sono riuscito a misurarlo con + precisione, ma sicuramente non è da 0.25 mm come invece dichiarato da Aspire.

E infatti un filo da 56 mm di lunghezza (una sola coil) e 0.25 mm di diametro in Kanthal A, avrebbe resistenza di 1.5 Ohm, esattamente la metà di quanta ne ha in realtà.
Se il filo fosse in Kanthal A o D dovrebbe avere diametro pari a 0.18 mm mentre se fosse in Kanthal A1 dovrebbe essere da 0.185 mm, poca differenza. Possiamo quindi assumere che sia da 0.18 mm.


La superficie attiva delle 2 coil (delle sole parti resistive) risulta pertanto pari a

S= 2* 56 * 3.1415 * 0.18 = 63 mm²=0.63 cm²

Considerato che il flusso termico ideale per svapare è di 20-35 W/cm², si veda qui, la Coil di Aspire dovrebbe avere un range di potenza consigliata compreso tra

P1= 0.63 * 20= 12.6 W
e
P2= 0.63 * 35= 22 W

valori prossimi o coincidenti con quanto dichiarato.



Se guardate bene la terza fotografia, vi accorgete che nella parte bassa della coil head c'è a contatto con le pareti in acciaio una specie di garza sottile, fatta con materiale intrecciato

La garza in pratica riveste la parete della camera inferiore della "U" dove giunge il vapore uscente dalla prima coil prima di uscire attraverso la seconda coil. L'unica funzione che posso immaginare per tale garza è quella di impedire la condensazione dei vapori nella camera inferiore, impedendo il contatto tra vapori ed il metallo della head. Potrebbe anche fungere semplicemente da distanziatore tra il fondo ed il cotone.

---

Il Nautilus X alla prova di vaping

Il Nautilus X con relativa coil U-TECH è pubblicizzato come hardware MTL ovvero per tiro di guancia e mai come in questo caso Aspire ha "toppato" alla grande.
Chiudendo l'aria per avere un tiro simile a quello del Nautilus classico sul terzo o quarto foro, il Nautilus X è assolutamente deludente:

• il vapore prodotto è veramente poco in tutto il range di potenza consigliata
  
• il drip tip si scalda moltissimo impedendo l'esecuzione di più di 2 tiri consecutivi ed il superamento dei 18W

Aprendo invece l'aria al massimo e tirando direttamente di polmone il vapore è soddisfacente già a 14W, meglio a 16W e a 18W. A 20W dopo qualche secondo il drip tip è bollente e bisogna staccare le labbra. Probabilmente la coil è troppo vicina al top cap e quindi gli trasmette troppo calore.

In definitiva il Nautilus X lo stò usando da qualche giorno con discreta soddisfazione a 16-18W tirandolo solo ed esclusivamente di polmone, qualcuno direbbe con mezzo tiro di polmone. Svapate tranquille senza nuvoloni ma con vapore abbondante per i 16-18W. La resa aromatica non è delle migliori, a metà strada tra quella delle BVC1.8 di seconda generazione e le BVC Clapton di terza, giusto per fare un paragone.

Se avete il Triton mini, mettelo a metà aria aperta, montateci la BVC Clapton e tiratelo a 16W di polmone: bene, questo è quasi esattamente il tiro del Nautilus X ad aria completamente aperta e tirato a 16W sempre di polmone. Leggermente meglio la resa aromatica del TM+Clapton, ma stesso vapore sia per quantità che per temperatura. Solo che con il TM dovete fermarvi a 16W, mentre con il NX potete salire ancora di 2W prima che il drip tip cominci a scottare.



Da rimarcare che l'inizializzazione della coil praticamente non serve: basta aspettare un paio di minuti prima di svapare e tutto funziona a meraviglia. Del resto con quelle asole gigantesche c'era da aspettarselo.

 

[Doublecrash]

@gero206 Un plettro! Ecco un'idea migliore della mia (ho le unghie cortissime).

Comunque, quando si è "rodato" con il liquido, poi rimuovere il vetro diventa sempre più facile. Penso che all'inizio sia difficile perché è ancora tutto "secco".

 

[Doublecrash]

Raga io lo sto svapando in continuazione da ieri.
è ancora presto per dare un giudizio definitivo, ma se il buongiorno si vede dal mattino, allora è veramente straordinario.

Confermo. Ormai lo sto usando da 20 giorni... a parte che con la coil per ora ci ho fatto 75ml e ancora non dà segni di cedimento, lo trovo un atom davvero straordinario.

 

[gero206]

75 ml? Io non riesco davvero a crederci, hai trovato l unica resistenza immortale!

Inviato dal mio OP3t

 

[coderzone77]

io da sabato non l'ho più mollato.
impressionante: non perde una goccia, non sputa, condensa ridotta ai minimi termini, ottimo hit, ottimo aroma, piccolo, bello e leggero.
Non riesco a trovargli un difetto in questi primi 4 giorni. Ho proprio messo da parte tutti gli altri atom che ho (e ne ho tanti).
Speriamo continui così, veramente.

 

[Doublecrash]

io da sabato non l'ho più mollato.
impressionante: non perde una goccia, non sputa, condensa ridotta ai minimi termini, ottimo hit, ottimo aroma, piccolo, bello e leggero.
Non riesco a trovargli un difetto in questi primi 4 giorni. Ho proprio messo da parte tutti gli altri atom che ho (e ne ho tanti).
Speriamo continui così, veramente.

Io sto avendo qualche problema da oggi, quando (dopo 80 gloriosi ml) ho sostituito la coil 1.5 con la 1.8. Alla ricarica perde un bel po' di liquido, devo soffiare per far uscire il liquido in eccesso dai fori dell'aria (cosa che mi capitava anche con la precedente coil, ma in modo molto minore: due soffi e via il problema).

Oltretutto, con la coil da 1.8 il fumo è meno corposo e l'aroma si sente meno... strano, perché qui sul forum si diceva il contrario, parlando benissimo delle coil 1.8

Per quanto mi riguarda, questa me la porto fino in fondo, poi torno di corsa alle 1.5
@coderzone77 Tu quale coil stai usando?

 

[coderzone77]

@Doublecrash: io sono alla primissima coil, ed è la 1.8... in dotazione c'è anche la 1.5, che userò quando questa sarà esaurita
in sostanza tra qualche giorno (non ricomprerò il liquido che sto usando sulla prima).
Ti faccio sapere come mi troverò con la 1.5
Al momento la 1.8 la adoro: zero perdite, sebbene di vapore non è che ne faccia granchè (ma cmq piu del Mini nautilus che uso con BVC 1.8)

 

[kappakappa]

salve uso da qualche mese il nautilus x e sembrerò strano ma mi ci trovo benissimo ci tenevo a dare la mia opinioni su alcuni punti: è vero che calda un pò ma basta non svapare compulsivamente ho superare i 19w,per quanto riguarda le coil io ci faccio ormai da 2 mesi all'incirca 50ml per resistenza,premetto che ho iniziato mettendogli liquidi organici e con poca percentuale di acqua e mi si sfondavano dopo massimo 10 ml poi ho provato a metterci solo ed esclusivamente liquidi semplici 40-50-10(lop,dea,flavour art,elixir,alternative) e qui la sorpresa ci vado avanti 50 ml in tuttA tranquillità senza prendere una steccata e cambio la coil solo perchè mi cala il sapore e non perchè è completamente bruciata.
Per concludere credo che sia un atom non adatto ad organici o liquidi estremamente densi come un pò tutti i non rigenerabili ma se si usa con liquidi semplici per entry level le coil vanno che è una meraviglia poi ripeto questa è la mia esperienza io mi ci trovo benissimo e non lo cambierò finchè mi dura.
forse da questo atom si ci aspettava troppo, è un pò la mania del secondo film che è sempre più brutto...

 

[Doublecrash]

E niente, continua a perdere al momento del refill. Come se ci fosse qualche problema di tenuta... boh. Io dopo il refill soffio nel drip per far uscire il liquido in eccesso dai fori dell'aria, voi lo fate? Con l'altra coil lo facevo, un paio di sbuffi di liquido e poi tutto a posto... con questa invece continua a uscire. A volte perdo anche 1ml su 4... poi, dopo un po', va a posto. Forse l'atom ha bisogno di entrare "in pressione" e io sbagliavo già da prima a soffiare... secondo voi? Un vostro parere?

Al prossimo refill provo a lasciarlo stare del tutto, buono buono per un quarto d'ora bello chiuso e vediamo se magari ero io che sbagliavo fin dall'inizio soffiandoci dentro.

Ogni consiglio è bene accetto, perché questo atom mi piace moltissimo e con la prima coil è andato da dio (80 ml! e l'ho cambiata soltanto perché aveva cominciato a perdere un po' di aroma).

 

[coderzone77]

Messa la coil da 1.5ohm stasera.
Cambiato drasticamente: lo sto usando a 13w, quindi 4.43volts. Altrimenti fatica ad accendersi dopo la pressione del pulsante.
Fa poco vapore, è un pò troppo caldo e l'aroma non mi gusta.
O è sfortunata questa mia coil, o non saprei.
UN abisso (in peggio) rispetto alla 1.8 Direi irriconoscibile.
(a volte ci vuole fortuna con le coil). entro il WE passo in negozio e prendo un'altra 1.8 per riprovare

 

[Doublecrash]

@coderzone77 divertente il fatto che io, invece, preferisco le 1.5

In ogni caso, io le usavo al meglio tra i 15/17W... e a quei wattaggi che rendono più aroma e più vapore. Le ho provate anche al limite del range (19/20W), ma lì il vapore diventava davvero troppo caldo. Se invece il calore eccessivo riguarda il tip, è vero che le 1.5 scaldano di più, ma io ho risolto egregiamente comprando l'estensione a 4ml (non so se tu ce l'hai, ma davvero elimina il problema del surriscaldamento, oltre ad aumentare la capienza e quindi diminuire la frequenza di refill -- ho anche comprato un adattatore per usare i drip tip classici standard 510, ma mi deve ancora arrivare).

Invece io sto cominciando ad apprezzare *anche* le 1.8, tanto che mi sa che ordinerò entrambe. Mi piacciono tutte e due.