Opinioni su KARMA by sharing lab
- Creatore Discussione cloud78
- Data di inizio
- box by consigli informazioni istruzioni karma lab manuale opinioni pareri recensione sharing sigaretta elettronica tutorial
cloud78
Utente SEF
- Registrato
- 13 Set 2015
- Messaggi
- 1.330
- Gradimento
- 0
- Punti
- 43
- Località
- marte
- Dispositivi in uso
- DNA40 EVER
- Atomizzatori in uso
- perso il conto
Purtroppo si.
Avrei voluto poter accontentare più amici, ma i pezzi che gentilmente il Modder mi ha messo a disposizione erano davvero pochi.
O preferito farli avere ad amici stretti e amici del forum che ho avuto il piacere di conoscere personalmente
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Avrei voluto poter accontentare più amici, ma i pezzi che gentilmente il Modder mi ha messo a disposizione erano davvero pochi.
O preferito farli avere ad amici stretti e amici del forum che ho avuto il piacere di conoscere personalmente
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
cloud78
Utente SEF
- Registrato
- 13 Set 2015
- Messaggi
- 1.330
- Gradimento
- 0
- Punti
- 43
- Località
- marte
- Dispositivi in uso
- DNA40 EVER
- Atomizzatori in uso
- perso il conto
Nicolasan
Utente SEF
- Registrato
- 21 Apr 2017
- Messaggi
- 1.738
- Gradimento
- 487
- Punti
- 164
- Località
- Pianeta Terra
- Nome
- Nicolasan
- Dispositivi in uso
- N/D
- Atomizzatori in uso
- N/D
Ma quello sul Concorde è il tip lungo SS del Karma?
Nicolasan
Utente SEF
- Registrato
- 21 Apr 2017
- Messaggi
- 1.738
- Gradimento
- 487
- Punti
- 164
- Località
- Pianeta Terra
- Nome
- Nicolasan
- Dispositivi in uso
- N/D
- Atomizzatori in uso
- N/D
Simili? Parecchio più lungo quello di sharing lab?
cloud78
Utente SEF
- Registrato
- 13 Set 2015
- Messaggi
- 1.330
- Gradimento
- 0
- Punti
- 43
- Località
- marte
- Dispositivi in uso
- DNA40 EVER
- Atomizzatori in uso
- perso il conto
@Nicolasan
Il tip lungo del karma e ancora in fase di proto!
Carlomod e un perfezionista, ed anche per un semplice tip stà cercando le soluzioni migliori. Ti copio/incollo gli aggiornamenti che ci ha fornito... giusto per farti un idea [emoji28]
Ho fatto un foro di scarico nell’innesto che ha lo scopo di ridurre al minimo la superficie piana sull’innesto .
In pratica si viene a formare una microcamera nella base del tip , un “foro nel foro “
Perché diminuire la superficie dovrebbe apportare giovamento ?
Perché la condensa si forma in genere sulla volta del cup,
il tip praticamente che termina sulla stessa diagonale se ha una continuità fa si che le microgocce che man mano si sommano e si uniscono formano una leggera stratificazione, che si diffonde su un corpo piano , sino al foro del tip nella parte inferiore.
Il foro essendo piccolo ha una buona concentrazione di aspirazione è fa risalire la condensa nel condotto.
Diminuendo questa superficie si diminuisce la vicinanza del foro dalla stratificazione,
Essendo sotto un foro nel foro si diminuisce anche la forza di concentrazione nella zona vicino al foro di attrarre la condensa.
Altre a ciò si crea un nuovo dislivello di 5/6 mm prima verticale 3 poi orizzontale a 90 gradi il che rende ancora più difficile il fenomeno di risalita e ne ostacola la diffusione per capillarità.
Sonò alcuni giorni che stiamo utilizzando il tip moddato, ed effettivamente funziona molto bene eliminando il problema condensa .
abbiamo portato a il campione moddato ad officina per far effettuare la stessa modifica anche agli atri tip lunghi,e attendiamo una loro conferma riguardo la fattibilità .
Il problema è che era sicuramente più semplice fatto a priori piuttosto che in un momento successivo , “ed in effetti lo avevamo anche fatto, cioè avevamomprevisto uno scarico nella base, ma di entità troppo ridotta sottovalutando insidiosità adel foro da tre mm , quindi attendiamo riscontro officina sulla fattibilità della modifica.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Il tip lungo del karma e ancora in fase di proto!
Carlomod e un perfezionista, ed anche per un semplice tip stà cercando le soluzioni migliori. Ti copio/incollo gli aggiornamenti che ci ha fornito... giusto per farti un idea [emoji28]
Ho fatto un foro di scarico nell’innesto che ha lo scopo di ridurre al minimo la superficie piana sull’innesto .
In pratica si viene a formare una microcamera nella base del tip , un “foro nel foro “
Perché diminuire la superficie dovrebbe apportare giovamento ?
Perché la condensa si forma in genere sulla volta del cup,
il tip praticamente che termina sulla stessa diagonale se ha una continuità fa si che le microgocce che man mano si sommano e si uniscono formano una leggera stratificazione, che si diffonde su un corpo piano , sino al foro del tip nella parte inferiore.
Il foro essendo piccolo ha una buona concentrazione di aspirazione è fa risalire la condensa nel condotto.
Diminuendo questa superficie si diminuisce la vicinanza del foro dalla stratificazione,
Essendo sotto un foro nel foro si diminuisce anche la forza di concentrazione nella zona vicino al foro di attrarre la condensa.
Altre a ciò si crea un nuovo dislivello di 5/6 mm prima verticale 3 poi orizzontale a 90 gradi il che rende ancora più difficile il fenomeno di risalita e ne ostacola la diffusione per capillarità.
Sonò alcuni giorni che stiamo utilizzando il tip moddato, ed effettivamente funziona molto bene eliminando il problema condensa .
abbiamo portato a il campione moddato ad officina per far effettuare la stessa modifica anche agli atri tip lunghi,e attendiamo una loro conferma riguardo la fattibilità .
Il problema è che era sicuramente più semplice fatto a priori piuttosto che in un momento successivo , “ed in effetti lo avevamo anche fatto, cioè avevamomprevisto uno scarico nella base, ma di entità troppo ridotta sottovalutando insidiosità adel foro da tre mm , quindi attendiamo riscontro officina sulla fattibilità della modifica.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Nicolasan
Utente SEF
- Registrato
- 21 Apr 2017
- Messaggi
- 1.738
- Gradimento
- 487
- Punti
- 164
- Località
- Pianeta Terra
- Nome
- Nicolasan
- Dispositivi in uso
- N/D
- Atomizzatori in uso
- N/D
Discussioni simili
Guide
In parte è farina del mio sacco, in parte presa da un vecchio articolo della TPA, che trovo ancora oggi interessante e diventa sempre più attuale visto le normative che sono in aria, fa capire a chi ancora non lo sa, come sono fatti gli aromi, spero vi piaccia, leggetelo con calma quando avete...
Per calcolare la resistenza interna di una box bisogna avere il dado in rame, chiamato Calibration Tool for DNA200, ad oggi introvabile, parlo di questo:
il miglior strumento atto allo scopo, si trovava qui (link), oppure un filo spesso di rame per cortocircuitare un atomizzatore (usatene uno...
Un saluto a tutti ed inizio subito postandovi un video di come si è sempre lavorato un pad di Muji o cotoni organici similari:
Bene! Forse per il cloud di un tempo poteva andare anche bene come regola. Sta di fatto che se ne spreca un po' e si perde anche un bel po' di tempo a stare, con...
Ciao a tutti, stavo leggendo qua e la vari post nel forum, ad un tratto mi hanno colpito alcune righe dove si nominava la qualità dell'acciaio usata per gli ATOM.
Ho scambiato qualche parola con @Sva3d e mi son convinto a darvi qualche nozione su questo materiale.
Allora per iniziare non farò...
Una delle cose di cui parlo spesso sono le combinazioni aromatiche, l'articolo precedente ha ormai qualche annetto e andrebbe aggiornato e probabilmente lo farò, per chi non l'avesse letto, ecco il rimando...
Come promesso, eccomi a descrivere quale tipo di rigenerazione, in particolare sul cotone, ho testato in questi dieci giorni e più, sperimentando tutti i cotoni più noti (Cloud9, Bacon V2, Bacon Prime, Titanium Fumytech, Titanium Fiber Cotton, Miracle UD, Native Wicks Platinum Plus, Fiber...