Consigli Il Mio Primo Atomizzatore Da Dripping

[eliot68]

Salve
Sono in procinto di acquistare il mio primo atomizzatore da dripping.
Ho acquistato da poco la kanger KBOX 120w e un Kayfun V4 della Tobeco
Dopo una falsa partenza ed alla seconda rigenerazione, in due giorni
finalmente sono riuscito a quadrare il cerchio ed a far funzionare bene il Kv4 che dopo
soli 2 mll di e-liquido mi sta ricambiando con un aroma a dir poco coinvolgente.
Ho sondato un po il mercato ed ho ascoltato un po di opinioni on line
e quelli che sto prendendo in considerazione per l'acquisto sono i seguenti:

Velocity clone (altezza 41mm o 46mm o mini)
Origen Dripper V3 clone
Quasar clone
Kennedy clone (specificare quale modello, se con i condotti a sbocco laterale, a sbocco inferiore o a sbocco inferiore semichiusi o chiusi)

In effetti quest'ultimo (il kennedy lo avevo scartato perché è un po sbrodolone, ma magari un altro modello è diverso da quello di cui ho visto la recensione e cioè il v2.5 clone)

Se ne conoscete direttamente (sicuramente) altri, menzionateli pure senza vergogna!!!

 

[Xhydrax]

Grazie della risposta
Magari mi informo meglio, ancora non ci capisco molto... pensavo di usarlo giusto per provare liquidi, per vedere se sono poco carichi senza smontare il Nautilus e provarne molti velocemente.

Si anche io l'ho preso proprio per questo motivo!
È un ottimo atom e si rigenera facilmente, però è molto arioso e da tiro di polmone quindi valuta tu se prenderlo...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

 

[Olivaw]

Ok, grazie ci faccio un pensierino...

 

[Melfaroma]

Io per provare i liquidi utilizzo il Mini RDA Smok che ha un tiro di molto chiuso.
Come Dripper utilizzo il Royal Hunter tanto vapore e grande aroma

 

[eliot68]

Il Dark Horse è un RDA da cloud chasing (secondo me) anche se gli americani (tipo Rip Trippers) dicono sia da Flavour Chasing...
Ha un bel deck largo e ci puoi fare parecchie configurazioni con fili anche belli grossi, tre pin (purtroppo un solo pin positivo, anche se i fori sono abbastanza larghi quindi non ci sono problemi)...
Possibilità di settaggio del passaggio dell'aria quasi infinite (sono 16 mi pare).
L'aria arriva lateralmente alla coil e non da sotto.

Secondo me ha una buonissima resa aromatica e in più con tutte quelle configurazioni per l'aria puoi gestire il calore del vapore in maniera perfetta.

E poi ha un costo veramente basso

(ovviamente è per tiro di polmone, ci mancherebbe!)

Ti ringrazio per questo intervento, ma ho sentito in giro che solitamente gli atom per dripping
funzionano meglio se prendono aria da sotto o anche da sotto;
Ma questo tipo di alimentazione di aria porta a delle perdite di e-liquido che nel caso come il mio
in cui l'atomizzatore non verrebbe collegato ad un tubo meccanico, ma ad un box mod
elettronica come la KBOX, inevitabilmente potrebbe portare a seri problemi per l'elettronica
se non addirittura il non funzionamento in caso di infiltrazioni.
Magari vorrei sentire le opinioni chi ha questo tip di atomizzatori o chi invece ha il tipo con le
aperture laterale e che invece può confermare un eventuale ottimo funzionamento.

 

[Xhydrax]

Ti ringrazio per questo intervento, ma ho sentito in giro che solitamente gli atom per dripping
funzionano meglio se prendono aria da sotto o anche da sotto;
Ma questo tipo di alimentazione di aria porta a delle perdite di e-liquido che nel caso come il mio
in cui l'atomizzatore non verrebbe collegato ad un tubo meccanico, ma ad un box mod
elettronica come la KBOX, inevitabilmente potrebbe portare a seri problemi per l'elettronica
se non addirittura il non funzionamento in caso di infiltrazioni.
Magari vorrei sentire le opinioni chi ha questo tip di atomizzatori o chi invece ha il tipo con le
aperture laterale e che invece può confermare un eventuale ottimo funzionamento.

Io ce l'ho con le aperture laterali, montato su joyetech cuboid e funziona perfettamente senza perdite di liquido

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

 

[eliot68]

Io ce l'ho con le aperture laterali, montato su joyetech cuboid e funziona perfettamente senza perdite di liquido

Scusa, non ho capito a che atomizzatore ti riferisci!!
Anche riguardo alle aperture laterali di cui parli vorrei sapere se ti riferisci ad:
atomizzatori che hanno le aperture per l'aria direttamente sul cap come il Velocity, come il Quasar o come l'Origen V3
atomizzatori che hanno lo sfogo dell'aria laterale, ma sempre sulla base e non sul cap come ad esempio il Kennedy 22 o il Kennedy 24
atomizzatori che hanno lo sfogo dell'aria sotto alla base come il Kennedy V2, come il il Kennedy V4 o come il il Kennedy V2.5

 

[Xhydrax]

Ce le ha sul cap
(ovviamente parlo sempre del Dark Horse... e tra l'altro ti lascio la recensione di Rip Trippers!)

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

 

[eliot68]

Vorrei aggiungere un'altra informazione che credo avrei dovuto dare prima e cioè che quello che
più mi interessa è l'aroma e non i nuvoloni che sono si belli, ma da fare quando stai in compagnia.
Sarebbe l'ideale un atom Genesis Type, ma per adesso voglio fare prima un po esperienza!!
Tenete sempre conto che 15 giorni fa avevo ancora la eGo con le Aspire BVC

Qualcuno ha provato un Kennedy con sbocco sul lato della base come il kennedy 22 o il Kennedy 24
e con sbocco sotto alla base come il Kennedy V2(a 2 e/o a 4 fori), il Kennedy V4 o il Kennedy V2.5.
Quello è un atom che mi intriga, ma ho paura che possa perdere liquido da sotto.
In effetti mi hanno detto che se non sto attento, anche quelli con lo sfogo sul cap possono
perdere liquido, tutto sta a dosare bene lil liquido che si versa.

 

[zebotonik]

Ciao ragazzi anche io sono intenzionato a farmi un dripper, per ora ho solo uno zephyrus v2. Ero indeciso tra due modelli: Tsunami della geekvape e il wismec indestructible, qualcuno riesce a consigliarmi? Grazie

 

[Xhydrax]

Ciao ragazzi anche io sono intenzionato a farmi un dripper, per ora ho solo uno zephyrus v2. Ero indeciso tra due modelli: Tsunami della geekvape e il wismec indestructible, qualcuno riesce a consigliarmi? Grazie

Allora, secondo me c'è da fare un ragionamento su:

Lo tsunami prende aria da sotto la coil, mentre l'indestructible lateralmente.

Io personalmente prenderei l'indestructible per la comodità con cui vai a drippare senza dover ogni volta andare a risistemare l'aria, ma la rigenerazione è moooolto più semplice da fare nello tsunami... sono comunque entrambi da cloud chasing, quindi bene o male equivalenti... magari ti conviene andare a vedere qualche video in modo da farti un'idea sulla rigenerazione di entrambi e poi decidi... io personalmente non so quale prenderei dei due, forse lo tsunami perchè ho già un dripper che prende aria di lato e per cambiare genere prenderei uno che prende aria da sotto... facci sapere!