Considerazioni iniziali sullo Svapo in Meccanico

[Fox70]

Quel valore di hf è per ogni watt. Comunque adesso interpelliamo altri "dottori" che usano fili complessi, io sono un'affezionato dell'Mtl e quando vado in flavour uso per lo più fili singoli.
@The Doctor, @.::Iannuzz85::., @Sva3d, @ZioPelle

 

[.::Iannuzz85::.]

Con i fili complessi è sempre complicato calcolare il flusso termico. È giusto ciò che ha scritto Dino nell'ultimo messaggio ma come vedi è un valore "molto" approssimativo. Diciamo che si va un po' ad occhio purtroppo... sapendo quanti Watt eroga la batteria con quel valore resistivo. Esiste anche un altro calcolatore che dà un valore un po' più preciso (anche se comunque è approssimativo lo stesso) di cui non ricordo il nome purtroppo perché non l'ho mai usato.

 

[anto77]

ok grazie, sperimenterò una flat clapton in acciaio 24/32 a 5 spire su punta da 2.5 e vedremo.....

 

[.::Iannuzz85::.]

Tieni presente che è il core che comanda, per cui immagina la potenza da applicare al solo core e poi aggiungi qualcosa perché anche il wrap deve essere scaldato, ma incide in maniera minore. In base a quello ti fai un'idea del range di utilizzo, che casomai puoi provare su box elettronica per verifica. Una volta che sai in quale range devi stare, vedi se su meccanico ci stai dentro.

 

[The Doctor]

Smanettando con Vapetool Pro facendo una coil da 2.5 a 5 spire SS24/32 avrei un HF di 260 circa a quasi 60 watts con 3.8 volts, sarebbe questa la soluzione giusta?

No, perché la carica della batteria scende molto in fretta. Già a 3,5V ti accorgi che il flusso termico è calato molto e l'erogazione è fiacca.
Il problema del Wasp Nano è la sua ariosità, devi progettare una coil che riempia il deck, per cui almeno 3mm di diametro (se vuoi l'aroma) e, nel contempo, devi contenerla in larghezza. Inoltre, essendo in meccanico, devi trovare il giusto compromesso tra watt, ampere e flusso termico. Altro problema è vaporizzare più liquido possibile, ecco perché con un filo semplice non hai trovato soddisfazione (sempre a livello aromatico). Stasera ti posto l'unica soluzione che ho trovato (io lo uso sulla Squeeze), poi ho smesso di sperimentare.

Quale deck hai? Quello in SS o uno placcato?

 

[anto77]

ciao @The Doctor
ho il wasp bianco trasparente, suppongo con deck SS.(E' argentato)
Grazie

 

[The Doctor]

Eccomi. Si, il deck è in SS. Te l'ho chiesto perché quello placcato nero, ad esempio, aumenta anche se di poco il valore finale della resistenza. Su meccanico è una scocciatura. Quello che ti propongo è una parallel coil di kanthal a1 24ga, 5 spire su punta da 3mm. Ti deve uscire una resistenza finale al massimo di 0,25ohm, ma in alcuni casi sono riuscito anche ad avere 0,24ohm, che ti alza flusso termico e spinta. Non è semplicissima da fare, nel senso che ci vuole un po' di manualità e precisione, ma nemmeno così difficoltoso. Io l'ho fatta con fili accoppiati a 2 a 2 però non è così fondamentale. Ha la caratteristica di riempire il deck e di avere un'ottima superficie di vaporizzazione. Io ho arrotolato in senso orario, ma andrebbe fatto in senso antiorario per avere le leg sotto ed avere il cotone anche sulle estremità, ma non me lo ricordavo. Gli spezzoni di filo sono circa 13cm. Qui hai il teorico calcolato con steam engine Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Adesso qualche foto, non guardare i watt della box, è solo per gli ohm:

 

[anto77]

Ti ringrazio gentilissimo
Il kanthal non c'è l'ho, presto lo procuro e lo provo.
Forse la vista non mi sta aiutando....ma conto 6 spire sul wasp, mentre sull arnese coil master ne conto 5!
Mi è tutto molto più chiaro grazie alle vostre delucidazioni. Considererò sempre una tensione di 3.8 volt con un HF generoso e mi assicuro che scendendo a fine carica abbia un HF sufficiente.
Quindi in meccanico 4.2 volts non si considerano?....ok
Vi informo sui test che prossimamente farò.

 

[The Doctor]

Forse la vista non mi sta aiutando....ma conto 6 spire sul wasp, mentre sull arnese coil master ne conto 5!

Sono 5. Sul coil jig (foto 2) le leg sono sotto e conti giusto, mentre sul Wasp la resistenza è montata "a pancia in giù" e inganna.

 

[anto77]

Questo è solo un esempio.....era solo per capire quale delle due fonti è più affidabile, visto che i valori di heat flux sono molto diversi, a parità di coil.
Ritornando alla coil di ieri per il momento ho fatto una 6 spire di acciaio da 24, 3 mm di diametro..... sembra ok.
Grazie ciao.