Consigli Vapor Storm Eco Pro 80W

Le critiche fanno sempre bene, purché rimangano nell'alveo della buona educazione e della costruttività. Sandro, per quanto possa valere la mia opinione, mi sento di appoggiare quello che fai al 100%.

Ecco i miei test:



Sopra è visibile il cotone della prova fatta con cotone asciutto o meglio detto dry-burn, attivazione 10 secondi. Sotto il cotone, irrorato di liquido, dopo due attivazioni di dieci secondi.

Il cotone è ben irrorato di liquido.



Premuto il tasto Fire, questo è il picco a 180 °C, che dura per circa due secondi.



A circa 7/8 secondi.

Ripeto la box non fornisce funzionalità di regolazione manuale del TCR. Non vengono fornite informazioni sul TCR impostato dalla casa per l'acciaio 316.





Non viene fornita nessuna funzionalità di regolazione dei Watt erogati.

Aggiungiamo anche la loro solerzia, scritta nero su bianco.

@Sva3d @The Doctor

Allora... prima di tutto i RNGRAZIAMENTI a Marco e a Gabriele per il sostegno morale (mi fa davvero molto piacere !).

Una TOTALE ADESIONE all'affermazione di Gabriele "Le critiche fanno sempre bene, purché rimangano nell'alveo della buona educazione e della costruttività."... è proprio questo l'aspetto e l'effetto POSITIVO del filmato... si PARLA DELL'ARGOMENTO e se ne discute COSTRUTTIVAMENTE anche se con opinioni opposte ma comunque NON si ignora il problema.
Questo modo di collaborare (seppure con qualche dissenso) fa si che gli utenti siano al corrente del problema e che facciano le dovute prove/valutazioni per decidere CONSAPEVOLMENTE sull'acquisto.

Marco, le foto che hai postato mostrano con evidenza quale sia il problema REALE/PRATICO di queste box... se fosse necessario "tornare" sull'argomento (con un altro filmato... che per adesso NON ho alcuna voglia di realizzare), ti cheido il permesso di poterle utilizzare/incorporare nel filmato stesso.
Altrettanto "eloquenti" mi sembrano le foto del manuale della box (identico a quello della mia Eco Pro), in cui è evidente che MANCA DEL TUTTO la possibilità di impostare il wattaggio massimo nella modalità TC (sono sempre più convinto che con questa opzione la box NON avrebbe dato tutti questi problemi).
L'ultima foto del manuale, in cui si dichiara la completa disponibilità (e quando mai !) del produttore in caso di dubbi/domande/problemi, è la "ciliegina sulla torta"... dopo più di una settimana di messaggi, email, post sulla pagina Facebook di Vapor Storm... TUTTO TACE (come mai ?).
Chiudo quì la dissertazione perchè credo che di cose ne abbiamo già dette tante... sicuramente eseguirò altre prove in TC (a secco e in acqua) su una box (una "vecchia" ed economica Wotofo Chieftain) che mi dovrebbe arrivare a breve... ma le farò utilizzando due materiali diversi, il Titanio (quello più affidabile in TC) e il solito SS316L per vedere se la box si comporta in modo così diverso.

@Saccofirenze

Ciao Sandro, proprio questo, creare discussioni propositive ed un confronto educato ed umile. Ci manca solo il "Santone del TC" ed abbiamo chiuso il cerchio dell'etere dei byte.
Certo che ti do il permesso di usare quelle immagini da me postate, non c'è alcun problema. Non stiamo adducendo prove falsate per perorare alcuna causa.
Proprio ieri sera, vedevo un video sul tubo, dove tranquillamente venivano stra-consigliate ad un'utenza entry level con Preco tank annesso.
Evidentemente è più l'insufficienza nel proporre le mille cinesate, con zero test, che un'attenta riflessione su ciò che si sta recensendo. Si perde tempo e non si è sul pezzo.
Poi che qualcuno si faccia una bella svapata di sostanze tossiche, derivate dall'eccessiva temperatura raggiunta dalla coil, frega a nessuno. Tanto rimarrai il tonto del tc di turno.
Ma per favore.
Sono d'accordo con te che se proprio questa situazione dovesse andare all'acido, allora quelle immagini potrebbero essere un'ulteriore conferma della qualità di questa box economica.
Ma sinceramente lascerei la cosa ferma lì. Il tuo contributo lo hai dato, basta.

P.S.: prima di fare la prova in tc con SS316 contatta il mega direttore galattico del TCR, se no il test non è oggettivo, eh.

Infatti @Sva3d Marco... NON ho intenzione di tornare più sull'argomento perchè quello che avevo da dire l'ho detto nè tantomeno voglio fare polemiche, la cosa importante è che i filmati lo vedano in tanti e che si facciano qualche domanda PRIMA di comprare.
Per quanto riguarda il PROSSIMO test (cioè quello che farò sulla box in arrivo)... credo che NON mi potrà essere contestato nulla perchè mi rifarò alle indicazioni di chi ha "insegnato" il funzionamento del TC e del DNA a molti (Michele di Esigblog).

Tanto per dirne una, poi prometto che me ne starò buono (forse ), la RSQ aveva un preheat impostato di fabbrica a 65W! Certo l'erogazione esagerata durava 1 secondo e non creava i problemi che crea questa box, ma rendeva di fatto il TC inutilizzabile. Per sfacciata fortuna che abbiano rilasciato il pessimo software asiatico che per lo meno risolve il problema. Per non parlare poi della Vaporesso Target Mini che eroga 40W fissi!

Io ritengo giustissimo il tuo test e la tua preoccupazione sulla box, che ritengo essere totalmente inadatta per l'uso in TC. Poi va bene che è una box da 4 soldi, ma almeno sappiamo con quella box cosa ci possiamo fare.

Stai tranquillo Sandro, il buon Dan probabilmente avrà criticato in buona fede, non credo che ce l'avesse su con te. E credo che tu faccia bene a concluderla lì, perchè tanto quello che dovevi dire l'hai detto, il resto sono solo chiacchiere.

@.::Iannuzz85::.

Luca, sono d'accordo con te e NON me la prendo per le osservazioni di Dan che stimo MOLTO e di cui riconosco la grande esperienza/conoscenza (che io assolutamente NON ho).
La cosa importante è che si sia pralato del problema... poi è ovvio che i pareri possono anche essere contrastanti (accade spesso per ogni argomento).
Hai CENTRATO perfettamente il problema di questa box che è estremamente economica (è logico dubitare delle sue prestazioni)... ma che, per questo motivo, verrà probabilmente acquistata da chi inizia e non vuol spendere tanto.
Il PERICOLO si annida proprio nell'utilizzo "troppo disinvolto" che di solito caratterizza questo target di utenti... è vero che "sbagliando si impara" ma il mio scopo era quello di evitare che gli sbagli (del tutto legittimi) facessero troppo male.
L'argomento è ovviamente chiuso ma credo che d'ora in poi, per ogni box che recensirò, eseguirò sempre un rapido test in TC... tanto per fornire informazioni più complete.

MIRACOLO !!! La Vapor Storm si è "degnata" di rispondermi e mi ha chiesto se la temperatura della box è troppo elevata (non hanno capito un gran chè).

"sorry late reply, CNY holiday just finished and back to work now,
so the situation is your Puma mod temperature is higher?"

Ho risposto che la temperatura è elevata perchè il wattaggio NON è regolabile e che, forse, il problema potrebbe essere risolto con un'aggiornamento del firmware...

"Yes, in TC mode temperature is too high because wattage limit is NOT adjustable. It could be solved with firmware update..."

adesso vediamo cosa succede, ma secondo me ci vorranno ancora MOLTE spiegazioni... le testimonianze certo NON mancano infatti su Vaffle sto ricevendo una VALANGA di Like perchè credo che questo "problemino" sia noto a TUTTI.

P.S.: Ho inviato anche un'altro messaggio allegando una foto "eloquente" di @Sva3d Marco e spiegando che per una coil di 0,7 Ohm con temperatura impostata a 180° il wattaggio è ASSURDO ! Che dite... ci capiranno qualcosa ?

@Saccofirenze

Grande Sandro!

questo ripaga tante cose e mi fermo qui (cit: intelligenti pauca).
Speriamo rilascino un aggiornamento del firmware, il prima possibile.
Vedo di scrivergli anche io due righe sul tc.