- Registrato
- 30 Ott 2017
- Messaggi
- 12.925
- Gradimento
- 3.079
- Punti
- 419
- Età
- 53
- Località
- Napoli
- Nome
- Dino
- Dispositivi in uso
- Tanti
- Atomizzatori in uso
- Troppi
Come accennato ieri oggi ho preso i due Dvarw RTA uno originale e l'altro clone Coppervape, ed effettivamente esteticamente sono molto ma molto simili.
Da una prima osservazione si può vedere che nel clone il pin del deck è un po'più sporgente rispetto all'originale.
Un'altra differenza estetica la vediamo nel colore del drip tip e nel tank in PC. Il drip tip nel clone a sx è di un bianco che vira più bel trasparente, mentre nell'originale a dx è di un bianco latte. Invece il tank in PC nel clone a sx è meno trasparente.
Una volta smontato ho potuto constatare molte differenze, piccole ma evidenti. Gli AFC sono lavorati diversamente sul foro dell'aria, sulle dimensioni penso che rispettino i valori indicati. Nella foto abbiamo gli AFC di serie da 1,2. A sx il clone.
Mentre in questa foto possiamo vedere gli AFC da 1 mm. A sx il clone.
Inoltre un'altra differenza la possiamo notare nelle 5 viti, quelle del clone sono più lunghe.
Smontat i deck nel clone purtroppo non sono riuscito a togliere gli isolatori del deck è del positivo, ho preferito non forzarli.
Mentre nell'originale non ci sono stati problemi
Per quanto riguarda gli altri pezzi sembrano verosimilmente simili in peso ed in costruzione, a parte la campana del camino che rimane incastrata nella foro del serbatoio. Particolare clone.
Particolare originale
A domani per la prova di svapo e le mie personali considerazioni.
Da una prima osservazione si può vedere che nel clone il pin del deck è un po'più sporgente rispetto all'originale.
Un'altra differenza estetica la vediamo nel colore del drip tip e nel tank in PC. Il drip tip nel clone a sx è di un bianco che vira più bel trasparente, mentre nell'originale a dx è di un bianco latte. Invece il tank in PC nel clone a sx è meno trasparente.
Una volta smontato ho potuto constatare molte differenze, piccole ma evidenti. Gli AFC sono lavorati diversamente sul foro dell'aria, sulle dimensioni penso che rispettino i valori indicati. Nella foto abbiamo gli AFC di serie da 1,2. A sx il clone.
Mentre in questa foto possiamo vedere gli AFC da 1 mm. A sx il clone.
Inoltre un'altra differenza la possiamo notare nelle 5 viti, quelle del clone sono più lunghe.
Smontat i deck nel clone purtroppo non sono riuscito a togliere gli isolatori del deck è del positivo, ho preferito non forzarli.
Mentre nell'originale non ci sono stati problemi
Per quanto riguarda gli altri pezzi sembrano verosimilmente simili in peso ed in costruzione, a parte la campana del camino che rimane incastrata nella foro del serbatoio. Particolare clone.
Particolare originale
A domani per la prova di svapo e le mie personali considerazioni.