Consigli Zirconium wire

[BooRDeL]

@maxxmaxim quando ho voglia in tc di svapare tendente al secco quella è la mia rigenerazione preferita.
il nife48 tende ad avere una apertura aromatica più lineare.
dipende che aromi vuoi svaparci e soprattutto dal proprio gusto.
mi raccomando dacci riscontro

 

[maxxmaxim]

@maxxmaxim quando ho voglia in tc di svapare tendente al secco quella è la mia rigenerazione preferita.
il nife48 tende ad avere una apertura aromatica più lineare.
dipende che aromi vuoi svaparci e soprattutto dal proprio gusto.
mi raccomando dacci riscontro

quindi con l'acciaio tende al secco?

ecco xkè non mi piace

in tc sto provando il Kentucky reserve di blendfeel

 

[BooRDeL]

allora vai di nife48

 

[Pio]

Buonasera mi sento di condividere questa esperienza con voi. Qualche mese fa ho comprato un rocchetto di zirconio 29 awg - 0.30 mm zivipf e come sapete non è riportato il tcr per usarlo in tc. Dopo diverse prove mi sono attestato con un tcr di 340/350 su eleaf arctic fox che ho provato su i miei gus che per la verità sono precisissimi per il tc e normalmente li faccio funzionare con ss316l 30 awg 0.28 mm o 0.25 mm, comunque funziona bene e non noto differenze in resa aromatica, ci tengo a precisare che il filo non bisogna strattonarlo tanto perchè è delicato e si spezza subito. Comunque vengo al sodo... posseggo diversi by ka.. v6-v7-v8 e SE ma ho notato sempre che dopo un ml con ss316l 0.32 e 0.35 mi andava spesso in protezione e non mi permetteva di finire il tank in tc ma in vv e la cosa mi dava sui nervi al punto di rigenerali con kantal senza tc. Venerdi mi è arrivato un rocchetto di 27 awg 0.35 sempre zivipf e miracolo so riuscito a finire 10 ml 5/5 su by ka v7 e su SE.. 6 spire di zirconio 0.35 su 2.5 senza grandi variazioni sull'aroma (usato estratti scuri lt a 6%). Vi consiglio di provarlo.

 

[FabOne]

come sapete non è riportato il tcr per usarlo in tc. Dopo diverse prove mi sono attestato con un tcr di 340/350

Non mi trovi molto d'accordo con queste tue affermazioni.

E direi che non trovi d'accordo neanche Herr Zivipf che nella sua apposita pagina indica TCR 270.

 

[Pio]

Infatti avevo letto i tcr consigliati con i quali non mi trovavo bene per questo dopo diverse prove sono arrivato al mio tcr con il quale mi da soddisfazione. Aggiungo che ho risolto il problema con i by ka che che se dica avevano problemi con l'alimentazione altrimenti non avrebbero modificato il foro entrata liquido.

 

[FabOne]

Che i By-Ka possano non alimentare bene è assodato (per me anche con le asole non risolve) e basta allontanare di 1 mm il cotone dal foro.

Se un atom non alimenta bene si deve intervenire sulla cotonatura e la build, non aggiustare il TCR o alzare (come fanno alcuni) il cut off oltre 230/240 C.

Il TCR indicato da Zivipf è misurato, non è consigliato. Comunque una variazione di 70 o 80 non mi sembra opportuno, capisco che si possa variare di + o - 5 per venire incontro alle condizioni stagionali (l'escursione termica tra inverno ed estate rispetto alla condizione ambientale ideale a temperatura di 20C).

Poi ognuno è libero di fare come preferisce, ma per gli utenti che si affacciano al forum per approcciarsi al TCR è bene specificare che se il produttore fornisce il TCR ci si deve attenere.

 

[Pio]

Cerco sempre di partire da quei tcr consigliati ma non mi ci sono mai trovato. Io ho solo dato la mia esperienza e prova in pista e non è detto che sia giusto, però ti dirò che ho fatto le controprove con i gus che vanno molto bene in tc anche con lo ss316l e con lo zirconio se taro il tcr da 270 mi va in protezione lo devo per forza salire per avere la stessa resa dell'acciaio tarato a 100 di tcr.

 

[.::Iannuzz85::.]

Però l'acciaio SS316 non è un materiale preciso per il TC, sebbene funzioni ugualmente. Per fare una controprova un po' più precisa dovresti usare il NiFe48.