Tutorial Rigenerazione: Speed Revolution By Luca Creations

[Alvi]

@MC202 io sono sempre titubante quando sento gridare al miracolo o semplicemente a percettibili differenze prestazionali (in qualunque senso) dovute a millimetriche differenze della superfice di contatto della coil.
Io sono del parere che sicuramente la maggiore superficie di contatto, a parità di flusso termico e wattaggio, inevitabilmente faccia evaporare più liquido, ma in modo a mio avviso difficilmente percettibile a bocca, anche perché, chiariamo la cosa, in una coil, la parte del cilindro (che costituisce il filo classico) che non è a contatto, comunque scalda il cotone, e non è l'essere più distante di 0.1 mm a fare enorme differenza.
Quello che può fare più la differenza è un'altra cosa, ed è indiretta conseguenza di quanto detto; una coil fatta con filo ribbon occupa più spazio ed è più larga di una coil equivalente (e per equivalente intendo che produce a parità di tensione gli stessi watt e lo stesso flusso termico) fatta con filo classico, questo comporta che il cotone che rimane chiuso all'interno della coil è di più (ovviamente in termici di lunghezza, non di spessore), con tutti i pro e i contro che questo comporta: ci metterà più tempo a raffreddarsi, offrendo un vapore più caldo a parità di flusso termico, ma ci metterà anche più tempo a riassorbire il liquido, aumentando il rischio di steccare.

In ogni caso io non sceglierei un filo piuttosto che l'altro per ragioni prestazionali (aromatiche o altro che siano), ma sulla base di quale dei due meglio si adatta GEOMETRICAMENTE all'atomizzatore che sto rigenerando, perché raggiungere il giusto flusso termico con una coil geometricamente fatta bene influisce sulle prestazioni enormemente di più di quanto influisca scegliere un filo classico, un ribbon, o quant'altro.

 

[MC202]

Spiegazione chiarissima @Alvi, grazie mille!

 

[Pupino]

Che filo mi consigliate per un uso in controllo di temperatura?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[micumo]

Che filo mi consigliate per un uso in controllo di temperatura?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ss316L

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[Alvi]

@Pupino @micumo
In realtà l'acciaio è il peggiore tra i materiali utilizzabili in controllo di temperatura. L'acciaio aumenta la sua resistività molto poco all'aumentare della temperatura: da 68 gradi a 212 gradi aumenta di meno dell'8%, questo porta eventuali (e purtroppo quasi inevitabili) imprecisioni di lettura a influire molto di più: se infatti un contatto non perfetto porta una resistenza da 1 ohm ad essere letta da 1,01 o 0,99 si avrà un errore sulla resa del controllo di temperatura del 12%, che significa, approssimando, che impostando 220 gradi in realtà saremmo a 245 o a 195. Un errore assolutamente non trascurabile, specie se si lavora a temperatura (e non potenza) costante.
Quando si utilizza il TC diventa pertanto importante utilizzare materiali che variano di molto la loro resistività con la temperatura, al fine di rendere meno influenti possibile gli errori dovuti all'imperfezione dei circuiti elettrici e/o elettronici, quindi il ni200 (che varia la resistività, nei range citati prima, del 35%), il titanio (quasi del 30%) o lo zirconio (del 35%), con l'accortezza di non attivare MAI questi materiali senza la protezione del TC, perché se spinti a temperature elevate producono sostanze pericolosamente tossiche.

 

[micumo]

@Pupino @micumo
In realtà l'acciaio è il peggiore tra i materiali utilizzabili in controllo di temperatura. L'acciaio aumenta la sua resistività molto poco all'aumentare della temperatura: da 68 gradi a 212 gradi aumenta di meno dell'8%, questo porta eventuali (e purtroppo quasi inevitabili) imprecisioni di lettura a influire molto di più: se infatti un contatto non perfetto porta una resistenza da 1 ohm ad essere letta da 1,01 o 0,99 si avrà un errore sulla resa del controllo di temperatura del 12%, che significa, approssimando, che impostando 220 gradi in realtà saremmo a 245 o a 195. Un errore assolutamente non trascurabile, specie se si lavora a temperatura (e non potenza) costante.
Quando si utilizza il TC diventa pertanto importante utilizzare materiali che variano di molto la loro resistività con la temperatura, al fine di rendere meno influenti possibile gli errori dovuti all'imperfezione dei circuiti elettrici e/o elettronici, quindi il ni200 (che varia la resistività, nei range citati prima, del 35%), il titanio (quasi del 30%) o lo zirconio (del 35%), con l'accortezza di non attivare MAI questi materiali senza la protezione del TC, perché se spinti a temperature elevate producono sostanze pericolosamente tossiche.

Per questo preferisco acciaio perché puoi settarlo bene con la tua box, ed eviti ni200 pericolosissimo per la salute

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[Alvi]

Per questo preferisco acciaio perché puoi settarlo bene con la tua box, ed eviti ni200 pericolosissimo per la salute

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Verissimo, però allora il mio consiglio è di non fare affidamento sul TC, perché l'acciaio in questo senso è tutt'altro che affidabile.

 

[Maxgnetic]

Verissimo, però allora il mio consiglio è di non fare affidamento sul TC, perché l'acciaio in questo senso è tutt'altro che affidabile.

Scusa alvin ma detta così sembra che stai consigliando di non usare il tc in generale



Ultima 19/12/16 15:30

 

[Gas78]

Tra i materiali per il TC è vero che il 316L è quello meno consigliato, o meglio. è quello che ha una curva di variazione della resistività minore, ma è anche vero che secondo me è quello che per iniziare è il migliore.
Io lo uso da un bel po' sia sullo strike che sullo speed per il TC, e mi trovo più che bene. Inoltre è l' unico che ti permette di svapare sia in variwatt/meccanico che in TC. con la stessa build.

Alla fine il vantaggio del TC è svapare ad una temperatura pressochè costante ed evitare di andare in secca, e anche con il 316L riesci con soddisfazione a svapare in questo modo. Anche se svapassi a 245° anzichè 220, sarei comunque in sicurezza.
Ho provato anche il Titanio, e mi trovo meglio con l' acciaio, fosse solo per il fatto che il titanio da lavorare è troppo antipatico.

Quando mi arriverà il secondo speed proverò l'ni200 invece. Il 316L infatti, come detto prima, al momento lo preferisco perchè con un solo atom e una sola build, lo speed lo uso sia in meccanico sulla pico quando sono al lavoro ed evito di portarmi la Vt per evitare di rovinarla, sia in TC con la Vt quando sono a casa o esco.

 

[Alvi]

Scusa alvin ma detta così sembra che stai consigliando di non usare il tc in generale

Quello che intendevo è di non fare particolare affidamento sul TC se si usa l'acciaio