Consigli KayfunLP Vs Expromizer1.3

[Rebbel84]

Apro questo thread su consiglio di @Igiit che ha avuto l'idea di mettere a confronto 2 atomizzatori molto popolari sopratutto tra gli utenti di questo Forum ,il "Kayfun LitePlus" e"l'Expromizer1.3"(ci sono vari modelli di Expromizer ma faremo il confronto con la versione 1.3) , lo scopo è capire quale tra i 2 sia considerato il migliore, e quali sono i Pro e i Contro, in modo da poter essere d'aiuto a chi vuole "avvicinarsi" al Mondo dei Rigenerabili. Io li ho entrambi KayfunLP ed Expromizer1.3 Tra i 2 devo dire che io preferisco il KayfunLP perchè secondo me ha una miglior resa aromatica, li ho rigenerati tutti e 2 sia con Kanthal di vari diametri che con Ni200 0,30 per usarli in modalità Temperature Controll. La mia opinione è che siano entrambi ottimi atomizzatori, l'Expromizer1.3 è più grande e pesante, ma ha il vantaggio di avere più spazio nella base e un "camino" più grande che rende la rigenerazione più semplice, un'altro Pro è la ricarica, a differenza del KayfunLP non bisogna svitare vitine ed usare per forza bottiglie con punta ad ago, no, nell'Expromizer1.3 la ricarica è molto più semplice,si svita la base e con atomizzatore capovolto si aggiunge liquido fino al livello, per capirci il "refill" è uguale a quello del Taifun. Un'altra cosa che secondo me è un Pro è la regolazione dell'aria, e più comoda, perchè è composta da una ghiera che va spostata in 4 fori fatti sulla base, per regolarla bisogna svitare la parte inferiore della base in modo da poter girare la ghiera e selezionare uno tra i 4 fori che vi sono. Quindi si può scegliere tra 4 diverse regolazioni, che secondo me sono fatte bene, però il KayfunLP che ha la regolazione tramite vite consente di trovare il tiro che più ci aggrada in modo più preciso, ma più scomodo perchè bisogna per forza avere un cacciavitino a taglio. Infine l'Expromizer1.3 produce più vapore, ed è un vapore più corposo e "grasso" poichè ha i "canali" di pescaggio del liquido più marcati rispetto al KayfunLP, detto questo io con i liquidi che uso, fruttati o dolci non sono mai riuscito a trovare una resa aromatica pari al KayfunLP non lo so se dipenda dai liquidi che uso, ma questo mi ha portato ad usare molto di più il KayfunLP dove la resa aromatica è probabilmente la migliore tra i Rigenerabili di questa categoria. Passando velocemente al KayfunLp le dimensioni sono più ridotte, il chè lo trovo un vantaggio perchè è meno ingombrante da portare in giro, inoltre si differenzia avendo un diametro da 22mm (classico) rispetto a quello da 23mm dell'Expromizer1.3. il tutto non và a discapito della capacità del serbatoio perchè comunque dispone di 4,5ML uguale ai 4,5ML dell'Ezpromizer1.3
Se gli devo trovare dei difetti non ne hà molti, la Base è più piccola ed anche il camino quindi rigenerarlo è un pelino più difficile, sopratutto l'inserimento del cotone,ma dipende molto da come lo mettete. Forse il difetto più grande del KayfunLP è il "fischio" che fà quando si aspira, ho provato diversi Drip tip ma cambia poco o niente, continua a fischiare in fase di aspirazione, altrimenti di difetti ne ha davvero pochi, il vapore come già detto rispetto a quello dell'Expromizer è meno "corposo e grasso ma la resa aromatica è strepitosa, a mio parere superiore, ci ho messo liquidi di tutti i tipi e non cambia, si sente perfettamente, mentre l'Expromizer1.3 secondo me rende meglio con liquidi tabaccosi. Ora la parola a voi!!

 

[Melfaroma]

IO ho sia Expromizer v2 che il Kayfun LitePlus
Sarà forse che ancora non ho trovato il giusto set-up ma sto per lanciare l'Expromizer contro il muro .
Con il Kayfun con tutto che fa quel fischietto mi ci trovo a meraviglia sia con i fruttati che con i tabbacosi.
Ovviamente è una opinione personale

 

[Rebbel84]

Ho aperto questo thread proprio per capire le opinioni dei possesori di entrambi questi 2 atomizzatori ,dici che vorresti lanciare l'ExproV2, per via della resa aromatica inferiore??

 

[Melfaroma]

Probabilmente la colpa è la mia, ma la resa aromati non mi soddisfa assolutamente, ed in questo momento lo sto provando con dei liquidi che ho caricato troppo di aroma,
e sopratutto vado spesso in sovralimentazione della coil con spiacevole "sputacchio" da parte dell'atom.

 

[Rebbel84]

La resa aromatica la trovo anch'io inferiore al KayfunLP, ho provato gli stessi liquidi in entrambi gli atomizzatori e non c'è storia, migliora un pò usandolo con Ni200 in TC ma non raggiunge mai il livello del KayfunLP. Peccato perchè il vapore è più corposo e "grasso" nel'Expromizer1.3 ma come resa è ancora molto dietro.
Anche usandoli con liquidi molto aromatizzati, @Walter che però usa liquidi macerati lo trova migliore, forse perchè sono molto più forti rispetto ai liquidi fatti con aromi normali.

 

[Igiit]

@Melfaroma: se lo lanci contro il muro, visto il peso e la durezza dell'inox, rovini il muro. Lancialo dalla finestra (aperta) ma dammi un preavviso di 48 ore, lasciami il tuo indirizzo, le indicazioni per capire dalla strada quale sia la finestra giusta, ed una fascia oraria non troppo larga in cui compirai il lancio.

 

[Melfaroma]

@Melfaroma: se lo lanci contro il muro, visto il peso e la durezza dell'inox, rovini il muro. Lancialo dalla finestra (aperta) ma dammi un preavviso di 48 ore, lasciami il tuo indirizzo, le indicazioni per capire dalla strada quale sia la finestra giusta, ed una fascia oraria non troppo larga in cui compirai il lancio.

Hai ragione otre alla beffa dopo avrei anche un danno economico, ma per il preavviso di 48 ore non garantisco dipende se riesco a domarlo prima di perdere la pazienza

 

[Igiit]

Vorrei sapere

1) Se l'Expromizer 1.3 in configurazione aria tutta aperta è più arioso del KFL ed eventualmente di quanto. Io tiro di guancia ma trovo il KFL troppo chiuso anche svitando completamente la vitina di regolazione.
2) Chi ha il v2 potrebbe dirmi se è più arioso dell'1.3 ovvero del KFL.
3) l'Expromizer 1.3 ha la base liscia come il KFL. Quest'ultimo a volte è difficile da aprire proprio perchè la base scivola e sono costretto ad usare delle pinze ( previo inserimento di un anello in gomma di camera d'aria di bicicletta per non graffiare l'atom). Sò che qualcuno fà leva inserendo un piccolo cacciavite nel forellino aria, ma è talmente sottile che ho sempre il timore che si possa rompere. La domanda è: stessi problemi con l'Expromizer 1.3? (il V2 ho visto avere la base zigrinata o godronata per cui il problema dovrebbe essere risolto)
4) potreste quantificare la maggior spaziosità della camera di evaporazione dell'Expromizer (millimetri o decimi in più?).
5) anche l'Expromizer ha il tank in plastica! Esiste una versione in pyrex?

 

[Rebbel84]

Vorrei sapere

1) Se l'Expromizer 1.3 in configurazione aria tutta aperta è più arioso del KFL ed eventualmente di quanto. Io tiro di guancia ma trovo il KFL troppo chiuso anche svitando completamente la vitina di regolazione.
2) Chi ha il v2 potrebbe dirmi se è più arioso dell'1.3 ovvero del KFL.
3) l'Expromizer 1.3 ha la base liscia come il KFL. Quest'ultimo a volte è difficile da aprire proprio perchè la base scivola e sono costretto ad usare delle pinze ( previo inserimento di un anello in gomma di camera d'aria di bicicletta per non graffiare l'atom). Sò che qualcuno fà leva inserendo un piccolo cacciavite nel forellino aria, ma è talmente sottile che ho sempre il timore che si possa rompere. La domanda è: stessi problemi con l'Expromizer 1.3? (il V2 ho visto avere la base zigrinata o godronata per cui il problema dovrebbe essere risolto)
4) potreste quantificare la maggior spaziosità della camera di evaporazione dell'Expromizer (millimetri o decimi in più?).
5) anche l'Expromizer ha il tank in plastica! Esiste una versione in pyrex?

1)In configurazione tutta aperto l'Expromizer1.3 è molto più arioso del KayfunLP
2)Non ce l'hò
3)Con l'Expromizer1.3 ho rilevato problemi a svitare la base ma con il Tank originale in plastica, con quello che ho comperato che è composto da Bottom e Top cap in acciaio inossidabile e dal tank centrale in Policarbonato no, si svita facilmente.
4)Non ho strumenti per misurare, quindi andiamo ad "occhiometro", secondo me il camino è 1/4 più spazioso, forse anche 1/3 .Fissare e poi adagiare il cotone è semplicissimo proprio perchè c'è molto più spazio.
5)Si esiste la versione in Pyrex, ti metto il link così puoi dirmi se è effettivamente quello che vorresti ci fosse per il KayfunLP:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

.

 

[Igiit]

Probabilmente è per la maggior ariosità che produce più vapore del KFL.