Doublecrash
Utente SEF
- Registrato
- 24 Feb 2017
- Messaggi
- 1.270
- Gradimento
- 578
- Punti
- 163
- Località
- Sicilia Occidentale
- Dispositivi in uso
- Tesla Nano SteamPunk - Tesla Punk 220W (2) - Tesla Punk 85W - Tesla XT 220W (2) - Tesla Tubo Punk 86W - Smoant Battlestar - Smoant Cylon - Wismec RX Gen3 Dual - Voopoo Drag 2 - Voopoo X217 - Rincoe MechMan 228 UK Flag - Geekvape Aegis Legend 200W - Pioneer4You IPV V-IT 200W - Desire Rage Squonker
- Atomizzatori in uso
- Nautilus X (2) - Veco One Plus - TFV4 Micro (2) - TFV8 (4) - TFV16 - Brunhilde - Zephyrus V3 - Arco II - Falcon (2) - Falcon King - Freemax Mesh Pro (2) - Freemax Mesh Pro Metal - Creed - Moradin 25 - Blitzen - IJoy Combo I e II - Aromamizer Plus (2) - Glaz V2 - Druga 24 - Goon 24
@Fox70 no dai Lendl proprio no... è stato lui a portare in auge quello che io chiamo il "robotennis"...
Be', pazienza, mi consolo con la vittoria di Lewis.
Quello che mi dà fastidio è il commento dei cronisti. Dovrebbero essere giornalisti, non tifosi. Premetto che sportivamente mi spiace moltissimo per Leclerc, ma i motori sono così. Hamilton ha perso il mondiale del 2016 perché all'improvviso gli è andata a fuoco la macchina in Malesia (quell'anno ha avuto otto problemi al motore contro uno solo di Rosberg, eppure se l'è giocata fino all'ultima gara), e quello del 2007 per una foratura quando stava per vincerlo nel gran premio di Cina. Nel 2008 l'ha vinto per uno scroscio incredibile di pioggia nell'ultimo giro dell'ultimo gran premio che gli ha permesso di superare Massa. Sono cose che succedono, da sempre e da quando esiste la formula uno, invece i telecronisti di SKY hanno rotto le OO per un'ora con la "vittoria morale" di Leclerc. Se fosse accaduto al contrario sarebbero stati in studio a stappare champagne, e questo mi dà fastidio, perché i tifosi siamo noi, loro dovrebbero (sottolineo "dovrebbero") essere giornalisti.
Invece mi sa che questo Leclerc ci farà divertire molto. Lo trovo -- anche se è davvero troppo presto per dirlo -- migliore di Verstappen, meno testacalda, più "pilota". Appena ha avuto sotto le chiappe una macchina decente ha dato subito la paga a Vettel (uno che invece non mi è mai piaciuto e che secondo me ha vinto quattro mondiali solo perché la sua macchina non aveva rivali).
Quindi forza Lewis, grande Leclerc! Probabilmente uno dei GP più emozionanti degli ultimi due/tre anni.
Be', pazienza, mi consolo con la vittoria di Lewis.
Quello che mi dà fastidio è il commento dei cronisti. Dovrebbero essere giornalisti, non tifosi. Premetto che sportivamente mi spiace moltissimo per Leclerc, ma i motori sono così. Hamilton ha perso il mondiale del 2016 perché all'improvviso gli è andata a fuoco la macchina in Malesia (quell'anno ha avuto otto problemi al motore contro uno solo di Rosberg, eppure se l'è giocata fino all'ultima gara), e quello del 2007 per una foratura quando stava per vincerlo nel gran premio di Cina. Nel 2008 l'ha vinto per uno scroscio incredibile di pioggia nell'ultimo giro dell'ultimo gran premio che gli ha permesso di superare Massa. Sono cose che succedono, da sempre e da quando esiste la formula uno, invece i telecronisti di SKY hanno rotto le OO per un'ora con la "vittoria morale" di Leclerc. Se fosse accaduto al contrario sarebbero stati in studio a stappare champagne, e questo mi dà fastidio, perché i tifosi siamo noi, loro dovrebbero (sottolineo "dovrebbero") essere giornalisti.
Invece mi sa che questo Leclerc ci farà divertire molto. Lo trovo -- anche se è davvero troppo presto per dirlo -- migliore di Verstappen, meno testacalda, più "pilota". Appena ha avuto sotto le chiappe una macchina decente ha dato subito la paga a Vettel (uno che invece non mi è mai piaciuto e che secondo me ha vinto quattro mondiali solo perché la sua macchina non aveva rivali).
Quindi forza Lewis, grande Leclerc! Probabilmente uno dei GP più emozionanti degli ultimi due/tre anni.