Consigli Coppervape Skyline Clone

[Saccofirenze]

Oggi il postino, anzi no, il corriere mi ha portato il Coppervape Skyline clone acquistato su GB con dotazione completa di accessori (vetro e drip tip di ricambio, set di air disk).
Come avevo già constatato sul clone del Ka V5, devo dire che la Coppervape (almeno secondo me) produce dei cloni ben curati e meccanicamente ineccepibili.
A parte il miserrimo imballaggio (una bruttissima scatolina di cartone che non ho voluto neppure fotografare), il clone appare perfettamente INTEGRO e PRIVO DI GRAFFI.
La dotazione "di serie" (se si acquista solo il clone) comprende:
- Un atomizzatore con tank in vetro (non sò se Pirex) che miracolosamente NON risulta scheggiato
- Un sacchettino con origs, viti di ricambio e un drip-tip in delrin aggiuntivo (quello di serie è in acciaio)
- Un sacchettino con 2 air-disk (uno per tiro di guancia e uno per tiro di polmone) e un estrattore per cambiarli
Ho smontato completamente tutto l'atomizzatore (incluso il deck) per lavarlo accuratamente e per lubrificare opportunamente gli o-rings ed ho notato con estremo piacere che TUTTE le filettature sono PERFETTE e che NON ci sono sbavature e/o imperfezioni in nessun componente (atom praticamente immacolato).

Dopo aver rimontato il tutto senza alcun problema ho rigenerato l'atom CON ESTREMA SEMPLICITA' seguendo un tutorial su Youtube: il mio setup attuale è 8 spire di Kanthal 28GA su 2.5mm per una resistenza finale di circa 1.5 Ohm alimentata a 15W (odio il vapore troppo caldo), air disk di serie per tiro di guancia (quello con 3 forellini molto piccoli).
Ho scelto questo setup (un po' diverso da quelli "standard") perchè voglio verificare se il rendimento dell'atom è accettabile anche per tiro di guancia "medio" a bassi wattaggi (e di conseguenza a basse temperature).
Almeno per il momento tutto sembra funzionare a dovere:
- Aroma molto intenso (mi sembra pari al Ka V6) utilizzando liquido fruttato (Tropical) 50/50
- Vapore copioso e denso anche con apertura dell'aria molto ridotta, temperatura bassa
- Flusso del liquido regolare con apertura del flusso a metà circa (le bollicine d'aria salgono regolarmente e l'atom non và in secca neppure dopo tiri ripetuti)
La dotazione "aggiuntiva" di accessori acquistati comprende:
- Tank di ricambio in vetro (obbligatorio e indispensabile)
- Drip tip giallini in materiale termo-isolante (uno sfizio estetico)
- Set completo di air disk per poter svapare in tutti i modi possibili e immaginabili (anche con le orecchie...)

Le mie personali impressioni iniziali su questo tank sono estremamente POSITIVE:
- L'oggetto è ben costruito e NON presenta alcun difetto nè estetico nè meccanico (su questo io sono estremamente pignolo)
- La particolare conformazione del deck permette di utilizzare l'atom in molteplici configurazioni (cambiando air disk)
- La rigenerazione è estremamente semplice come anche il posizionamento del cotone
- Il refill si effettua dall'alto ed è piuttosto veloce
- La capacità dell'atom è buona (credo 4ml)
- La regolazione del liquido risulta molto utile ed evita possibili allagamenti del deck
- L'anello di regolazione dell'aria (alla base dell'atom) permette un settaggio molto accurato e personalizzato del tiro (tramite apertura graduale di 1/2 feritoioe)
- Il rendimento dell'atom mi pare identico al Ka V6 (sia come aroma che come vaporosità)
- La conformazione dell'atom e le sue dimensioni sono (secondo me) meno invasive/eccessive rispetto al Ka V6
- Il consumo di liquido mi sembra leggermente superiore rispetto al Ka V6
Ultima nota per evitare perdite di liquido: prima del refill ho CHIUSO la regolazione del liquido, dopo il riempimento e la chiusura ho CAPOVOLTO il tank e ho RIAPERTO la regolazione del liquido circa a metà, una volta riavvitato sulla box si dovrebbe notare la fuoriuscita di aria dal deck (bollicine che salgono verso il drip).
Sarebbe forse stato opportuno completare la confezione di serie con un vetro di ricambio e con un cacciavite per lo smontaggio delle torrette ma... non si può avere tutto dalla vita.

 

[turvas76]

Grazie a tutti per le risposte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Saccofirenze]

Sandro, mannaggià a Te.. mo me stai a far venire arret la scimmia.. ordunque rispetto al Doggy ovvero al Siren?? nella speranza che qualcuno mi dica "lascia stare lo Skyline" ..

Beh era l'ora che anche io (pur essendo un principiante) fossi capace di "risvegliare" la scimmia di qualche utente molto più esperto e navigato di me (sono soddisfazioni) !
Con tutte le scimmie che mi avete fatto saltare addosso... ora ve ne beccate qualcuna anche voi... come dice il proverbio "mal comune mezzo gaudio".
Non ti so dire se lo Skyline sia migliore (come fumosità e aroma) rispetto al Doggy perchè ancora NON l'ho ricevuto da ft (e ti pareva che non lo avessi già comprato...) ma a quanto vedo dalle immagini del Doggy mi pare che lo Skyline sia meccanicamente molto più curato/preciso/rifinito... insomma (penso che tu l'abbia già capito) NON ti dirò MAI di NON comprare lo Skyline perchè secondo me (povero pivellino) FUNZIONA VERAMENTE ALLA GRANDE !

 

[red73]

@red73
Dispiace che, essendo io un sostenitore 'del poco cotone', ti abbia portato sulla cattiva strada per le prime due rigenerazioni. Ho sempre messo l'accento su questo punto perchè i problemi che ho avuto io inizialmente con l'originale erano opposti. Tendevo a metterne troppo ed il risultato finale era molto lontano da quello ottenuto poi... quando mi ha iniziato a strabiliare! Strano comunque questo discorso delle perdite perché gli air disk garantiscono al deck un ottima tenuta anche usando poco cotone (la quantità del video postato in questa discussione mi sembra perfetta) abbinato all'uso di basi poco dense come una 55-35-10. Grazie per la tua condivisione di info. Sarà certamente utile a chi sarà forviato dalle mie raccomandazioni sull'uso del poco cotone!

@Nicolasan avevo seguito molto attentamente quella discussione prima dell'arrivo dello skyline ed ovviamente volevo riportare la mia esperienza anche in quella discussione, ma (non so per quale motivo) non mi è permesso inserire messaggi. Comunque l'atom ce l'ho da pochi giorni e di prove ne devo ancora fare. È anche possibile che abbia veramente esagerato con il "poco cotone" o abbia fatto qualche altro sbaglio, visto che in realtà molti si trovano bene in quel modo. In ogni caso mettendone una quantità maggiore con basi abbastanza fluide (che con questo caldo diventano ancora più fluide) ho notato che mi va alla grande e non ha la minima perdita di liquido. Comunque atom eccezionale e, come dicevo, ne ho preso anche un altro.

 

[Tabac]

@Nicolasan, dimmi se torna anche a te, mi trovo meglio con coil da 2,5 proprio per la faccenda del cotone, lasciando code corte, appena una sorta di batuffolo che sfiora il fondo del deck, senza riempirlo pressato. Con coil da 2 mi tocca lasciarle più lunghe e perdo un po' del suo equilibrio. Hai stessi risultati?

 

[Nicolasan]

@Tabac
se non ricordo male la seconda rigenerazione che utilizzai sullo Sky (che mi aveva deluso un po'... al punto da lasciarlo inutilizzato per circa una settimana) era con code lunghe e diametro da 2 ed air disk 1.5x3. Un mix di errori che avevano penalizzato aroma-fumosità-alimentazione! Della serie 'Tutto quello che dovete fare per violentare un gioiello come lo Sky'! Ed io, modestamente, son riuscito nell'impresa!
Condermo quindi ció che dici sul diametro della coil e mi sembra quello più usato dando uno sguardo ai set up che girano per la rete. @Destyny m, se non ricordo male, usa molto più spesso di me set up di tale diametro... magari puó aggiungere dettagli interessanti.
Pensando meglio a quel 'poco cotone' forse è meglio correggere in code tagliate corte... quel tanto che basta affinchè sfiorino il fondo. Nessun problema se il cotone è bello allargato a farfalla ma assolutamente non pressarlo nel deck evitando che le due feritoie siano ostruite 'a tappo'.
Con questo set up non ho mai avuto problemi di sovralimentazioni con 55-35-10 ed ho letto che si alimenta bene con basi 70-30. Utenti che utilizzano liquido con questa composizione lamentavano 'secche' ad un primo utilizzo... risolvendo poi...proprio accorciando le code!

 

[Destyny]

Utilizzo solo 0.25, SS316 oppure Kanthal, su punta da 2 mm......................e godo

 

[Saccofirenze]

Io trovo la tab molto più utile per rigenerare (spesso non l'accendo nemmeno) che per misurare e verificare la coil. Prima rigeneravo direttamente sulla box (prima ancora sui tubi) e la cosa era abbastanza scomoda! Esistono anche stand per atom per questo scopo.

Io lo accendo per vedere se la coil si inizializza bene ma in effetti per rigenerare basta questo:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

 

[Nicolasan]

@Destyny
ricordavo bene allora! Code sempre tagliate corte? In questi giorni sono in Italia e ho ripreso gli Hussar che, avendo lasciato gli Sky in Belgio (unico modo che avevo per non usarli... e odio viaggiare con le cose a cui tengo molto!) stanno tornando a regalarmi soddisfazioni. E sto iniziando a pensare che la coil da 2mm dovrebbe rendere ancora meglio. Alla prossima rigenerazione, se riesco nel mio intento, posto un nuovo set up nell'apposita sezione!

Ps perdonatemi l'OT!

 

[Destyny]

Si certo, code corte, se no non ha senso la regolazione del liquido, troppo cotone sei costretto a tenere il liquido tutto aperto, quindi metto il giusto rapporto di cotone e mi diverto poi con la regolazione del liquido rapportato al wattaggio desiderato al momento.

 

[Maxg67]

Ma io non sono avvezzo a mettere tonnellate di cotone e anche in questo atom mi limito ad arrivare alla base del deck in modo da coprire le due finestrelle.... tant'è che con la regolazione del liquido nemmeno arrivo alla metà delle feritoie....e si alimenta egregiamente, l'unica volta che mi ha fatto qualche goccioline era perché durante il refill avevo le feritoie completamente aperte.

peace & love