Consigli Controllo Temperatura: Prima Rigenerazione...help!

[James_Dean]

Ciao a tutti, stavo pensando di rigenerare il griffin con fili resistivi adatti al controllo temperatura, però prima ci sono alcuni dubbi che vorrei togliermi. Spero che qualcuno abbia la pazienza di spiegarmi qualcosa:

- Vorrei usare fili in Ni200 o SS316.... se non erro, si sconsiglia di fare dual coil con questi fili. Se uso il Ni200 devo creare resistenza che si aggiri intorno a 0.15 ohm, e per l'acciaio? Quale dei due materiali preferite?

- Il griffin che ha il deck a torrette in stile velocity è progettato per dual coil, e non ha il tappetto/adattatore per esser trasformato in single coil.. Se lo rigenerassi in single coil, senza usare l'adattatore che nel lato libero tappa il flusso dell'aria e i solchi di alimentazione del liquido, cosa potrebbe succedere?

 

[Tabac]

@Igiit, non è farina del mio sacco, ma del tuo. Mi sono ricordato di una tua spiegazione precedente.

 

[James_Dean]

grazie mille a tutti, avete risolto i miei dubbi! adesso non mi resta che procurarmi quel tappetto/adattatore per single coil... spero si trovi in giro...

 

[James_Dean]

@Tabac, @Igiit ..... secondo voi questo tipo di build, se realizzata in Ni200 o SS316, potrebbe andare bene???

edit: aggiunte altre due foto. non sono mie, le ho reperite sul web.

 

[Igiit]

@Igiit, non è farina del mio sacco, ma del tuo. Mi sono ricordato di una tua spiegazione precedente.

Caro Lorenzo, adesso è diventata farina del tuo sacco, come a suo tempo, quando lessi in giro per il web quelle informazioni, diventò farina del mio sacco.

 

[AndyTheAlchemist]

@James_Dean, quella build non mi piace per nulla. L'aria deve arrivare alla coil, a maggior ragione in TC, altrimenti ti va in protezione ogni due per tre.


@Tabac, per geometria intendo tutte quelle cose che hai scritto. Nel senso che se mi accontento di avere vapore moderato, scelgo 6-7 spire su punta da 2-2,5mm. Poi, gioco col diametro del filo e scelta del materiale per mantenere la res nel range di funzionamento del TC. Se voglio più vapore, faccio una coil più grande e, anche qui, cerco la quadra col tipo di filo.
Per fare un esempio, se James_Dean, come ha scritto, volesse fare una coil da 10 spire su 3mm in Ni200 da 0,30mm, lo potrebbe fare, visto che la res verrebbe da 0,15Ohm, ma a patto di desiderare molto vapore e fornire molta aria, vista la grande superficie di contatto coil/liquido. Se l'obiettivo fosse avere meno vapore e gestire un tiro più chiuso, con 8 spire su 2,5mm di Ni200 da 0,25, otterrebbe sempre una coil da 0,15Ohm, ma la superficie di contatto coil/liquido si ridurrebbe nettamente.
Quindi, stessi Ohm, stessa temperatura impostata, ma meno vapore e meno necessità di d'aria. Il parametro che cambia è sicuramente la potenza ottimale a cui ottenere l'effetto desiderato, ma a quello ci pensa la box

 

[Tabac]

Ottimo, capito cosa intendi, grazie.
@James_Dean, neppure a me.piace quella building, ti perdi metà dell'aria. Falla.normale e tappa l'altro foro a aria con della carta igienica, all'esterno ovviamente, così non devi cercare il @@zzillo su internet

Inviato dal mio KFOT utilizzando Tapatalk

 

[AndyTheAlchemist]

Resta sempre il problema di come non allagare, visto che dall'altra parte non ci sarebbe cotone.
Non per scoraggiare l'impresa, ma ogni atom nasce per uno scopo e il TC in single coil non mi sembra conciliabile col caso specifico. @James_Dean, puoi provare, ma sarebbe un accrocchio veramente malfatto.

 

[James_Dean]

...una coil da 10 spire su 3mm in Ni200 da 0,30mm, lo potrebbe fare, visto che la res verrebbe da 0,15Ohm, ma a patto di desiderare molto vapore e fornire molta aria, vista la grande superficie di contatto coil/liquido. Se l'obiettivo fosse avere meno vapore e gestire un tiro più chiuso, con 8 spire su 2,5mm di Ni200 da 0,25, otterrebbe sempre una coil da 0,15Ohm, ma la superficie di contatto coil/liquido si ridurrebbe nettamente.
Quindi, stessi Ohm, stessa temperatura impostata, ma meno vapore e meno necessità di d'aria. Il parametro che cambia è sicuramente la potenza ottimale a cui ottenere l'effetto desiderato, ma a quello ci pensa la box

Grazie Andy,è una dritta davvero preziosa. In conclusione per il griffin che è fatto appositamente per tiro arioso e tanto vapore, la res che ho proposto io va bene... l'altra buid che hai citato, a questo punto la faccio per il kayfun mini v3.

Comunque avete ragione ragazzi, non ha senso avere una coil distante dai buchi dell'aria.

@Tabac, per la soluzione che proponi ci avevo già pensato, l'unico dubbio è l'affluenza di liquido. Mi spiego meglio: nel deck, in dual coil solitamente c'è il cotone in tutti e 4 i solchi per l'affluenza del liquido che assorbendolo e portandolo alla resistenza fa quasi da tappo, evitando che quando piego l'atom per svapare il liquido invada il deck e si riversi nelle prese d'aria, colando fuori dall'atom... se con la carta tappo solo il buco dell'aria all'esterno, c'è pericolo che allago il deck con gli altri 2 solchi liberi e pieni di liquido... o sbaglio?
non ne vengo a capo

Ma in dual coil non si puo proprio fare con Ni200 o SS316??

 

[Tabac]

In ss316 si, come no. Poi però svapi in power....

Inviato dal mio KFOT utilizzando Tapatalk

 

[AndyTheAlchemist]

Il Griffin me lo svaperei in Power senza pietà e fendinebbia accesi in casa Se poi riesci a bilanciare "alla perfezione" le due coil, puoi provarlo in TC, ma la vedo molto grigia. Ottima scelta, invece, quella di far girare in TC il Kayfun. Io i Kayfun Lite Plus V2 li uso solo più in TC con i miei organici tabaccosi. Diventano degni sostituti del Toscano