Puoi anche risparmiarti il tempo.. in due parole sono comparazioni tra le HNB e le EVC rispetto il tabacco combusto…
Acute effects of HNBC, EVC, and TC are different on several oxidative stress, antioxidant reserve, platelet function, cardiovascular, and satisfaction dimensions, with TCs showing the most detrimental changes in clinically relevant features.
Gli effetti acuti delle HNB le EVC e TC (Tabacco combusto) sono diverse su molti stress ossidativi, la riserva di antiossidanti ecc. ecc. con il Tabacco combusto che dimostra i cambiamenti più dannosi nei fattori clinici rilevanti.
Quindi in uno studio con 20 soggetti fumatori incalliti a caso in cui si afferma che le HNB danno più soddisfazione e in grado di ridurre la voglia di fumare (te li presento io i fumatori di HNB..) che i Vaporizzatori personali non possono essere considerati innocui (ma và..) però con quella affermazione fanno riferimento ad altri studi americani (mica li hanno fatti loro) che anche se i risultati son a favore delle HNB il danno che le HNB possono fare potrebbe essere dovuto alla nicotina.. (E anche qua.. buttiamo ad indovinare)
Poi ammettono che il loro lavoro è preliminare e non può essere preciso perchè generalizzato, che chi ha fatto i test è un fumatore.. e non possono vedere i risultati nel lungo termine e che c'è bisogno di un follow-up, dicono che la Sigaretta elettronica induce a fumare, riduce la percezione dei giovani al pericolo del fumo a causa delle pubblicità, che non hanno valutato le funzionalità polmonari, che non hanno valuto la carcinosità che dovrebbero avere un ulteriore investigazione.. che lo studio è un esercizio pragmatico…
Beh volete che ve la do io la risposta sugli studi del genere "Pragmatici?"
Sarò il solito dissacratore, però, credo che l'Università della Sapienza di Roma potrebbe investire meglio i soldi dei fondi stanziati..