Opinioni su Berserker MTL RDA by Vandy Vape

[ROSHGAR]

Bene, questo video mostra il difetto che avevo ipotizzato guardando le foto: il pin bf non sporge nel deck. Questo comporta ad un risucchio totale del liquido squonkato, quindi zero autonomia. Certo mettendo chili di cotone si può ovviare a questo problema, ma per chi vuole una svapata più secca questo costituisce un problema. Non puoi neanche metterci il pin di un altro atomizzatore, perché quella barretta proprio sopra al foro del pin (che credo serva a direzionare il flusso del liquido) impedisce di infilarci qualcosa di più lungo del suo pin originale. Si dovrebbe eliminare la barretta per poter utilizzare un altro pin. Questa caratteristica mi sta facendo ricredere nel'acquisto di questo atomizzatore.

 

[Nicolasan]

Togliere la barretta è da escludere!
Il deck è comunque molto profondo. Non credo ci siano problemi a montar un pin più lungo.
Mi è poco chiaro il discorso vapore secco invece!
Io invece credo che troppo cotone porterebbe ad una cattiva alimentazione.
Quel poco di esperienza che ho fatto con gli rdta mi ha insegnato che ridurre la quantità di cotone sfoltendo le code e non esagerando con la lunghezza (max sfiorate il fondo del tank) delle stesse, sia la strada da seguire!
Fortuna che qualcuno me lo abbia fatto notare... litigavo non poco con gli rdta!
E per lo stesso principio la cosa dovrebbe valere anche per questo.
Avrei optato per barrette di metallo e per una diffusione dell’aria sulla coil maggiormente canalizzata attraverso cilindretti ma questo avrebbe reso complicato se non impossibile la sostituzione delle barrette.
In generale, ultimamente, litigo con gli atom che consentono troppa personalizzazione!
Troppe variabili da gestire ed a cui pensare che mandano in confusione le mie (poche!) convinzioni.
Un esempio è lo Sky... da quando sto provando diversi set up cambiando gli airdisk... non lo sto più usando tanto preferendo atom che, dopo il primo periodo di studio, mi offrono risultati ‘certi’, ‘sicuri’.
Ma é un mio limite accentuato da un utilizzo a rotazione di una quarantina di atom!
Sbaglio o tutte le barrette sono forate da un solo lato?
Io comunque ho passato ma... dato che il sistema mi ha stuzzicato molto, ho preso un Aeronaut da 24 mm! L’idea sembra venire da lì... ultimamente ho un debole per il vaping made in uk e... rispetto agli MTL ed i flavor che ho a decine, di DTL ne ho solo un paio!
Ed in questo momento mi piace molto provare e rivisitare atomizzatori del passato.
Un percorso bizzarro e tutto personale per ripercorrere, vaporizzando, un cammino che porta alla storia del vaping!

 

[ROSHGAR]

@Nicolasan intendevo questa barretta:

Per il discorso vapore secco, mi riferivo a come compensare la poca autonomia. Siccome il risucchio del liquido sarà totale, per non dover squonkare troppo spesso si potrà mettere molto cotone. Così facendo però la svapata risulterà più grassa, un problema per chi predilige una svapata secca.

 

[Alvi]

Siccome il risucchio del liquido sarà totale, per non dover squonkare troppo spesso si potrà mettere molto cotone. Così facendo però la svapata risulterà più grassa, un problema per chi predilige una svapata secca.

A mio parere "secchezza" della svapata non dipende dalla quantità di cotone, ma da quanto questo cotone è imbevuti di liquido (più è bagnato, più la svapata mi risulta grassa e corposa). In sostanza, se è vero ciò che dici, e cioè che avrà un risucchio pressoché totale, posso ipotizzare che fornirà una svapata molto più secca rispetto ad esempio ad uno speed, che io tengo praticamente sempre allagato proprio al fine di ottenere un vapore bello grasso.

Edit: normalmente si attribuisce alla presenza di tanto cotone una svapata più secca semplicemente perché, soprattutto sui tank, più cotone si mette, più l'alimentazione sarà scarsa, e quindi il vapore più secco. Ma nel BF è diverso, perché l'alimentazione la fa la squonkata, la capienza del deck, e appunto il risucchio.

 

[ROSHGAR]

@Alvi , l' idea me la son fatta vedendo il il pin bf a filo col deck, ed è stata confermata al minuto 2.46 di questo video:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Spero di sbagliarmi, ma secondo me porterà ad avere poca autonomia.
Per il discorso secchezza in rapporto alla quantità di cotone, io nello strike e nel classic 18 ho notato che più cotone metto (a mollo e non nel liquido) più grassa è la svapata. Può benissimo essere una caratteristica di questi due atomizzatori. Questo fenomeno nei tank non posso commentarlo, non ne uso. Sarebbe da approfondire questo argomento!

 

[sadordundara]

come vi dicevo era solo una scusa per comprare una nuova box sotto; è in preordine la pulse BF con circuito.
Speriamo non sia una sola.

 

[lani]

@Alvi , l' idea me la son fatta vedendo il il pin bf a filo col deck, ed è stata confermata al minuto 2.46 di questo video:
.....
Spero di sbagliarmi, ma secondo me porterà ad avere poca autonomia.
!

Mha, io vedo degli incavi a lato del foro squonk, si vede che propio dove dici tu, il liquido scivola vero gli incavi laterali.

 

[ROSHGAR]

Lieto di essermi sbagliato: il risucchio non è totale, ma resta una buona quantità del liquidi nel deck.
si può vedere al minuto 17.30 di questo video:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

 

[Pierlu78]

Sembra davvero interessante se avessero corretto i difetti del notoy replicandondone la resa aromatica sarebbe un bel colpo.

 

[ROSHGAR]

Ma come funziona il preordine su GB? Pago e quando sarà disponibile me lo spediscono? come mai su GB costa 23e e su FT 44?