...naturalmente un atomizzatore originale è migliore di un clone, non solo per i materiali che vengono usati ma soprattutto per la precisione con la quale viene fatto, basta che la regolazione dell'aria sia più approssimativa che il foro abbia qualche micron in più o in meno, che la lunghezza del camino sia maggiore o minore ed il risultato del progetto cambia, i 90 euro in più dell'originale non sono solo dovuti al maggior guadagno del venditore. a parte che l'originale è quasi introvabile, ormai anche il clone lo è, però per chi lo ha li vale tutti. posso dirti che la differenza tra un vika clone e l'originale è un abisso, quello da 10 euro è inutilizzabile, non ha nessuna precisione nella regolazione dell'aria. la volontà nel spendere poco o tanto deve fare da compromesso nell'accettarne le differenze. io del clone kabuki sono soddisfatto (anche perche mi è stato regalato) no ho preso l'originale perché principalmente non l'ho trovato subito, ora a distanza di tempo non ho più voglia di acquistarlo e con la differenza di costo ho potuto provare altri atomizzatori tra i quali il vika fantasy originale che è paragonabile, per chi li ha avuti, al kabuki di house of hybrids, pur costando la metà.
pensa che c'è addirittura chi ha frankesteinizzato l'originale con pezzi del clone e ne ha trovato giovamento, questo per dirti che nello svapo è tutto soggettivo e relativo.
c'è una diatriba riguardo un atomizzatore da bottom feeder, lo speed di Luca creation, se ne leggi le discussioni non ne vieni a capo, chi ama il clone chi l'originale e si arriva al limite della sfida e della lite per capire chi abbia ragione e questo vale anche per altri atomizzatori rigenerabili blasonati perciò...
