Consigli Strike 18 (CLONE)

[Rally]

E dopo lo Speed Revolution ora tocca allo Strike essere clonato. Su FB si vocifera di un GDA per questo clone 1:1.
Uno "store" cinese lo pubblicizza come pronto per essere fatto e spedito.
Qualcuno sà qualche altra notizia?

 

[Maxg67]

Pin in ottone? Fori di aerazione che hanno misurazioni diverse calibro alla mano? oring in materiale plastico riciclato che tengono non benissimo?
Queste sono piccole cose che magari se non sei avvezzo a oggetti di precisione non noti.
Certo con gli atom bf cloni hai una più che buona approssimazione al suo originale cosa che non avviene nei tank dove un oring può far pisciare incessantemente un atom e renderlo inutilizzabile.
Non nego comunque di aver trovato cloni ottimi però poi alla fine ho sempre preferito un originale ad un clone.
L'importante poi alla fine è trovare il proprio appagamento che è soggettivo e restare lontani dal fumo analogico.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[Delboksic]

@crack75

se ti riferisci alla comparazione fatta dal tipo del video (che premetto che non ho visto) già dal titolo si evince come sia relativa a strike 18 v1.5 e strike 18 clone, come prenda in considerazione, quindi, due atomizzatori diversi (il v1.5 è la versione successiva, a detta del modder ci sono delle migliorie). è una cosa che secondo me ha poco senso: è come se io facessi un paragone tra l'ataman 2 originale e l'ataman 3 clone.....

 

[crack75]

@crack75

se ti riferisci alla comparazione fatta dal tipo del video (che premetto che non ho visto) già dal titolo si evince come sia relativa a strike 18 v1.5 e strike 18 clone, come prenda in considerazione, quindi, due atomizzatori diversi (il v1.5 è la versione successiva, a detta del modder ci sono delle migliorie). è una cosa che secondo me ha poco senso: è come se io facessi un paragone tra l'ataman 2 originale e l'ataman 3 clone.....

No scusa!La seconda versione non ha portato nulla di nuovo in aroma ed hit
Come il tipo dice le migliorie riguardano solo la modifica del materiale della camicia che dovrebbe comportare meno condensa e dell'anello che dovrebbe fare da vaschetta ma come detto anche dagli stessi modder l'aroma e' quello.Anzi in un altro video il coatto dello svapo dice che preferisce il vecchio drip a differenza del nuovo perche gli rilascia uno strano sapore in bocca.....ma i due atom sono uguali in aroma ed hit a parita di drip sia la versione 1.5 che la vecchia.

Voglio dire....se provo due kayfun uguali ma con driptip diversi...nessuno potra pensare
"è come se io facessi un paragone tra kayfun 2 originale e kayfun 3 clone"

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

 

[crack75]

Pin in ottone? Fori di aerazione che hanno misurazioni diverse calibro alla mano? oring in materiale plastico riciclato che tengono non benissimo?
Queste sono piccole cose che magari se non sei avvezzo a oggetti di precisione non noti.
Certo con gli atom bf cloni hai una più che buona approssimazione al suo originale cosa che non avviene nei tank dove un oring può far pisciare incessantemente un atom e renderlo inutilizzabile.
Non nego comunque di aver trovato cloni ottimi però poi alla fine ho sempre preferito un originale ad un clone.
L'importante poi alla fine è trovare il proprio appagamento che è soggettivo e restare lontani dal fumo analogico.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Sinceramente non considerando il pin in ottone diverso, tutti sti problemi che dici...oring ballerini, punte diverse non li ho notati, anzi mi permetto....non avendo dubbi che le misure di trapano da 1.0 ed 1.5mm siano uguali ovunque allego sta foto.Voglio dire... l'unica differenza , ma non parliamo di aroma, e' il vestitino bianco che risulta essere trasparente al tocco a differenza dell'originale......poi se cio giustifica una differenza (non dico che non ci dovrebbe essere ma non pero cosi eclatante) di prezzo che supera i 100 euro su 130, non insisto

@crack75

se ti riferisci alla comparazione fatta dal tipo del video (che premetto che non ho visto) già dal titolo si evince come sia relativa a strike 18 v1.5 e strike 18 clone, come prenda in considerazione, quindi, due atomizzatori diversi (il v1.5 è la versione successiva, a detta del modder ci sono delle migliorie). è una cosa che secondo me ha poco senso: è come se io facessi un paragone tra l'ataman 2 originale e l'ataman 3 clone.....

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

 

[Delboksic]

No scusa!La seconda versione non ha portato nulla di nuovo in aroma ed hit
Come il tipo dice le migliorie riguardano solo la modifica del materiale della camicia che dovrebbe comportare meno condensa e dell'anello che dovrebbe fare da vaschetta ma come detto anche dagli stessi modder l'aroma e' quello.Anzi in un altro video il coatto dello svapo dice che preferisce il vecchio drip a differenza del nuovo perche gli rilascia uno strano sapore in bocca.....ma i due atom sono uguali in aroma ed hit a parita di drip sia la versione 1.5 che la vecchia.

Voglio dire....se provo due kayfun uguali ma con driptip diversi...nessuno potra pensare
"è come se io facessi un paragone tra kayfun 2 originale e kayfun 3 clone"

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

non cambiava anche la regolazione dell'aria?

 

[crack75]

non cambiava anche la regolazione dell'aria?

Cioe'?

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

 

[lani]

Io la penso come Crack75, lo Strike come lo Speed o lo Shift ecc sono due pezzi di acciaio, cup, drip e fine...se le dimensioni e forme sono uguali, anche l'aroma deve essere uguale.
Per i Tank più complessi allora si che può essere diverso.

 

[Maxg67]

Sinceramente non considerando il pin in ottone diverso, tutti sti problemi che dici...oring ballerini, punte diverse non li ho notati, anzi mi permetto....non avendo dubbi che le misure di trapano da 1.0 ed 1.5mm siano uguali ovunque allego sta foto.Voglio dire... l'unica differenza , ma non parliamo di aroma, e' il vestitino bianco che risulta essere trasparente al tocco a differenza dell'originale......poi se cio giustifica una differenza (non dico che non ci dovrebbe essere ma non pero cosi eclatante) di prezzo che supera i 100 euro su 130, non insisto

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

Pure l'orologio del fustino del Dash di 20 fa segnava l'ora come il luminor Panerai solo che i luminor ce l'ho ancora l'orologio del fustino non so che fine ha fatto.
Con il tempo te ne accorgi , kayfun​ lite plus originale ancora ci svapo , il clone non so che fine ha fatto, Ka v6 originale rivenduto dopo tre mesi allo stesso prezzo praticamente , il clone buttato in in cassetto.
Poi nulla toglie che per te sono uguali ma lo sono perché lo dice qualcuno su un video ,per me sono diversi perché li ho entrambi .
Ho un età per farmi le mie di opinioni senza stare a sentire gli altri.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[lani]

Ho preso l'Hadaly clone(in arrivo), se mi convince prenderò anche l'originale anche perche non costa un botto...così da fare un confronto...
Lo strike18 originale no, perche costa troppo per quello che è, e perche è anche difficile prenderlo.

 

[crack75]

Il punto non e' questo, e' probabile che alcuni clone (forse i primi) non erano esenti da difetti strutturali......(io ho un kaylite plus 2014 Tobeco messo da parte perche fischia come un treno cosi come successo agli originali, ma come resa non mi ha mai deluso).
Sto solo dicendo che e' stato fatto un confronto da chi ha entrambi i sistemi, originale e clone, non da chi ha solo il clone o solo l'originale e viene confermata la stessa resa, poi che il clone fra due mesi esploda e l'originale no al momento non possiamo saperlo.Se si da peso non a chi abbia fatto un confronto possedendoli entrambi, ma a chi ha o solo l'originale o solo il clone ed e' rimasto deluso, mi trovate in totale disaccordo
Altro giro altra corsa altro confronto.
Anche questo tipo e' di parte?

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk