Tutorial RIGENERAZIONE: DOGGYSTYLE 2016 (CLONE)

[GiorgioBrera]

No ingegnere

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Naso di emoticon è molto ingegneristico. Da collega posso dire solo: strepitoso

 

[micumo]

Naso di emoticon è molto ingegneristico. Da collega posso dire solo: strepitoso

In realtà non è farina del mio sacco ma di SPEED REVOLUTION by Luca Creations - TUTORIAL Rigenerazione - YouTube discutibile la sua rigenerazione ma ne condivido lo smile

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[Sissi192]

Ciao Sissi,va benissimo la res,ma alzerei un capellino i watt,ma se ti trovi bene ,ignorami,comunque il Doggy va bene con qualunque res si faccia,

Grazie del consiglio, ma dopo cinque anni ho capito che il mio stile di svapo richiede build fatte a posta per avere un buon hf e un'ottima resa sui 3,5/3,8 volt... Che vuoi farci, quando ho iniziato io cerano i "tubi" eVic e provari che arrivavano a 11/15 w e si giocava molto coi volt...

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk

 

[micumo]

Continuano le mie battaglie, con questo tubo e la classica resistenza a 28g kanthal punta da 2 resistenza 0,95 ohm con cotone Cotton bacon ed che a fine giornata o anche prima mi ritrovo il cotone bruciato ma a voi non succede?

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[MC202]

Continuano le mie battaglie, con questo tubo e la classica resistenza a 28g kanthal punta da 2 resistenza 0,95 ohm con cotone Cotton bacon ed che a fine giornata o anche prima mi ritrovo il cotone bruciato ma a voi non succede?

Beh, "abbronzato", sì, ma davvero bruciato (cotone mancante dalla wick o che si sgretola via estraendola), normalmente no.
Io, spesso, quando provo un setup lavo la wick sotto l'acqua corrente: elimina i depositi di liquido e mi permette di vederne bene le condizioni

Penso che ti succeda perché alla tua coil stai dando circa 3,8-3,9V a batteria carica, ottenendo un flusso termico molto alto, IMHO
Con 4,0V (teoricamente raggiungibili a batteria al 100%) hai un flusso termico di 300, IMHO esagerato in un mini-atom con una camera così piccola ed un flusso dell'aria poco più che puntiforme
Osserva la simulazione su Steam Engine
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Per un flusso termico ideale di 220-230mW/mm2 con quella coil dovresti usare la ecig a batteria praticamente scarica, intorno ai 3,4-3,5V circa.
Questa la simulazione su Steam Engine
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Inoltre, quella coil - proprio quella, intendo - ti sta dando 0,95Ohm su MiniTab?
Perchè - e parlando a prescindere dal discorso di flusso termico - se fosse da 2,5mm. mi tornerebbe, se fosse da 2mm., invece, mi incuriosirebbe: io di spire ne conto 5 ed infatti 5 spire su punta da 2,5mm. dovrebbero dare appunto all'incirca quel valore (0,97ohm)
(perdonatemi l'oscenità realizzata al volo con Paint e mouse )

Ovviamente, se anche fosse una 5 spire su punta da 2,5mm. il valore di flusso termico sarebbe equivalente a 6 spire su punta 2, visto che il valore di resistenza è praticamente uguale (0,97Ohm), ovvero - IMHO - un po' troppo elevato
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

IMHO dovresti rimanere su 6 spire, punta da 2,5mm. (spaced o contact, come preferisci) per una coil da 1,14Ohm circa.

Avrai una coil con un flusso termico a 3,9V di 200mW/mm2, IMHO più adatto a quel micro "ditale delle fate" che è il Doggy, ma sopratutto più adatto ad un tubo non regolato.
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Sarà una coil che dovrebbe inoltre comportarsi bene per la maggior parte della scarica della batteria: dai 220mW/mm2 e 14Wa 4,0V si scende fino a 160mW/mm2, per 10W ai 3,4V, avendo la gran parte dell'utilizzo a cavallo degli 11-12W e 180-200mW/mm2, ovvero - teoricamente e almeno per il mio gusto - valori ideali per questo atom.

Non a caso, dal buon @Alby76, l'autore di questo bel thread (grazie Alby! ) in giù questo sembra essere il setup più gettonato: sarò magari influenzato anche dai miei gusti (io svapo decisamente sul tiepido), ma scorrendo i post mi pare che il consenso maggiore questo atom lo ottenga a wattaggi tra gli 11 ed i 12W.

Non che - di per se - svapare più caldo pompandoci dentro 15W sia da scartare a priori (con la giusta coil ed il giusto flusso termico), ma se hai problemi di cotone bruciato, sopratutto con flussi termici così elevati (ripeterei che, IMHO, i 280-300mW/mm2 non sono il pane di un mini atom MTL) il calare di potenza è la logica contromisura, e su un tubo non regolato il calare di potenza si ottiene solo aumentando il filo resistivo (più spire o diametri maggiori) e, quindi, gli ohm.

In ultimo: IMHO farei le leg basse, come sull'esempio di @Alby76

Non so se sono cecato io, ma guardando le foto mi pare che la tua coil sia configurata con le leg alte (dalla vite alla parte superiore della coil): le leg basse - con la coil "a pancia in su" - rimangono più corte e daranno meno filo staccato dalla wick, due cose entrambe positive.

 

[micumo]

Beh, "abbronzato", sì, ma davvero bruciato (cotone mancante dalla wick o che si sgretola via estraendola), normalmente no.
Io, spesso, quando provo un setup lavo la wick sotto l'acqua corrente: elimina i depositi di liquido e mi permette di vederne bene le condizioni

Penso che ti succeda perché alla tua coil stai dando circa 3,8-3,9V a batteria carica, ottenendo un flusso termico molto alto, IMHO
Con 4,0V (teoricamente raggiungibili a batteria al 100%) hai un flusso termico di 300, IMHO esagerato in un mini-atom con una camera così piccola ed un flusso dell'aria poco più che puntiforme
Osserva la simulazione su Steam Engine
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Per un flusso termico ideale di 220-230mW/mm2 con quella coil dovresti usare la ecig a batteria praticamente scarica, intorno ai 3,4-3,5V circa.
Questa la simulazione su Steam Engine
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Inoltre, quella coil - proprio quella, intendo - ti sta dando 0,95Ohm su MiniTab?
Perchè - e parlando a prescindere dal discorso di flusso termico - se fosse da 2,5mm. mi tornerebbe, se fosse da 2mm., invece, mi incuriosirebbe: io di spire ne conto 5 ed infatti 5 spire su punta da 2,5mm. dovrebbero dare appunto all'incirca quel valore (0,97ohm)
(perdonatemi l'oscenità realizzata al volo con Paint e mouse )

Ovviamente, se anche fosse una 5 spire su punta da 2,5mm. il valore di flusso termico sarebbe equivalente a 6 spire su punta 2, visto che il valore di resistenza è praticamente uguale (0,97Ohm), ovvero - IMHO - un po' troppo elevato
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

IMHO dovresti rimanere su 6 spire, punta da 2,5mm. (spaced o contact, come preferisci) per una coil da 1,14Ohm circa.

Avrai una coil con un flusso termico a 3,9V di 200mW/mm2, IMHO più adatto a quel micro "ditale delle fate" che è il Doggy, ma sopratutto più adatto ad un tubo non regolato.
Coil wrapping | Steam Engine | free vaping calculators

Sarà una coil che dovrebbe inoltre comportarsi bene per la maggior parte della scarica della batteria: dai 220mW/mm2 e 14Wa 4,0V si scende fino a 160mW/mm2, per 10W ai 3,4V, avendo la gran parte dell'utilizzo a cavallo degli 11-12W e 180-200mW/mm2, ovvero - teoricamente e almeno per il mio gusto - valori ideali per questo atom.

Non a caso, dal buon @Alby76, l'autore di questo bel thread (grazie Alby! ) in giù questo sembra essere il setup più gettonato: sarò magari influenzato anche dai miei gusti (io svapo decisamente sul tiepido), ma scorrendo i post mi pare che il consenso maggiore questo atom lo ottenga a wattaggi tra gli 11 ed i 12W.

Non che - di per se - svapare più caldo pompandoci dentro 15W sia da scartare a priori (con la giusta coil ed il giusto flusso termico), ma se hai problemi di cotone bruciato, sopratutto con flussi termici così elevati (ripeterei che, IMHO, i 280-300mW/mm2 non sono il pane di un mini atom MTL) il calare di potenza è la logica contromisura, e su un tubo non regolato il calare di potenza si ottiene solo aumentando il filo resistivo (più spire o diametri maggiori) e, quindi, gli ohm.

In ultimo: IMHO farei le leg basse, come sull'esempio di @Alby76

Non so se sono cecato io, ma guardando le foto mi pare che la tua coil sia configurata con le leg alte (dalla vite alla parte superiore della coil): le leg basse - con la coil "a pancia in su" - rimangono più corte e daranno meno filo staccato dalla wick, due cose entrambe positive.

In realtà la mia configurazione nasce da questo software che uso ormai da tempo e come vedi in foto i calcoli imho sono in linea forse un pelino più alti dei tuoi. E qui l'eterno dilemma le spire da dove si contano io ne conto 6 a meno che il primo mezzo giro non deve essere contato e si contano solo le spire interne. Ma proverò con una spira in più vediamo se scende di wattaggio
Sulle leg seguirò il tuo consiglio

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[micumo]

Proverò anche questa vediamo se ni80 si comporta meglio, anche se ritengo l'ideale sia provarlo su acciaio in tc è così si risolve il problema del cotone bruciato.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[Sissi192]

@micumo il buon @MC202 ti ha dato tutti i consigli del caso, io aggiungo che il cotton bacon va inizializzato per bene, e poi per i tank non è un portento, soprattutto per questo tipo di tank e ad alti valori di flusso termico. È un cotone che trattiene bene (perfetto per i dripper) quando sarebbe preferibile un cotone che veicola velocemente per capillarità tipo il muji. Comunque, a parte inizializzare il cotone, magari far partire la nuova coil a batteria non completamente carica, mettere le leg in basso ed essere sicuri del numero di spire (il conteggio del post precedente vale per le leg in alto), potresti pettinare e quindi sfoltire fon le pinze i baffi del cotone così da aumentarne la capillarità.
Importantissimo poi il tipo di liquido...
Se le leg sono sotto si contano le spire che si vedono...

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk

 

[micumo]

@micumo il buon @MC202 ti ha dato tutti i consigli del caso, io aggiungo che il cotton bacon va inizializzato per bene, e poi per i tank non è un portento, soprattutto per questo tipo di tank e ad alti valori di flusso termico. È un cotone che trattiene bene (perfetto per i dripper) quando sarebbe preferibile un cotone che veicola velocemente per capillarità tipo il muji. Comunque, a parte inizializzare il cotone, magari far partire la nuova coil a batteria non completamente carica, mettere le leg in basso ed essere sicuri del numero di spire (il conteggio del post precedente vale per le leg in alto), potresti pettinare e quindi sfoltire fon le pinze i baffi del cotone così da aumentarne la capillarità.
Importantissimo poi il tipo di liquido...
Se le leg sono sotto si contano le spire che si vedono...

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk

Si infatti è stato grandissimo, risposta da ingegnere perfetta . Ma infatti il problema sono io devo trovare la giusta quadra tra la.mia soddisfazione di svapo, i liquidi che svapo e il giusto hit. Ma i consigli sono perfetti

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

 

[.::Iannuzz85::.]

@micumo il buon @MC202 ti ha dato tutti i consigli del caso, io aggiungo che il cotton bacon va inizializzato per bene, e poi per i tank non è un portento, soprattutto per questo tipo di tank e ad alti valori di flusso termico. È un cotone che trattiene bene (perfetto per i dripper) quando sarebbe preferibile un cotone che veicola velocemente per capillarità tipo il muji. Comunque, a parte inizializzare il cotone, magari far partire la nuova coil a batteria non completamente carica, mettere le leg in basso ed essere sicuri del numero di spire (il conteggio del post precedente vale per le leg in alto), potresti pettinare e quindi sfoltire fon le pinze i baffi del cotone così da aumentarne la capillarità.
Importantissimo poi il tipo di liquido...
Se le leg sono sotto si contano le spire che si vedono...

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk

Perdonami Sissi ma forse ti stai confondendo con un altro cotone (Fiber Freaks densità 2 o Kendo Gold per esempio), perchè il Cotton Bacon è proprio il cotone perfetto per i tank "che veicola velocemente per capillarità tipo il muji", solo che è migliore come qualità rispetto al muji, e non è adatto per i dripper a meno che non si faccio uno scottish roll (per quelli vanno bene gli altri cotoni citati). Non ha neanche bisogno di essere inizializzato ed è uno dei prodotti che si porta dietro meno odori residui.