L'angolo Di Seresig 2

[daviduck78]

Per adesso da chi è contrario ho sentito solo "motivazioni" che non hanno nulla di scientifico.. ben venga la vaccinazione di massa.. anche obbligatoria visto che si mette a rischio la vita di chi non può vaccinarsi e non per seguire un santone ma perchè purtroppo alcune patologie non lo permettono.. daccordo con te che chi li produce non è il massimo dell'onestà e che quindi andrebbe censurata.. ma almeno la legge in linea di principio è giusta.

Ps quali sarebbero i vaccini taroccati ed in base a quale fonti affermi che lo siano?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Iv3shf]

Simone, cito L'Avandia che in US è stato talmente boicottato che devi fare tante di quelle carte per prescriverlo e firmare tanti di quei moduli sotto la tua responsabilità civile e penale che desisti.
Sono stati incriminati anche per aver omesso la composizione all'FDA.. qui sotto il report ufficiale della corte di giustizia americana:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

In Sudamerica l'esavalente della GSK è stata bandita e li hanno incriminati e giudicati colpevoli dell-uccisione di 14 bambini..

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Questo è un documento interno:

questo invece da vaccine choice Canada:

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Occhio che è molto dettagliato e lunghetto.

invece qui sotto da beh.. lo vedi.....

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Non volevo più scrivere al riguardo, ma questo è importante!
Sì alla vaccinazione, seria, testata non con dati nascosti, con aziende eticamente corrette, No alla vaccinazione con medicinali che hanno ucciso anche 1 solo bambino o un beagle.
Ma non è solo Infanrix ma anche Tetraxim o Pentaxim sono stati vietati o da somministrare con molte precauzioni, non intramuscolare ecc.
Cioè GSK è in buona compagnia..

Scusatemi tanto per lo sfogo... Sorry.

Mods, se lo ritenete opportuno cancellate. Oppure fatemelo sapere mi autocancello!

 

[GrandePuffo]

Frank:

"Non volevo più scrivere al riguardo, ma questo è importante!
Sì alla vaccinazione, seria, testata non con dati nascosti, con aziende eticamente corrette, No alla vaccinazione con medicinali che hanno ucciso anche 1 solo bambino o un beagle."

grazie mi hai evitato una ricerca lunga e faticosa.

 

[Iv3shf]

Giorgio, figurati, ma sapevo già delle vicissitudini, sono famosi in tutto il mondo... dalla Cina al Sudamerica, ciò non toglie che fanno tanta ricerca, e sponsorizzano università (anche controvoglia... ma è un altra storia, conseguente una mega multa) ma la condotta è per tutti inequivocabilmente discutibile, quindi in Italia... sono nel loro ambiente? vabbè non farmelo dire.. Però siamo talmente avanti che invece di loro ai nostri dottori è stata l'AIFA direttamente a darli a loro...Gli abbiamo dato quasi 30 milioni di Euro...

Quando ho sentito e poi visto il decreto ero dubbioso, con multe e coercizione, fatto tic e tac.. allora mi è puzzato... cui iuvant?

Poi hai postato quell'articolo allora... mi hai invitato a nozze.

Ma sono solo mie riflessioni..

 

[daviduck78]

Tranne la multa per omissione di info e l'articolo sui test sui bambini argentini il resto sono cose pubblicate in siti anti vax.. portami un medico che sostiene che i vaccini fanno male e sono pericolosi e poi ne riparliamo.. ma deve avere fondamenta scientifiche non supposizioni o altro.. c'è gente che purtroppo ci campa sulla falsa informazione a scapito a volte delle vite umane.. vedi gente convinta a non fare la chemioterapia, bambini non vaccinati oppure "curati con l'omeopatia.. e MUOIONO.. io non mi fido dei politici.. ma dei medici veri si!

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

qui ci sono articoli interessanti scritti da un medico.. sono interessanti

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

questo invece è un sito antibufale.. interessante anche questo.. su youtube c'è il canale redazione montaigne molto divertente e antibufale pure questo..

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Cely]

premetto che non mi sono informato più di tanto sui vacini di cui si parla adesso ma che i vaccini possano avere effetti collaterali anche gravi è un dato di fatto.
anche l'aspirina può raramente portare ad una sindrome fatale.
un vaccino esavalente poi avrà probabilmente più effetti collaterali di uno monovalente ma bisogna vedere il rischio dei sei vaccini separati.
alla fine bisogna fare un attenta valutazione rischi benefici.
se vacinando 100.000 bambini ne muoiono 4 per gli effetti negativi ed 1 per mancata copertura senbra una tragedia... ma se senza vaccino ne muoino 6 il vaccino non ha ucciso 5 bambini, ne ha salvato 1.
se senza vaccino ne muoiono solo 4 beh allora meglio non vaccinare.


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[GrandePuffo]

"Riguardo alla legge sui vaccini, mi torna in mente una frase di Pietro Nenni: "In Italia quando una cosa non è vietata diventa obbligatoria".Ecco, riguardo alla salute, dobbiamo diffidare delle cose imposte per legge. Perché dietro l'obbligatorietà si nascondono sempre grossi interessi economici."

cit. Renato La Monica

 

[daviduck78]

professoressa Susanna Esposito, professore di pediatria del Policlinico dell’Università degli Studi di Milano e presidente della Società Mondiale di Malattie Infettive e Disordini Immunologici (WAidid)
Insomma non parla per sentito dire..

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

E visto tutta la falsa informazione che c'è in giro sui vaccini e la molta gente che si fa abbindolare, meglio renderli obbligatori.

Ps c'è pure gente che crede alla terra piatta..

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[daviduck78]

premetto che non mi sono informato più di tanto sui vacini di cui si parla adesso ma che i vaccini possano avere effetti collaterali anche gravi è un dato di fatto.
anche l'aspirina può raramente portare ad una sindrome fatale.
un vaccino esavalente poi avrà probabilmente più effetti collaterali di uno monovalente ma bisogna vedere il rischio dei sei vaccini separati.
alla fine bisogna fare un attenta valutazione rischi benefici.
se vacinando 100.000 bambini ne muoiono 4 per gli effetti negativi ed 1 per mancata copertura senbra una tragedia... ma se senza vaccino ne muoino 6 il vaccino non ha ucciso 5 bambini, ne ha salvato 1.
se senza vaccino ne muoiono solo 4 beh allora meglio non vaccinare.


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Articolo dell'Università di padova

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Cito un estratto:
Nel 2002 si è verificata in Italia una vasta epidemia di morbillo, con una stima di oltre 40.000 bambini malati, più di 600 ricoverati in ospedale, 15 encefaliti e 6 decessi. Successivamente, nel 2003, l’impegno del primo “Piano di eliminazione del morbillo” ha permesso di registrare nel 2005 il minimo storico di incidenza del morbillo ma, nonostante questo, continuano ad esistere un gran numero di individui suscettibili all’infezioni a causa della copertura della vaccinazione che non supera il 95% in alcune fasce di età.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[daviduck78]

Diffidate da blogger/scrittori e sciamani vari.. perchè se vanno contro la verità scientifica nascondono interessi economici

Cit. Io


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk