A me è arrivato ieri.
Ci sono luci ed ombre, come nell'1.3
In buona sostanza questo è un expro 1.3 leggermente rivisitato, con gli stessi difetti che aveva l'1.3 e con qualche miglioramento.
Il difetto principale che si porta dietro dall'1.3 e il fondello che è sempre molto sottile e, quindi, la filettatura è corta e non si riesce ad avvitarlo con forza dotto al deck.
Si rischia, quindi, come mi è successo, che se si avvita con troppo vigore alla box, il fondello rimane attaccato, come succedeva nell'1.3.
Il miglioramento netto è nel pin che qua è a vite ed è anche regolabile. Nell'1.3 era a molla.
La ghiera dell'aria è più moderna, nel senso che si gira senza i dentini che aveva l'1.3 molto scomodi ( nel mio esemplare è tenace e per girarla occorre una certa forza, ma gira. )
Il refill si fa dall'alto e il top cap ha un attacco a baionetta con una grossa guarnizione.
La dotazione è amplissima.
Ce n'è per tutti i gusti sia in termini di capienza: si può fare da 2, da 4 e finanche da 6 ml sia con serbatoi in plastica che in acciaio che in combinazione fra i due che nella dotazione di air pin ( mi sembra che vanno da 0.8 a 2 con molte misure intermedie )
La ghiera dell'aria se tutta chiusa impedisce lo svapo, ha una tenuta ermetica ed inoltre influisce sul tiro nel senso che se apro più buchi ho un tiro più arioso rispetto ovviamente al pin sotto-coil.
La fattura generale è buona.
Vediamo ora alle cose che più interessano:
Il tiro è molto felpato, lineare e privo di qualsiasi turbolenza.. Molto silenzioso. Ottimo!
La rigenerazione è la classica che si fa sia nell'expro 1.3 che nel 2.1; quindi o si mette prima il cotone e poi si avvita la campana ( come faccio io ) o si mette la campana senza cielo e poi si mette il cotone ( che sconsiglio perché molto difficile da fare ) e si avvita il cielo.
La resa: non credo che sia un atom che secchi poi molto.
Io ieri addirittura ci ho provato come prima rigenerazione l'Esotico di Azhad e vi dirò.....non usciva per niente male. Tagliava un pò le note dolci questo si, ma poi non più di tanto ( se lo paragono ad esempio a come esce nel fev ).
Stamattina ci ho provato il National di VC con 14 mesi di " maturazione ".
Mah.....non so, ma non mi ha convinto.
Singoli fire cured non ne ho ( ormai il laodicea e quel che mi è rimasto di un kentucky di T3.0 sono in cantina al piano -1 e là moriranno ),
Io lo uso con il pin sotto-coil da 2 mm e l'aria quasi tutta o tutta aperta, perchè mi piace il tiro arioso; ma anche così rimane comunque un mtl
Il vapore è abbondante e per me abbastanza corposo.
Poi ognuno sulla resa fa le sue prove e le sue valutazioni, sono questioni moto soggettive: occorre provare di persona.
Per me è un atom abbastanza poliedrico.
Veniamo adesso alla questione " brutti odori"
Non è il primo né sarà l'ultimo atom che alle prime rigenerazioni ed ai primi ml svapati rilascia brutti sapori. ( a me è già successo )
Io ieri ho fatto 5 cicli in ultrasuoni ed adesso è in ammollo con aceto e bicarbonato perché stamattina mi sembrava di avvertire ancora qualcosa.
Ora lo lascio un giorno in ammollo e si risolverà sicuramente, niente di insormontabile.
Ho letto che ad alcuni invece non rilascia brutti sapori.
Ne prendo atto, come del fatto che alcuni dicono che la ghiera dell'aria si muove come sul burro, prendo atto anche di questa affermazione, la mia no è più dura.
E' un'operazione amarcord per rilanciare il marchio che dopo gli ultimi flop era di fatto morto.
Secondo me ci sono riusciti, con luci ed ombre.
Poi, ricordiamoci che gli Expromizer non sono mai stati atom di fascia alta, ma abbastanza chip.
Quello che voglio dire è che non si può pretendere le perfezione in tutto e per tutto come in un GIUS, ad esempio.
Alcuni lamentano di aver trovato 2 air pin della stessa misura e non tutta la serie completa o la mancanza di un paio di viti, o di qualche spare part che manca.
Bhe, insomma, per 50 euro con tutto quel popo di roba che danno non si può certo pretendere che venga assemblato dalla foxconn con la stessa cura di un Iphone della apple che costa 1.300 euro.
Insomma...occorre chiudere un occhio.
Ecco queste sono le prime impressioni con la massima oggettività possibile.
Lo consiglio: per chi cercava un expromizer vecchia scuola originale, certamente si.
Per i vapers che hanno 50 atom e non gliene frega nulla della nostalgia dei tempi passati, allo no.
Insomma, per 50 euro e tutta quella dotazione, secondo me è da prendere; al massimo lo si tiene nella scatola e lo si ammira, perché è anche bello
Scusate se non metto foto ma ieri l'iphone di 6 anni ha deciso che non fa più foto
bho....l'immagine traballa.
Vuole andare in pensione come il proprietario che lo è già.
)
