Novità Bi2hop

[Luca1975]

Grazie dell informazione , qualcuno ha una foto del deck modificato da postare ?
Grazie

 

[tonio69]

Grazie dell informazione , qualcuno ha una foto del deck modificato da postare ?
Grazie

 

[Luca1975]

E sti c…. Cosi e’ un altra cosa , apparte l oring in piu’ e’ proprio l altezza della base che cambia.
Dove l hai comprato tu ?comunque concordo con sva3d , hanno fatto una batch sotto sotto credendo
Di non farsi beccare , ma io mi chiedo ma prima di metterlo in commercio e’ possibile che nessuno in azienda si sia accorto di questo problema ?
Il collaudo lo fa il cliente ?

 

[FabOne]

Ah come si vede che non hai vissuto i bei periodi del LABS le cui prime batch, e alcuni esemplari random delle successive, mangiavano gli oring e pisciavano come un cane durante il lockdown in pandemia covid19.

E prima i tempi dello sputnik di kluster mod la cui lettura della coil era costantemente sballata e la vite sotto il fondello si spanava perché doveva essere avvitata con chiave dinamometrica a nonsoquanticazzo di Newton metro.

E prima i tempi del primo bishop che per i primi modelli si spaccava il vetrino del tank semplicemente avvitandolo in battuta perché andava avvitato delicatamente e non come i garzoni del fabbro che siamo (a detta del modder rivenditore italiano).

E prima ancora i tempi del millenium TGVC la cui prima batch il tank a baionetta si stappava semplicemente respirando e quando innestato ballava come Novecento mentre suonava il piano sulla nave durante l'oceano in tempesta. No perché quel gioco era voluto, studiato e progettato per garantire l'incolumità del vetro del tank e la tenuta stagna.

E prima ancora dell'alpha di Luca Creation con le bave di lavorazione che ti tagliavano le dita e le asole di refill completamente sballate come misure o con delle sbavature frutto di errori madornali della fresa che sembravano fagioli, ma la dichiarazione ufficiale è che erano studiate per sfiatare l'aria e agevolare il refill e altri difetti che sembravano essere difetti di lavorazione erano voluti per differenziare il prodotto artigianale da quello dei maledetti cloni cinesi (che poi i clonatori cinesi resero l'atom più funzionale facendo la ghiera dell'aria con fine cora, a differenza dell'originale).

Bei tempi quelli in cui i modder rispondevano sempre alle centinaia o migliaia di acquirenti paganti che non sapevano usare il loro atom esente da difetti.

Film già visti. Pare che chi compra atom sia un idiota incapace di usarli.

 

[Luca1975]

Si infatti e’ solo un da un anno a questa parte che rigenero , e comunque prima di comprare spulcio sempre nel forum, che
E’ gia’ un bell aiuto .non mi capacito del fatto che quando immetti in commercio un prodotto non ti prendi la briga di fare quattro prove
E correggere i problemi che presenta , anche perche’ personalmente che quel deck non tenesse a dovere progettato cosi ‘ mi era venuto il dubbio appena l ho aperto ( io che sono un asino) .
Ma riproggettando il deck con 3 oring non hanno ridotto i volumi nella campana?o hanno riprogettato anche la campana e modificato l l altezza dell atomizzatore?

 

[Sva3d]

Dicono che la resa sia la medesima.

 

[tonio69]

Dicono che la resa sia la medesima.

su questo non posso fare confronti avendo solo la seconda versione....essendo anke il mio primo rigenerabile.

 

[Enricomonta]

Buongiorno ho appena acquistato il bishop 2, anche a voi il tiro è rumoroso (con tutti gli air pin). Sembra che entri aria dal top cap anche se è serrato tutto bene e ho anche cambiato gli oring

 

[Sva3d]

No Enrico, quale modello hai preso? Posta un'immagine.

 

[Enricomonta]

Quello vecchio con due oring in basso