Consigli Il Primo Rigenerabile: Può Dar Problemi Con Liquidi Diluiti?

[Mjula]

Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio (per un acquisto che non è il primo, ma è il primo fatto con cura) perché credo di aver capito quali liquidi usare e con quale tipo di tiro, ma non ancora con quale sistema: la mia iStick Basic mi piace molto, ma ha vari difetti, che molto probabilmente conoscete già tutti...
In breve, vorrei smettere di steccare e (quindi) cestinare e cambiare le coil troppo spesso come faccio con quelle del GSAir2 quando uso liquidi "organici" (in particolare con gli aromi Azhad e Vapor Cave, che non vorrei abbandonare ma mi fanno durare le coil molto meno degli altri liquidi: con il Red Astaire vado avanti anche due settimane, con gli organici al massimo qualche giorno): immagino che con i rigenerabili ci sia un guadagno (in soldi ma anche gusto) e, scartando quelli per il tiro di guancia, mi sono orientato verso il Gemini o l'Eagle o il Griffin25 (da abbinare a batterie come la Pico).
Ovunque ho letto che per i liquidi densi (tipo 80/20) sono ottimi, ma non ho ben capito se sarebbero adatti anche (e quindi quale sarebbe il più adatto) agli organici che ho già preparato con basi a 50/40/10 o 50/50.
Insomma, la mia domanda è: comprando gli atom sopra citati, devo per forza passare ai liquidi densi o rendono bene (senza perdite di liquido o altri problemi) anche con quelli più diluiti?
Grazie in anticipo!

 

[CraZyAle84]

No, non a caso i tabaccosi rendono al meglio con atom da tiro di guancia (quindi a bassi wattaggi)

AleSSio

 

[daviduck78]

Cmq i tabaccosi meglio se con atom che hanno la camera piccola 14/16 mm max 18


Inviato a muzzo con il mio aiFon

 

[ROSHGAR]

capito, grazie!

 

[Mjula]

Grazie a tutti, sapevo di saperne poco, ma non pensavo così poco!
Comunque con "tiro chiuso" ho provato solo il Nautilus ma non mi ha conquistato; ora mi informo un (altro) po', sperando di superare l'Istick (o meglio, le sue "I-stecch") senza diventare pazzo (che non a caso in Yiddish si dice "MESHuggah") o comunque

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

!

 

[Bluefin]

Cmq i tabaccosi meglio se con atom che hanno la camera piccola 14/16 mm max 18


Inviato a muzzo con il mio aiFon

Intendevi atomizzatori da 14, 16 e 18 mm credo.
L'ampiezza di una camera di uno Strike 14/18 è notevolmente più ampia di quella di un Kay V3, ciononostante è senz'altro superiore al kay come resa aromatica. Ma lì siamo su altri livelli ed ci rivolgiamo ad altri sistemi di svapo (BF)

 

[daviduck78]

Intendevi atomizzatori da 14, 16 e 18 mm

È quello che ho scritto.. su un 22 i tabaccosi non rendono per come dovrebbero secondo me


Inviato a muzzo con il mio aiFon

 

[Bluefin]

Grazie a tutti,...............ora mi informo un (altro) po', sperando di superare l'Istick (o meglio, le sue "I-stecch") senza diventare pazzo (che non a caso in Yiddish si dice "MESHuggah") o comunque

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

!

@Mawinista....sei stato nominato.....MESHuggah diventare pazzo.....propongo questo vocabolo per la sezione mesh del Forum.

 

[Bluefin]

È quello che ho scritto.. su un 22 i tabaccosi non rendono per come dovrebbero secondo me


Inviato a muzzo con il mio aiFon

Hai scritto "camera da 14/16/18" , intendendo atomizzatori 14/16/18, adesso è più chiaro.
D'accordo con te se parli di atomizzatori bf o dripper da 22. Un tank da 22 non ha la camera da 22. Forse , e dico forse, arriva a 16.

 

[daviduck78]

Si intendevo diametro atom sorry.. Come tank per i tabaccosi uso il phenomenon e devo dire che non mi dispiace


Inviato a muzzo con il mio aiFon

 

[ale_bifolco]

Anche io i tabacchi li preferisco in atom dal tiro chiuso. Questo non significa però che non possano essere apprezzati anche su atomizzatori parecchio spinti. Azhad al vapitaly faceva provare i suoi aromi tabaccosi su griffin a 50 watt!