Appagamento guancia vs polmone

luigi66 · 2 Mag 2017

Eric ha scritto:
.... discussione difficile da districare .... è un pò come dire, in altro campo, è più "appagante" IOS o Android ???
FERMO restando che lo "svapo di polmone" è una sorta di "surrogato" alle vecchie sigarette ma assolutamente CONTRO NATURA (nessuno si sognava di aspirare una M rossa o altro di polmone ) ... credo che in buona parte ha centrato la "questione" il buon @Zambrotta ... - cit - "...lo svapo da un anno a questa parte e' diventato una moda e non un modo per smettere di fumare..." .... "...lo svapo e' diventato un business assurdo..."
...l'unico punto a favore può essere considerato il fatto che si riduce la percentuale di nicotina per avvertire un certo hit ...... ma sarà poi vero ?? ..... normalmente si riduce la nicotina ma si aumentano i consumi quindi, spesso, se ne assume di più .....
....molti dicono "ma io svapo a 0 nico" .... ottima scelta .... ma se andiamo a cercare nelle statistiche percentuali, chi svapa a zero è forse l'1-2% ed in gran parte colui che NON fumava prima .... che ci sono molti svapatori a zero (ne conosco diversi) che hanno solo ridotto le analogiche ma che ancora le utilizzano oltre allo "svapo polmonare" .... semplicemente per "soddisfare" coreograficamente con nuvoloni di vapore quello che gli viene a mancare dalla "dipendenza" da nicotina .... e sono poi quelli che più facilmente ricadono nel vizio ....
...poi esistono coloro che ben poco hanno fumato nella loro vita (o perlomeno non abbastanza a lungo) che si dilettano con lo svapo polmonare ma non utilizzano MAI liquidi tabaccosi ... quindi non mi sento di prenderli in considerazione .... è tutto un altro "gioco" ..... non riconducibile all'etimologia completa del termine "appagamento" ...

Permettimi di dissentire su alcune considerazioni ...
Mi chiedo e ti chiedo come puoi considerare lo svapo prettamente polmonare un surrogato allo svapo di polmone quando tu stesso poi affermi e quindi in un certo senso direi ti contraddici, che nessuno si sarebbe mai sognato di aspirare una Marlb o altro con detta metodologia ??
Io direi molto più semplicisticamente che ogni cosa è finalizzata al business, i produttori lo hanno capito e hanno spinto per questo.... difatti con detta metodologia di svapo diciamo che si aumenta un maniera esponenziale sia il consumo dei liquidi ( basi o quant'altro) che nico,nonchè tutto l'hardware a corredo vedi necessità continua di rigenerare con maggior frequenza visto e considerato che si svapa non più ai canonici 10/12w e le re durano ovviamente meno ... quindi per come la vedo io tutto un indotto che si muove sbaglio? ... poi sopratutto per chi svapa utilizzando la nico in dosi non propriamente basse sono curioso di sapere come si porrà con le nuove norme dettate dalla tpd visto e considerato che per lo svapo polmonare i costi saranno necessariamente non più quelli di una volta ( mi riferisco alla nico ovviamente ).

Eric · 2 Mag 2017

@luigi66 .... scusami se non sono stato chiaro .... il periodo va letto in questi termini - " lo "svapo di polmone" è una sorta di "surrogato" alle vecchie sigarette ma assolutamente CONTRO NATURA" .... quindi dove ovviamente non si fumavano le vecchie sigarette "di polmone" .... e "surrogato" inteso come una "cosa" che sostituisce un'altra in modo inadeguato ....
imho credo che il classico svapatore di guancia non avrà "stravolgimenti" con la legge sulla TPD in quanto la proporzione sui costi già è decisamente inferiore di almeno 2/3 o più sia come hardware che liquidi che consumi .... anche se, in parte, gli costerà di più un flacone a nico 9 che 4 ..... poi bisognerà vedere nel tempo se grazie alla concorrenza il tutto si ricondurrà a prezzi più "congrui" ...

marco76 · 2 Mag 2017

Frequentando spesso anche negozi fisici mi capita di trovare compagnie di ragazzini giovanissimi che vogliono comprare atom e liquidi per fare nuvoloni .... a zero nico....vedere questi ragazzini che iniziano così senza aver mai toccato una analogica francamente mi innervosisce ... ma non fumate nulla e basta !!! Io ex fumatore da quasi un anno devo dire che uso 80% il tiro di guancia il restante 20% di polmone più che altro per poter utilizzare liquidi americani 80/20 visto che non sopporro i tabaccosi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Lux4lux · 2 Mag 2017

luigi66 ha scritto:
Permettimi di dissentire su alcune considerazioni ...
Mi chiedo e ti chiedo come puoi considerare lo svapo prettamente polmonare un surrogato allo svapo di polmone quando tu stesso poi affermi e quindi in un certo senso direi ti contraddici, che nessuno si sarebbe mai sognato di aspirare una Marlb o altro con detta metodologia ??
Io direi molto più semplicisticamente che ogni cosa è finalizzata al business, i produttori lo hanno capito e hanno spinto per questo.... difatti con detta metodologia di svapo diciamo che si aumenta un maniera esponenziale sia il consumo dei liquidi ( basi o quant'altro) che nico,nonchè tutto l'hardware a corredo vedi necessità continua di rigenerare con maggior frequenza visto e considerato che si svapa non più ai canonici 10/12w e le re durano ovviamente meno ... quindi per come la vedo io tutto un indotto che si muove sbaglio? ... poi sopratutto per chi svapa utilizzando la nico in dosi non propriamente basse sono curioso di sapere come si porrà con le nuove norme dettate dalla tpd visto e considerato che per lo svapo polmonare i costi saranno necessariamente non più quelli di una volta ( mi riferisco alla nico ovviamente ).

Beh, sulla rigenerazione tanto d'accordo non sarei..se svapi macerati di guancia, rigeneri minimo ogni giorno.

Inviato dal mio C6833 utilizzando Tapatalk

Illusorio78 · 2 Mag 2017

@Eric in effetti anche io avevo capito come @luigi66

Un surrogato è un prodotto di qualità inferiore che ne sostituisce un altro, ma che lo fa degnamente, seppur di qualità inferiore.

:feedback:

dafran · 2 Mag 2017

Credo sia contro natura anche il tiro di guancia.

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

Illusorio78 · 2 Mag 2017

dafran ha scritto:
Credo sia contro natura anche il tiro di guancia.

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

luigi66 · 2 Mag 2017

Eric ha scritto:
@luigi66 .... scusami se non sono stato chiaro .... il periodo va letto in questi termini - " lo "svapo di polmone" è una sorta di "surrogato" alle vecchie sigarette ma assolutamente CONTRO NATURA" .... quindi dove ovviamente non si fumavano le vecchie sigarette "di polmone" .... e "surrogato" inteso come una "cosa" che sostituisce un'altra in modo inadeguato ....
imho credo che il classico svapatore di guancia non avrà "stravolgimenti" con la legge sulla TPD in quanto la proporzione sui costi già è decisamente inferiore di almeno 2/3 o più sia come hardware che liquidi che consumi .... anche se, in parte, gli costerà di più un flacone a nico 9 che 4 ..... poi bisognerà vedere nel tempo se grazie alla concorrenza il tutto si ricondurrà a prezzi più "congrui" ...

No figurati, scusa di che daii ... io era appunto sull'aggettivo surrogato che non concordo pienamente ... difatti per surrogato io ho sempre inteso un sostituto del prodotto in oggetto ( modo di aspirare la vecchia sigaretta ) e credo converrai con me, vedo che anche te lo dici, che lo svapo polmonare non possa definirsi propriamente un surrogato della normale aspirazione che si faceva con la bionda difatti il tiro di polmoni è praticamente come "respirare" direttamente attaccandosi all'esig.... intendiamoci personalmente questa cosa non la trovo il massimo della vita poi boh come ho detto il mondo è bello perchè è vario...
Il mio riferimento per le nuove norme dettate dalla tpd era riferito a tutti gli svapatori "polmonari" ... va da sè che per i " normali " svapatori "guanciofili" dette norme incidano in misura notevolmente minore..

luigi66 · 2 Mag 2017

Lux4lux ha scritto:
Beh, sulla rigenerazione tanto d'accordo non sarei..se svapi macerati di guancia, rigeneri minimo ogni giorno.

Inviato dal mio C6833 utilizzando Tapatalk

Ma ovviamente non entro in merito ai liquidi che ci si svapa ci mancherebbe altro...io intendevo porre l'accento che cmq una re a 0.25 Ohm spinta a 50/70 ovviamente presenta un decadimento prestazionale maggiore di una re più alta e spinta a wattaggi inferiori..