Opinioni su Momentous V2.1 RBA GUS MATTE FINISH

[sadordundara]

Io sono di parte perché ne ho comprati due cloni eppoi l'originale. Si la rigenerazione non è veloce come un kayfun, ma quando hai capito come fare non ci sono problemi, anche non tagliando a freccia il cotone, io uso il ni80 da 0.4 5 spire su punta da 2.5 e lo mando solo con me meringue e solo in meccanico; mi piace da matti.
Va forte con i cremosi e per me, è un flavour non un mtl con 3 fori aperti.
Ps: preferivo la versione 2 con ricarica dal basso, molto più comodo il refill.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[Albe-cig]

questo è "GUS".. o lo ami o lo odi..

 

[Nicolasan]

@Albe-cig
Grazie per il chiarimento.
L’ho sempre considerato un atom da flavour (sulla carta... mai provato purtroppo!) ma mi rendo conto quanto oggi sia sempre più difficile e, probabilmente limitante, volerli classificare a tutti i costi.
Forse avevo inconsciamente associato Momentous/MTL perché nella discussione è comparso il nome del simpaticissimo reviewer di SDG!
La cosa più giusta sarebbe probabilmente identificarli per portata d’aria... cosa che tra l’altro non pregiudica del tutto il tipo di tiro con cui si preferisce inalare il vapore (e qui entra in ballo il bilanciamento del tiro).
Ci sono atom con fori da 1.2 dove mi viene naturale inalare direttamente il vapore come atom con flussi molto importante dove mi ritrovo a dividere il tiro in due fasi!!!
Molto probabilmente con una classificazione di questo tipo si riuscirebbe a generare molta meno confusione... soprattutto in chi è alle prime armi!
Vero anche che oggi MTL sembra di ‘tendenza’ e che questa sigla ci viene propinata con una frequenza quasi assillante associandola ad atom che del tiro di guancia di vecchia scuola hanno veramente ben poco!

Piccolissima considerazione personale sugli atom ‘difficili’ da rigenerare: possono indurci a maledire il giorno in cui li abbiamo comprati ma ci obbligano ad una maggiore cura dei dettagli che ci portano a riflettere e capire tutta una serie di dinamiche che prima ci sfuggivano.
E, ritornando a rigenerare gli atom ‘facili’, ci ritroviamo spesso a riscoprirli rendendoci conto che non eravamo in grado di sfruttarli al meglio!
Inoltre la soddisfazione di aver finalmente domato il deck incontinente che ci ha fatto penare per settimane intere, genera spesso molto entusiasmo.
Ci vuole solo un po’ di pazienza e voglia di mettersi in gioco!

 

[Albe-cig]

assolutamente d'accordo in tutto.. a me personalemnte piace il tiro particolarmente chiuso che, ho trovato nel berserker mini o nel Dvarw con l'airflow più piccolo, inoltre uso una nico "importante" (14/16/18) e quindi già il Flavour è impegnativo

assolutamente convinto anche sul fatto degli atom "difficili", soprattutto come primo rigenerabile (si si mi sono voluto far male ), una volta trovata la quadra vai che è un piacere e, non ti fa più paura nessun atom, con quelli più semplici e tolleranti si riesce a sfruttarli al meglio e ci si "gioca" molto di più..

 

[Mario King Scalise]

Non lo posseggo ma secondo me non più di tanti altri. La "scuola GUS" consiglia di tagliare le appendici dei baffi a punta per farle entrare nei fori e appoggiare il resto del cotone senza pressare.
Proviamo comunque a chiedere un parere a @MouthtoLunger

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Confermo cotone a punta come tutti gli RTA Gus tranne la serie IOU e l'Estia ��

 

[tonysvap]

Io sono di parte perché ne ho comprati due cloni eppoi l'originale. Si la rigenerazione non è veloce come un kayfun, ma quando hai capito come fare non ci sono problemi, anche non tagliando a freccia il cotone, io uso il ni80 da 0.4 5 spire su punta da 2.5 e lo mando solo con me meringue e solo in meccanico; mi piace da matti.
Va forte con i cremosi e per me, è un flavour non un mtl con 3 fori aperti.
Ps: preferivo la versione 2 con ricarica dal basso, molto più comodo il refill.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Ciao visto che l'originale ha un prezzo importante vorrei provare prima un clone.Quale clone secondo te che ne hai provato due si avvicina di più?Ho visto quello su 3f ma non sò se è buono.
Grazie

 

[sadordundara]

Ciao visto che l'originale ha un prezzo importante vorrei provare prima un clone.Quale clone secondo te che ne hai provato due si avvicina di più?Ho visto quello su 3f ma non sò se è buono.
Grazie

Non saprei di che marca sia, ti consiglio quello che costa di più, oppure dai un occhiata su tisvapo.it, di solito sceglie i migliori. Per praticità di refill prenderei il 2, non il 2.1. L'aroma restituito per questo atom da flavor è elevatissimo in entrambe i modelli.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk