- Registrato
- 18 Set 2015
- Messaggi
- 2.789
- Gradimento
- 1.207
- Punti
- 218
- Località
- Udine
- Nome
- Igi
- Dispositivi in uso
- SXmini M class, SXmini G-class, IPV5-200, Vt133-DNA200, DNA75, Alien 220W. ...
- Atomizzatori in uso
- ByKa v7, Ataman v2 se, KFL+
Dico la mia. Se fai delle contact coil (che tu, come altri, chiami micro) la superficie di scambio termico si dimezza in quanto il liquido non può passare attraverso le spire ed andare a bagnare la parte esterna della coil.
Pertanto ognuna delle tue coil (9 spire DI 3, AWG 24) ha una superficie totale di 191 mm2 ma una superficie di scambio della metà ovvero 95.5 mm2. Siccome sei in dual coil la superficie di scambio totale sarà 191 mm2.
Se vuoi un flusso termico di 200 mW/mm2 devi alimentarle a 38W. A 76W avresti un fusso doppio, ovvero 400 mW/mm2, valore piuttosto alto.
Quindi il tuo punto di partenza è circa 40W e considerato il diametro interno generoso, se la wick pesca bene e non è troppo compressa dovrebbe arrivarci senza problemi.
Il problema del "lag" ovvero del ritardo con cui viene prodotto il vapore è dovuto alla grande inerzia termica delle coil che insieme hanno una capacità termica di 160 mJ per grado centigrado. Nell'ipotesi che il tuo liquido evapori a 220°C (diciamo un 65/35) ti servono 160*200=32000 mJ, ovvero 32J solo per portare la coil a temperatura, senza considerare che anche il liquido deve essere riscaldato). Ciò significa che svapando a 40W ci vorrà almeno un secondo di erogazione prima che cominci a prodursi vapore.
Se hai una box seria puoi regolare il preriscaldamento, ad esempio fornendo 80w per i primi 0.5 secondi o giù di lì.
In alternativa, puoi mitigare (del 20%) il lag passando al titanio ma lo puoi usare solo in TC.
La soluzione definitiva, come già qualcuno ti ha suggerito, è di evitare le contact coil. Fai due spaced da 9 spire, DI=3 ma con AWG=28, e ti ritrovi con 220 mm2 di superficie di scambio ed un'inerzia termica che è la metà di quella attuale.
Pertanto ognuna delle tue coil (9 spire DI 3, AWG 24) ha una superficie totale di 191 mm2 ma una superficie di scambio della metà ovvero 95.5 mm2. Siccome sei in dual coil la superficie di scambio totale sarà 191 mm2.
Se vuoi un flusso termico di 200 mW/mm2 devi alimentarle a 38W. A 76W avresti un fusso doppio, ovvero 400 mW/mm2, valore piuttosto alto.
Quindi il tuo punto di partenza è circa 40W e considerato il diametro interno generoso, se la wick pesca bene e non è troppo compressa dovrebbe arrivarci senza problemi.
Il problema del "lag" ovvero del ritardo con cui viene prodotto il vapore è dovuto alla grande inerzia termica delle coil che insieme hanno una capacità termica di 160 mJ per grado centigrado. Nell'ipotesi che il tuo liquido evapori a 220°C (diciamo un 65/35) ti servono 160*200=32000 mJ, ovvero 32J solo per portare la coil a temperatura, senza considerare che anche il liquido deve essere riscaldato). Ciò significa che svapando a 40W ci vorrà almeno un secondo di erogazione prima che cominci a prodursi vapore.
Se hai una box seria puoi regolare il preriscaldamento, ad esempio fornendo 80w per i primi 0.5 secondi o giù di lì.
In alternativa, puoi mitigare (del 20%) il lag passando al titanio ma lo puoi usare solo in TC.
La soluzione definitiva, come già qualcuno ti ha suggerito, è di evitare le contact coil. Fai due spaced da 9 spire, DI=3 ma con AWG=28, e ti ritrovi con 220 mm2 di superficie di scambio ed un'inerzia termica che è la metà di quella attuale.