Consigli Kanthal A1 28ga twisted

[Alvi]

In effetti utilizzando questa opzione in genere ottengo valori più realistici, ma non avevo mai incontrato uno scostamento così grande.
Potrebbe dipendere dalla geometria più complessa del filo
@Alvi puoi illuminarci?

Non ho creato io la formula, ma basta sapere che per la geometria della coil, l'asse neutro coincide con la curva costantemente perpendicolare alla sezione del filo, quindi sempre al centro della sezione stessa. In effetti il filo ha uno spessore, quindi può venire da domandarsi quale parte del filo viene conteggiata per il calcolo della circonferenza (parte interna o esterna), e quindi della lunghezza del filo, e quindi della sua resistenza, perché in effetti le due scelte porterebbero a valori diversi. Per ovviare al problema probabilmente si è deciso di prendere la retta che equivale all'asse neutro, quindi costantemente equidistante alla parte esterna e quella interna del filo.
Va da sé dunque che più il filo è grosso più la differenza tra i due valori si fa importante, ma effettivamente un discostamento così elevato è decisamente troppo....
Probabilmente bisogna vedere eventualmente la lunghezza delle "gambe" della coil che è stata impostata, perché quella fa parimenti (se non di più) la differenza. Non fosse questa la causa, a meno che non mi sfugga qualcosa, può essere ci sia un problema nella formula. @Valwello, il tuo parere?

 

[MC202]

@Paco

Il che, ulteriormente, prova che il vaping è una cosa molto personale
Sicuramente a parte le rispettive ugole e papille, nel conto entrano anche i liquidi svapati e lo stile di svapo più o meno rapido, ma io il tuo stesso atom (ho visto che anche tu hai lo Yeahsmo in firma lo porto molto raramente oltre i 16-17W e otto volte su dieci sto nei dintorni degli 11-12W (rigenero solitamente in KA1 28ga o SS316L 28-30ga)

Una build molto simile a quella che hai postato l'ho provata giusto qualche giorno fa a 21-22W eppure non vedevo l'ora di finire il tank per tirar giù tutto per il calore - per me - eccessivo.

Cercavo, però - a meno di non aver frainteso le sue parole - di suggerire a romoletto che il calcolo di una coil da 45W è comunque al di fuori del rang "umano" per il BY-Ka.

E infine, a proposito di coil interessanti: volevo fare del filo clapton (es. KA1 28+32 o 28+34) data l'aromaticità intrinseca ed avendo visto che tra i russi (dove il BY-Ka è diffuso almeno quanto o più che da noi) è abbastanza comune buildare mini clapton o micro fused clapton.
Hai provato qualcosa del genere?

 

[ZioPelle]

@Alvi è quello che pensavo anche io...e finchè usiamo la peprendicolare della sezione del filo su quello che è un cilindro avvolto attorno ad una circonferenza tutto ok.
Ma se twistiamo? Magari 3 fili? E poi ne facciamo una clapton? Credo che più ci si allontana dalla forma "semplice" di un filo (singolo o parallelo) più si introduce una complessità la cui approssimazione sia sempre meno precisa. (Anche se è il centro di una sezione è pur sempre il centro di una sezione)

Tra l'altro su Steam-Engine quella funzione non c'è più, mi chiedo se sia da chiedere al creatore se l'ha tolta proprio quando ha introdotto tutta una serie di opzioni per fili complessi...

Vado un po' OT

Ma in fondo è anche il bello di questa arte: è governata da leggi rigidissime e infallibili, ma poi si esplicita in oggetti realizzati a mano
Banalità, una coil su punta 3, quanto sarà veramente con un diametro interno di 3mm? Anche usando morsetti mandrini e avvitatori, l'elasticità del materiale la porterà facilmente a 3,1 dopo averla sistemata.

E chiudo con una chicca che mi ha folgorato mentre cercavo di aggiungere alla tua formula per lo svapo in meccanico il calcolo di quale è il miglior compromesso fra N° di spire e punta.

Il nostro filo, ipotizzando di tagliarlo bene, altro non è che un cilindro.

Eppure quando lo giriamo sulla punta e nei calcoli ci inseriamo le formule di circonferenza, facendo magari un 6/7 spire su punta 3, la sua lunghezza "interna" si discosta decisamente da quella "esterna", portando a risultati un po' diversi...l'ho trovato affascinante. E' il mio filo...è un cilindro...e alla fine un "lato" è 5 mm più lungo dell'altro? Evidentemente si "deforma" nell'atto di avvolgerlo.

Viceversa ho deriso la mia ragazza quando ha proposto, per calcolare il numero di spire, di dividere la lunghezza per la circonfernza immaginando le spire come cerchi sovrapposti.

Cercato formula dell'elica, inserito le variabili del passo e....

Tra passo 1 mm e passo 0.01mm (due ordini di grandezza!) la differenza è stata fra ottenere 7 spire o 7,04 spire! Assolutamente ininfluente all'atto pratico.

Vabbè è tardi e straparlo...se ritenete corretto spostate o cassate

 

[Romoletto]

Ma con questo filo posso rigenerare l hadaly?

 

[ZioPelle]

Ciao @romoletto, dipende su cosa.

Su circuito mi sembra molto adatto per stare nella 40ina di watt.
Su meccanico o semi meccanico la resistenza più alta che ne vien fuori purtroppo limita troppo la potenza.

5 Spire su punta 3 avrebbero bisogno di 40watt per un flusso temrico di 200 mW/mm2 ma ad esempio su una squeeze gli spremeresti fuori solo 16/18 watt.

 

[Romoletto]

Quindi su circuito con un hadaly dici che è fattibile?
Consigliano tutti il nichrome n80 24 g che a quanto ho capito privilegia l'aroma

 

[Alvi]

@romoletto
Su circuito il materiale del filo è completamente ininfluente.
L'unica differenza che sussiste tra un filo di un materiale piuttosto che un altro (esclusa la "lavorabilità" e tutto quanto è inerente al TC) è la resistività. Questo significa che, a parità lunghezza e spessore del filo, una coil in acciaio avrà una resistenza più bassa rispetto ad una in nichrome o in kanthal, ma questo influisce solo in caso di svapo meccanico: a prescindere dal materiale e quindi dal valore resistivo, infatti, se spingo allo stesso wattaggio tre coil fatte allo stesso identico modo, ma una in acciaio, una in nichrome e una in kanthal il risultato finale sarà ASSOLUTAMENTE IDENTICO; le coil si accenderanno allo stesso modo, nello stesso tempo, raggiungendo le stesse temperature, quindi vapore e aroma saranno assolutamente identici!

Su meccanico la situazione cambia semplicemente perché due coil identiche ma con valori resistivi diversi è impossibile spingerle (su meccanico appunto) agli stessi watt. Ecco perché è diffusa l'errata convinzione (cosiddette leggende metropolitane) che l'acciaio sia più reattivo, semplicemente perché, avendo ottenuto un valore resistivo più basso rispetto al kanthal, su meccanico raggiungerò wattaggi più alti a parità di superficie di filo, il che ovviamente comporta un'accensione più veloce. Cosa che invece non accadrebbe nel momento in cui dovessi spingere le due coil agli stessi watt (quindi usando un circuito).