Notizie Il Vergognoso Rapporto Dello SCHEER (Comitato Scientifico Europeo)

[Marcorobuttisvapo]

Nella live di ieri pomeriggio ne ho parlato. Ho lasciato in descrizione l'articolo di Fumo negli Occhi dove viene spiegato tutto e come compilare il modulo. Al momento YT sta ancora elaborando la live e non è ancora disponibile tra i video ma credo lo sarà a breve. Comprendo lo sconforto di trovarsi dinnanzi a colossi che hanno tra le mani l'economia di molti paesi ma credo non far nulla arenandosi sia peggio. Come giustamente dice Frank, il settore è partito dal basso e sono dell'idea che dal basso debbano emergere riscontri. La comunità medico/scientifica pro vaping si sta muovendo come ho visto le stesse ETHRA ed ANPVU.

 

[Iv3shf]

Cambiando un po' discorso, ancora non mi capacito del perché i diretti interessati aziende, produttori e compagnia cantante non si muovano compatti contro questo disegno di affossare il Vaping.

Penso che nessuno di noi si capacita.. ma anche in US a parte la Flavorah e pochi altri rispondono per le rime, figuriamoci da noi.
Comunque so che ETHRA e anche ANPVU stanno preparando un compendio, io sto mandando a Sissi degli studi per vedere se erano inclusi..

 

[Iv3shf]

Intanto li metto qua, in modo da poter essere valutati e casomai dopo riportati nella sezione salute in modo da non creare confusione.
Lo studio allegato contesta il fatto che sono i giovani che usano liquidi aromatizzati e non gli adulti.. e dimostra che non è vero!

 

[Iv3shf]

Questo è dalla Società degli Studi per le dipendenze, e dà il tasso di successo nella cessazione del fumo da sigaretta, l'ho aggiunto contestando il punto che il vaping non è un mezzo per la riduzione del danno.

 

[Iv3shf]

E anche questo.

 

[Iv3shf]

E quindi tornato Barlume alias @fumonegliocchi.it quindi lo menziono subito.
Giuliano come si sa è il primo colpevole ed è anche quello che mi ha spronato (istigato?) a rispondere per le rime.

 

[Marcorobuttisvapo]

E quindi tornato Barlume alias @fumonegliocchi.it quindi lo menziono subito.
Giuliano come si s a è il primo colpevole ed è anche quello che mi ha spronato (istigato?) a rispondere per le rime.

Confermo ????

 

[fumonegliocchi]

E quindi tornato Barlume alias @fumonegliocchi.it quindi lo menziono subito.
Giuliano come si sa è il primo colpevole ed è anche quello che mi ha spronato (istigato?) a rispondere per le rime.

Non posso che ringraziarti Frank per aver accolto la provocazione/istigazione, per il benvenuto e la citazione.
Mi unisco al tuo appello e invito tutti a contribuire, per quello che è possibile, a questa iniziativa.
E' mia intenzione, nei prossimi giorni, preparare un breve video per mostrare con quanta facilità e tempo si possa compilare il form anche senza avere conoscenza della lingua inglese.
Una piccola parentesi a questo proposito: il documento è stato pubblicato solo in inglese e questo rappresenta una violazione della Carta dei diritti fondamentali della UE del trattato di Lisbona. Questa infatti vieta le discriminazioni linguistiche ( articolo 21/22)
Insomma, anche se questa consultazione pare più dedicata alla comunità scientifica ( una sorta di "revisione tra pari" ) è contemplata la possibilità per chiunque di presentare evidenze che smentiscano le conclusioni del rapporto dello SCHEER. Non rendiamo vana questa possibilità!

 

[Iv3shf]

Oggi scrivo a Regulator's Watch, e vediamo se magari lo programma.

 

[Iv3shf]

Che questo report faccia schifo, lo dice anche David O'Reilly, direttore della ricerca e sviluppo della British American Tobacco.. pensate da che pulpito e che bella figuraccia ha fatto lo SCHEER..

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.