Notizie Consultazione Per La Tassazione Sulle Sigarette Elettroniche

[ZakK]

fatto, come se i liquidi e atom non costassero già tanto ... già così spendiamo più di un fumatore

 

[Iv3shf]

Come dice la prima legge della pubblicità: Sai cosa succede se non fai pubblicità? Niente..

Se partiamo sul discorso perchè e percome e non facciamo niente, succede proprio questo... Non cambia niente.
Almeno tentiamo e facciamo qualcosa, sappiamo tutti che l'Italia come Stato sarà l'ultima a recepire qualsiasi Normativa UE a meno che non si tratti di tasse, ma se non diciamo la nostra, nessuno sà come la pensiamo.

Se non serve, abbiamo tentato, ma se invece serve? Non farlo, sarebbe masochismo!

Spero che la traduzione serva ad aumentare le persone che non sono anglofile a fare il survey, perdonate qualche sbaglietto, quando Valerio ci ha spiegato di cosa si trattava, l'ho fatta di corsa per dar più tempo a tutti.

 

[Paraffo]

Qualunque tipo di "schedatura" o "collocazione" mi mette in allarme. Mi puzza di qualcosa che rasenta un "regime", ed io mi vanto di essere LIBERO in tutti i sensi

La Libertà é una nobile aspirazione. Anche la Vita Eterna lo è e chissà, magari un giorno le raggiungeremo entrambe! Detto questo, anche io non condivido la compilazione di quel questionario, non per paura che leda la mia libertà o la mia privacy, ma perchè i quesiti che contiene mi appaiono privi di senso. Un senso lo avrebbe - forse (ma non ne sono certo) - se il questionario si limitasse ad una sola domanda: "Trovi opportuno o no tassare i prodotti per lo svapo, in relazione al fatto che possano aiutare a salvare la vita dei fumatori"? La tasse (tutte) hanno un senso se e quando aiutano a migliorare la vita dei cittadini, non certo - come avviene da una cinquanta d' anni a questa parte - a sovvenzionare apparati burocratici elefantiaci e carriere politiche, tanto inutili quanto dannose.

 

[Iv3shf]

Paolo, non voglio entrare in flame o similari non ho nessun interesse, ma tento di spiegare il senso da un altro punto di vista, faccio parte di una vecchia generazione di ribelli.
Il problema è proprio che a oggi è tutto sotto la stessa cupola: la "Direttiva Tabacchi" e bisogna assolutamente distinguere i prodotti: Heat No Burn, che le multinazionali del tabacco stanno spingendo, i tabacchi e derivati (sempre Big5) e le Sigarette elettroniche (maledetto il momento che hanno coniato questo termine) con il loro liquido di riempimento.

Lo "Svapo" viene concepito e, a oggi tassato come le sigarette (quali sono le prime cose che vengono tassate ogni anno?? Sigarette, benzina, ecc. lo sappiamo tutti) il questionario serve a fare una distinzione e rafforzare il fatto che il PV non è una sigaretta, loro lo sanno ma se hanno un dato in mano evidente e scritto dal "popolo Europeo" non possono far finta di niente, ma:

Dimenticati il fatto che il popolo della Sigaretta Elettronica conti qualcosa o domande tipo : "Trovi opportuno o no tassare i prodotti per lo svapo, in relazione al fatto che possano aiutare a salvare la vita dei fumatori"?

Non contiamo un bel niente, il casino lo hanno fatto le Big 5 con i prodotti "Heat No Burn" e i loro tabacchi, loro però contano, e tanto.. sono andate contro la OMS con gli HnB, ma l'UE non può fare un Survey solo per loro, quindi approfittano per mettere dentro anche la sigaretta elettronica, guarda la percentuale del Survey che riguarda i prodotti del tabacco,gli HnB e la percentuale che riguarda lo "Svapo", considera anche che non potevano ignorarla perchè sarebbero andati contro gli HnB.

Questo prendendo la palla al balzo dall'Ecofin che chiede una categoria di tassazione a parte per le "sigarette elettroniche", la Commissione redigerà un nuovo regolamento entro il 2017, ma per mantenere la 64/2011 o cambiarla deve motivarla, ed ecco il Survey!!

Conclusione: approfittiamone anche noi e accodiamoci, se no, perdiamo un altra possibilità di difendere e differenziare quella cosa che salva e può continuare a salvare migliaia di vite..

 

[Valwello]

@paraffo

Il tuo discorso non fa una piega MA il punto e' che questi "signori" una tassazione sulle sigarette elettroniche e prodotti correlati la vogliono applicare, punto.
Sostanzialmente non ti stanno domandando se la vuoi o no ma secondo te quanto dovrebbe essere "pesante".

Possiamo filosofeggiare quanto vogliamo sui benefici della sigaretta elettronica in termini di salute ecc. (tutte cose che conosciamo bene ma che come vedi, la TPD ne e' un esempio lampante, a "loro" non je frega niente) tuttavia la nuda, cruda e dura realtà rimane... per cui ti domando: visto che le tasse (sbagliatissime) le VOGLIONO APPLICARE CON O SENZA IL TUO CONSENSO le preferiresti del 5% o del 50%?

Questo e' il motivo per cui TUTTI i vapers dovrebbero compilare il modulo.




Servirà a qualcosa? Non lo so.
Ma se nemmeno proviamo allora avvaliamo la "loro teoria" per cui possono fare sempre il caxxx che vogliono tanto a noi non interessa.

 

[Flapis]

@paraffo, @Valwello, @Iv3shf



Premesso che condivido tutto quanto è stato detto, la mia intenzione, subdola... lo ammetto, è, qualora non si addivenisse ad una rimodulazione più idonea alla TPD, ad un ricorso contro i SUGHI PRONTI, le SALSE e tutti quei preparati in cui gli ingredienti siano a base di alimenti che, per natura, contengano nicotina, d'altronde non sono anch'essi liquidi preparati? Non ha importanza l'uso che se ne fa, ma il preparato stesso, come gli e-liquid, D'altronde la nicotina pura per uso agricolo non sarà tassata, sono stati presi di mira solo i liquidi miscelati atti allo svapo ed allora perchè non anche i liquidi miscelati atti ai condimenti? So di dire una quasi eresia ma.. pensateci bene. Ho un amico intimo, avvocato ed accanito svapatore col quale ho intenzione di perderci un pò di tempo per trovare il modo non di far abolire la tassa, magari, ma di rompere i "cosiddetti" a questi ignorantoni e ladri. Non avete idea di quanti prodotti, alimentari, cosmetici e altro, abbiano come componenti dosi anche infinitesimali di nicotina, ergo, sempre liquidi ricadenti nella TPD sono.
L'ideale sarebbe promuovere una class-action, questi idioti hanno istuito la legge pensando ai soli liquidi per e-cig chiamandoli semplicemente "liquidi composti" o basi, come li chiamiamo noi, non rendendosi conti che di "liquidi composti" ce ne sono a centinaia. Perchè questi non saranno tassati? Voglio vedere quando un sugo pronto passerà dagli attuali 3/4 euro a 20.
Fatemi sapere e non pensate che sia uno sciocco...(ma forse un ingenuo si....)

 

[Iv3shf]

@Flapis, Non voglio portare il post OT, e non sminuire il tuo intervento, ma una cosa è la Direttiva 2014/40/EU, la famigerata TPD, su cui tutti stendiamo un velo non tanto pietoso.. e sulla quale adesso uscirà un'altra direttiva sulla sicurezza dei contenitori, studio mi pare affidato alla Nerudia.. ma non mi ricordo bene.

Un'altra è 2011/64/EU che è quella in questione che parla della tassazione dei prodotti derivati e di manufattura dell'industria del tabacco, che neanche prevede un regime di tassazione diversa per i prodotti per il vapore e gli HNB o le pipe ad acqua, rispetto ai tabacchi.
Comunque non ci sarà distinzione tra il PV ed il liquido.. vengono messi assieme.. mica scemi..

Noi siamo stati inclusi in quella legge a prescindere, dobbiamo far capire che un'ulteriore tassazione o una tassazione esagerata sarebbe uno sfacelo. a oggi ogni stato ha tassato come voleva lui, con l'eventuale modifica si cercherà di cambiare questa legge e se ci facciamo sentire, forse, non finiamo sotto l'egida del tabacco!

 

[Daniele42]

Fatto anche io e altri 4 miei amici!

 

[Paraffo]

@Valwello, @Iv3shf, @Flapis

Grazie per le vostre risposte, tutte assai interessanti perchè fondate. L' unica obiezione che mi sento di fare é di carattere generale: quando tu, Stato barbone e indebitato fino al collo, hai un bisogno disperato (e sempre crescente) di soldi, te le inventi tutte ..... a prescindere dalla sensatezza delle tue trovate! Nel nostro caso, poi - vai a colpire una minoranza, oltretutto colpevole di aver smesso di fumare e quindi di averti sottratto ingenti risorse. Vi lascio immaginare quanto possa, il suddetto Stato, preoccuparsi delle nostre rimostranze e precisazioni e distinguo. L' aria smossa dal suo ... "sbattimento" fa girare persino le pale eoliche .....

 

[Gor Oldbuck]

Dunque...ho letto i vostri interventi e condivido moltissimo se non tutto quanto avete scritto.

Provo ad andar per punti per farmi ordine nel cervello...

1)@Flapis --> una class action sarebbe ottima. La butto lì : Radio 105, la trasmissione Lo Zoo ha spesso ospitato pareri pro svapo (alcuni di loro svapano avendo smesso di fumare). Magari tirar dentro Striscia la Notizia ? Per loro sono tutti servizi in più se ci sono basi valide su cui lavorare....

2)@paraffo ---> oh tu stato barbone e indebitato fino al collo : mi hai rubato le parole di bocca... viviamo in uno stato che lasciam perdere...e non parlo di politica ma di economia che è il mio mestiere... con le tasse incontrollate ed a manetta stile cittadino=VaccaDaMungere stanno uccidendo l'Italia... figuriamoci se gli frega davvero qualcosa che con lo svapo in molti smettono di fumare....anzi semai gli spiace che perdon tasse e mazzette dalle Multinazionali....(mazzette...oh pardon non volevo, mi è sfuggito...mai lo supporrei...magari si trovano pagati dal notaio appartamenti vista Colosseo e poi si offendono...ops....scusate.....boccaccia mia.... )


@lv3shf --> sì bisognerebbe proprio riuscire a districare un pò la confusione che hanno (secondo me volontariamente) creato fra prodotti "heat no burn" e svapo. Hanno detto: se ha la batteria è comunque una sigaretta con tabacco...fine del discorso... e no...non va bene così.