Circuiti Confronto Sui Vari Chip E Aggiornamento Indipendente Sui Chip Joyetech

[Tabac]

Magari @Igiit vuole fare qualche altra prova, ma siamo impegnati sui test di carica e scarica batterie e se qualcuno di voi volesse farsi carico di queste prove sarebbe un beneficio per tutto il mondo del vaping

 

[Escobar]

Il tc è eccellente peccato non prende piede, eppure è solo salutare l intevento di un circuito nel non correre ris hi di possibili steccate, hai ragione nel dire che è una situazione ottima se troviamo in una box più economica questa implementazione, potrebbe far avvicinare chi non lo fa per questioni economiche

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

[Ghost]

Il tc è eccellente peccato non prende piede, eppure è solo salutare l intevento di un circuito nel non correre ris hi di possibili steccate, hai ragione nel dire che è una situazione ottima se troviamo in una box più economica questa implementazione, potrebbe far avvicinare chi non lo fa per questioni economiche

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

L'hai scaricato anche tu?
Non prende piede nel senso che non si è diffuso?

 

[Escobar]

Si, giusto lo trovano complicato e che diminuisce il piacere nello svapo . Anche i fili non ripotano il coefficiente per il tcr, e questo non aiuta, il dna ha bisogno del computer, hiyi già più autonomo senza, sta di fatto invece che i meccanici vanno a ruba, cosi come le box che sparano alti watt con un rischio maggiore nelle steccate, ecco i vari punti che noto, ho un Ipv5 200w con circuito hiyi e la presi perché costava il giusto ma seguo il trhead perché sono contento se prende piede il tc

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

[Ghost]

Date un'occhiata alla funzione "shunt": compensa la resistenza interna della box rendendo ancora più preciso il TC. Segnalatami da un mio amico che ho invitato ad unirsi al forum (lo stesso che mi ha passato il link del firmware)

 

[emiliabuilder]

...allora Ragazzi vi dico perchè secondo me (parare personale frutto della mia esperienza ma opinabilissimo) il TC non ha preso tanto piede...io ho iniziato a svapare e provare il TC da quando è uscito
...le mie box con tc sono state un dna40, poi una sxmini, poi il dicodes dani extreme v2, la evic VT, ed infine la vtcmini
In questa lista non nomino i chip 200-250 perchè non li uso in tc.
Quelle erano tutte box comprate esclusivamente per il TC ed ancora in mio possesso ( alcune hanno un pessimo TC e le migliori, non prive comunque di difetti, sono sempre le solite)...io nel TC inizialmente ci avevo creduto ma poi.....
Il TC, parliamoci chiaro, funziona più o meno a seconda dei circuiti
...voi direte, anche andando in w si sentono i circuiti più o meno buoni, ma nel caso del TC quando non funziona bene è veramente uno strazio...

Poi, sempre a mio parare,un altro limite del TC è che questo sistema ha senso solo in sistemi a tank o bf a singola coil.
Doppia coil si raddoppiano i problemi, ed il TC perde quasi completamete di significato...semplicemente perchè non funziona a dovere.
Se poi per avere una lettura veramente precisa devo essere costretto a svapare del nikel......o ad essere obbligato ad un solo tipo di coil (single coil a spire larghe)...

"Usa il TC per non steccare"....chi dice di non aver mai steccato dice una bugia....ma dobbiamo ammetere che questo problema si presenta molto di più per chi è alle prime armi...
svapando in dripping, veramente la steccata è fortunatemente merce molto rara...a meno che un mio caro amico (il Ratto) faccia finta di drippare per farmi steccare durante un video
Molto probabilmente la diffusione del cloud-chasing, come me ha conquistato anche altri, ed ecco che l'attenzione ad un sistema non ancora perfetto e limitato a determinate build con determinati materiali, ha perso altri seguaci.

Tornando ai primi post di questa discussione si, io sono un grande amante del DNA, pur non svapando in TC..perchè?
Perchè semplicemente il DNA ha una erogazione ad alti wattaggi che neppure il tanto blasonato chip cinese se la sogna...
Vorrei fosse possibile che con qualche aggiornamento software si potesse fare la magia, trasformando un circuito mediocre in watt in un mostro...ma penso che questa magia non sia realizzabile con un semplice firmware
Io penso che ormai quasi tutti i circuiti rendano abbastanza bene a wattaggi medio bassi...le cose cambiano quando passiamo il muro dei 90-100W.
Ed è oltre a questa soglia che capiamo a cosa servono delle box in grado di passare i 100w con una erogazione stabile e morbida.
A me fa ridere quando sento dire...cavolo questa box elettronica come è cattiva...una circuitata non deve essere cattiva deve erogare in maniera dolce e potenete e stabile i w, e dare i w che segna sul display....senza assurdi picchi ed oscillazioni nel seganle.
Ad oggi queste caratteristiche le trovo solo nel DNA che se settato a dovere con una build adatta, come erogazione si avvicina molto alla dolcezza di un buon meccanico.
Come sempre questi erano solo miei pararei..e volevo descrivere i motivi per cui il mio interesse verso il TC sia in breve tempo scemato...ma ripeto per gli amanti delle single coil in tank o bf il TC rappresenta sempre una valida alternativa.
Ciao

 

[Ghost]

...allora Ragazzi vi dico perchè secondo me (parare personale frutto della mia esperienza ma opinabilissimo) il TC non ha preso tanto piede...io ho iniziato a svapare e provare il TC da quando è uscito
...le mie box con tc sono state un dna40, poi una sxmini, poi il dicodes dani extreme v2, la evic VT, ed infine la vtcmini
...queste sono tutte box comprate esclusivamente per il TC ed ancora in mio possesso (ed alcune di queste hanno un pessimo TC e le migliori, non prive comunque di difetti, sono sempre le solite)...io nel TC inizialmente ci avevo creduto ma poi.....
Il TC, parliamoci chiaro, funziona più o meno a seconda dei circuiti
...voi direte, anche andando in w si sentono i circuiti più o meno buoni, ma nel caso del TC quando non funziona bene è veramente uno strazio

Poi, sempre a mio parare,un altro limite del TC è che questo sistema ha senso solo in sistemi a tank o bf a singola coil.
Doppia coil si raddoppiano i problemi, ed il TC perde quasi completamete di significato...semplicemente perchè non funziona a dovere.
Se poi per avere una lettura veramente precisa devo essere costretto a svapare del nikel......o ad essere obbligato ad un solo tipo di coil (single coil a spire larghe)...

"Usa il TC per non steccare"....chi dice di non aver mai steccato dice una bugia....ma dobbiamo ammetere che questo problema si presenta molto di più per chi è alle prime armi...
svapando in dripping, veramente la steccata è fortunatemente merce molto rara...a meno che un mio caro amico (il Ratto) faccia finta di drippare per farmi steccare durante un video
Molto probabilmente la diffusione del cloud-chasing, come me ha conquistato anche altri, ed ecco che l'attenzione ad un sistema non ancora perfetto e limitato a determinate build con determinati materiali, ha perso altri seguaci.

Tornando ai primi post di questa discussione si, io sono un grande amante del DNA, pur non svapando in TC..perchè?
Perchè semplicemente il DNA ha una erogazione ad alti wattaggi che neppure il tanto blasonato chip cinese se la sogna...
Vorrei fosse possibile che con qualche aggiornamento software si potesse fare la magia, trasformando un circuito mediocre in watt in un mostro...ma penso che questa magia non sia realizzabile con un semplice firmware
Io penso che ormai quasi tutti i circuiti rendano abbastanza bene a wattaggi medio bassi...le cose cambiano quando passiamo il muro dei 90-100W.
Ed è oltre a questa soglia che capiamo a cosa servono delle box in grado di passare i 100w con una erogazione stabile e morbida.
A me fa ridere quando sento dire...cavolo questa box elettronica come è cattiva...una circuitata non deve essere cattiva deve erogare in maniera dolce e potenete e stabile i w, e dare i w che segna sul display....senza assurdi picchi ed oscillazioni nel seganle.
Ad oggi queste caratteristiche le trovo solo nel DNA che se settato a dovere con una build adatta, come erogazione si avvicina molto alla dolcezza di un buon meccanico.
Come sempre questi erano solo miei pararei

Grazie davvero di aver condiviso con noi la tua opinione! Penso sia parecchio avveduta! Suggerirei in quel che segue di non affrontare in questo 3D la questione TC si o TC no. Il punto di questa discussione è: può l'aggiornamento indipendente conferire ai chip joyetech prestazioni simili ai DNA o altro? Sia esso in TC TCR o VW

 

[Escobar]

Hai espresso in maniera semplice, risposte che cercavo, quindi ecco perché i meccanici sono così apprezzati, e il tc non viene usato. Settare un dna cosa intendi, non avendolo mai avuto vorrei capirlo così da capire quando lo acquistero

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

[emiliabuilder]

..ragazzi ho semplicemente risposto ad uno dei primo post in cui Ghost diceva:

"Riassumo quanto sostenuto da me (in maniera un po' provocatoria per tutti gli amanti del DNA ) nell'altra discussione per chi non volesse leggerla: con l'aggiornamento di cui sopra i chip Joyetech hanno poco da invidiare ai chip DNA!"

xchè volevo dire che il DNA non è solo TC.
Ma comunque non voglio dire che il TC non sia valido...è però un sistema che funziona se usato in una certa maniera....per svapare in un certo modo.
Con la frase.. settare un DNA, dato che non usando il TC escribe quasi non lo apro, intendevo dare ad una build i watt necessari per quella build, per farla funzionare correttamente.
Ecco se facciamo questo, un dna si avvicina abbastanza all'erogazione di un meccanico offrendoci tante sicurezze in più.
Ma adesso...la parola torna ai firmware..scusate

 

[dlc86]

Date un'occhiata alla funzione "shunt": compensa la resistenza interna della box rendendo ancora più preciso il TC. Segnalatami da un mio amico che ho invitato ad unirsi al forum (lo stesso che mi ha passato il link del firmware)

Eccomi! Confermo che regolando il parametro shunt (SHR nel firmware ClockSelect) si può eliminare quasi del tutto l'errore nella lettura della resistenza causato dalla resistenza interna della box stessa. Ciò, almeno in teoria, dovrebbe rendere piú preciso il TC.
Ovviamente per regolarlo per bene avete bisogno di un riferimento, io ho usato l'altra mia box (aspire NX75-A) che ha una resistenza interna di 0.04 ohm (misurata mettendo in corto il connettore dell'atom, non so se è un metodo appropriato) ed ho impostato SHR in modo che la resistenza letta sulla evic fosse appunto 0.04 più bassa di quanto letto dalla aspire. Il valore appropriato dell'SHR per la mia evic sembra essere 100 mentre di default è impostato a 115, probabilmente però questo varia in ogni esemplare.