PerLucArt
Utente SEF
- Registrato
- 7 Nov 2015
- Messaggi
- 2
- Gradimento
- 1
- Punti
- 8
- Località
- Pistoia
- Dispositivi in uso
- eleaf
- Atomizzatori in uso
- ismoka
Salve a tutti,
leggendo nel web sull'argomento "assunzione di nicotina" con e-cig e bionde mi pare di aver capito (spero) 3 punti su cui sembra concordino in molti:
1) la nicotina dichiarata sui pacchetti di sigarette si presume sia quella assunta fumando e non quella (maggiore) contenuta nel tabacco.
2) la nicotina negli e-liquid è invece quella contenuta nel liquido, ma dato che la nicotina è una sostanza mutogena il processo di atomizzazione ne riduce la reale quantità presente nel fumo ad un 20-25 %.
3) la velocità con cui la nicotina arriva ad attivare il cervello è nettamente superiore nella bionda (meno di 10 secondi) mentre nella e-cig è di 4-5 minuti
Premesso questo, mi piacerebbe attivare la discussione sulle possibili "variabili" alla assunzione effettiva di nicotina, mi sto immaginato alcuni punti ed al momento non sono riuscito a trovare informazioni o risposte.
1) dato che il Glicole propilenico, ha la funzione primaria di veicolare/trasportare nicotina ed aromi e nei liquidi la percentuale di Pg può variare fortemente non vi pare logico che il trasporto della nicotina ne sia molto influenzato e quindi anche la sua assunzione effettiva ?
2) Dando per scontato che la nicotina rimasta attiva (questo 20-25%) sia nel fumo inspirato, non è plausibile che ci debbano essere forti differenze di assunzione fra chi fuma per poi espellere quasi subito una bella nuvola di fumo (nicotina che se ne va) rispetto a chi fuma trattenendo per vari secondi fino al punto che alla successiva espirazione non esce quasi più fumo perché è stato assorbito/depositato nei polmoni con tutta la nicotina trasportata ?
Inoltre questo ritardo nell'effetto della nicotina nelle e-cig mi sembra piuttosto sottovalutato.
Se uno è abituato con la bionda ad avere effetti gratificanti al cervello in 10 secondi mentre con la e-cig arrivano dopo 5 minuti si può scambiare il ritardo per un effetto ridotto ed indurci a" tirare più forte" o ad aumentare la quantità di nico nel liquido (perché non sembra sufficiente) per poi avere un effetto anche più poderoso di una bionda ma in netto ritardo. A me personalmente questo ritardo dell'effetto della nicotina crea ancora dei seri problemi a voi no ?
ringrazio anticipatamente chi voglia condividere il suo parere.
leggendo nel web sull'argomento "assunzione di nicotina" con e-cig e bionde mi pare di aver capito (spero) 3 punti su cui sembra concordino in molti:
1) la nicotina dichiarata sui pacchetti di sigarette si presume sia quella assunta fumando e non quella (maggiore) contenuta nel tabacco.
2) la nicotina negli e-liquid è invece quella contenuta nel liquido, ma dato che la nicotina è una sostanza mutogena il processo di atomizzazione ne riduce la reale quantità presente nel fumo ad un 20-25 %.
3) la velocità con cui la nicotina arriva ad attivare il cervello è nettamente superiore nella bionda (meno di 10 secondi) mentre nella e-cig è di 4-5 minuti
Premesso questo, mi piacerebbe attivare la discussione sulle possibili "variabili" alla assunzione effettiva di nicotina, mi sto immaginato alcuni punti ed al momento non sono riuscito a trovare informazioni o risposte.
1) dato che il Glicole propilenico, ha la funzione primaria di veicolare/trasportare nicotina ed aromi e nei liquidi la percentuale di Pg può variare fortemente non vi pare logico che il trasporto della nicotina ne sia molto influenzato e quindi anche la sua assunzione effettiva ?
2) Dando per scontato che la nicotina rimasta attiva (questo 20-25%) sia nel fumo inspirato, non è plausibile che ci debbano essere forti differenze di assunzione fra chi fuma per poi espellere quasi subito una bella nuvola di fumo (nicotina che se ne va) rispetto a chi fuma trattenendo per vari secondi fino al punto che alla successiva espirazione non esce quasi più fumo perché è stato assorbito/depositato nei polmoni con tutta la nicotina trasportata ?
Inoltre questo ritardo nell'effetto della nicotina nelle e-cig mi sembra piuttosto sottovalutato.
Se uno è abituato con la bionda ad avere effetti gratificanti al cervello in 10 secondi mentre con la e-cig arrivano dopo 5 minuti si può scambiare il ritardo per un effetto ridotto ed indurci a" tirare più forte" o ad aumentare la quantità di nico nel liquido (perché non sembra sufficiente) per poi avere un effetto anche più poderoso di una bionda ma in netto ritardo. A me personalmente questo ritardo dell'effetto della nicotina crea ancora dei seri problemi a voi no ?
ringrazio anticipatamente chi voglia condividere il suo parere.