Smettere di Fumare Pubblicato Su Focus!!

[Stefy.93]

Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.

Ho copiato e incollaro questo link perché possa essere d'ispirazione (o come ennesima prova che lo svapo fa molto meno male rispetto al fumo tradizionale) per chi ancora si chiede se sta facendo la coda più salutare ???

 

[Wortex]

Solo i governi non la pensano così purtroppo.
Peggio dei negazionisti.

 

[.::Iannuzz85::.]

Beh, scritto così sembra quasi che l'ecig non sia efficace e non serva a nulla, questo è sbagliato! L'ecig fa molto meno male rispetto alla sigaretta tradizionale. Quindi c'è una scala di priorità: fumare, svapare, smettere. Chi rimane dualista, questa la scelta che loro vogliono criticare con questo articolo, accumula gli stessi fattori di rischio, ma ad ogni modo la quantità di fumo combusto non inalato e l'introduzione della ecig ha comunque una riduzione del danno, benché molto meno significativa. È come dire fumare 10 sigarette contro fumarne 20. Quello che si vuole condannare è il vizio della sigaretta tradizionale, da cui bisognerebbe staccarsi definitivamente. Ma scritto così sembra un po' troppo poco fiducioso nei confronti della ecig.

 

[Wortex]

@.::Iannuzz85::. a me sembra proprio il contrario, soprattutto in questo passaggio:
“Chi aveva solamente svapato ha mostrato un profilo di stress ossidativo e infiammazione simile a chi non aveva né fumato né svapato”

 

[.::Iannuzz85::.]

Si è vero. Quello che intendo dire è che non sta dicendo il contrario, ma non sta nemmeno promuovendo più di tanto l'ecig come strumento di riduzione, affermando che sia meglio smettere del tutto e basta (e grazie, aggiungerei, ma non è così facile).

 

[Wortex]

Non per contraddirti, è vero che non prendono posizione, e questo lo apprezzo.
Credo che chiunque legga quell’articolo e che non abbia pregiudizi, leggerà tra le righe.

 

[Sva3d]

In passato la rivista Focus era di tutt'altro parere, adesso non ricordo bene l'articolo, ma aveva tirato su un articolo su studi che sono stati smentiti a grandi mani.
Diciamo che trovare della stampa amica di questo settore o meglio obbiettiva in Italia, è come andare a cercare un ago nel pagliaio.
Vedi la televisione che le va a braccetto.

 

[Wortex]

In passato la rivista Focus era di tutt'altro parere, adesso non ricordo bene l'articolo, ma aveva tirato su un articolo su studi che sono stati smentiti a grandi mani.

Ah, questa non la sapevo..

Diciamo che trovare della stampa amica di questo settore o meglio obbiettiva in Italia, è come andare a cercare un ago nel pagliaio.
Vedi la televisione che le va a braccetto.

Argomento su cui ci si potrebbe fare un trattato e non solo.
Mi limito a dire che la stampa e tutta l’informazione italiana è tutto fuorchè libera.
Posso concepire che in alcuni casi è meglio edulcorare per non creare il panico, ma se diventa una costante non è più una cosa positiva.

 

[.::Iannuzz85::.]

Ricordo anch'io un articolo fuffa e ricordo infatti che tutti ci rimanemmo di stucco considerando il nome della testata.

 

[MaiPiuCatrame]

Vado solo un'attimino OT per dire che, secondo me, quando i nomi degli atom e delle box occupano così tanto spazio da rendere un post di @.::Iannuzz85::. lungo come se avesse scritto un trattato, forse è il caso di legare la scimmia

Riguardo l'articolo, leggendo solo questo mi pare positivo, sicuramente non dalla parte della sigaretta elettronica però quantomeno neutrale.